地震周年民众抱怨政府压制民怨

去年汶川地震发生时中国官方对媒体采取较宽松的立场，自由报导灾区情况，当时获得国内外好评，但地震过去一周年，官方态度突然转变，开始阻扰记者采访以及灾民诉苦。但是，有专家认为，遏制人民的抱怨，恐怕不如疏导、解决人民的苦痛对国家稳定更有利。

今天，5月12号，是汶川地震一周年。打开新华社的网页，可看见在头版上有专题报导，但新闻内容多是正面报导，只报导生活恢复常规的故事，却见不到有关未获得足够照顾，而气愤且挫折的灾民的报导。新闻标题也不乏如“甘肃陇南： 党员成为灾后重建的旗帜 ”等充满宣传意味的标题，却少见检讨性质的文章。

根据香港明报报导，中国政府除了成立各级的“维护稳定工作领导小组办公室”，更采取人盯人的方式，钉住遇难者家属，阻止他们越级上访，或向外界披露不利信息，将他们与媒体隔离开来。

美国之音记者询问几位灾民是否有人盯人、不准对外发言的现象，有的人紧张的表示“不方便说”，有的人支支吾吾的说“没有”。灾民陈先生（化名）说，灾民们都被盯住。

“有，今天都不准去，都弄去旅游去了。”

绵阳市北川中学遇难学生母灵芝的家长母勇贤也说，现在许多遇难学生的家长都受到监控。

“不允许，就是不允许家长跟媒体谈话。就是以前那个北川中学学生家长，就是不满意、不服气呀，就是那个垮他房子的豆腐渣工程。现在包括北川中学每一个家长，这次都是被监控的，不允许跟外头记者、任何记者，不允许跟记者谈话。”

灾民陈先生对美国之音记者说，政府故意将不满的灾民送走。

“哎呀，现在状况很多都很生气，特别是有小孩的。昨天还在政府哪闹，闹呀。说把他们弄出去旅游，去散心。今天都弄出去旅游了。”

中国人民大学教授毛寿龙认为，地方政府若不倾听灾民的心声，是丧失灾区重建的良机。他说：“地方政府自己说自己救灾过程当中、灾后建设过程当中，你自己有多少成绩，你自己不能表功是吧，说很多话，还不如灾民说一句话。另外是灾民他自己有什么需求、什么想法，哪些地方觉得有点浪费，有些地方有点不足，那么对于公共资源，就是救灾资源的，更合理的配置，更加以人为本的配置，以灾民为本的配置，这个机会也失去了。应该说是对灾区老百姓来讲，包括对灾区的政府来讲，实际上也是个比较大的损失。”

而过去几个星期，多家国内外媒体进入灾区采访，都受到阻扰甚至恐吓。根据“保护记者委员会”发出的新闻稿，芬兰电视台记者马科宁、英国金融时报记者安代利尼、英国独立报记者库南，都在灾区采访时受到骚扰，甚至被拘留。根据自由亚洲电台报导，新加坡联合早报，还有香港的电视台都传出记者被身份不明男子拖下车恐吓，或抢夺采访器材的情形。3月28日，搜集地震丧生儿童资料的四川作家谭作人，突然遭到逮捕，目前下落不明。

毛寿龙教授呼吁，政府应正视媒体起到的作用，防堵不如疏导。

“在地震的时候，基本上采取一个疏导的方法。对于解决地震当中、救灾过程当中产生的一些问题，的确起到了一些很好的作用。像国际社会捐款比较多，全国老百姓捐款600多亿，从这个意义上来讲，应该说是媒体起到了很多积极的作用。应该还是继续维持这种比较良好的合作关系，应该说是一种伙伴关系，而不是一种利用和被利用，或控制和被控制这么一种关系。媒体它毕竟是实现老百姓知情权的一个途径。”

受难学生的家长母勇贤说，北京当局现在还在否认豆腐渣工程造成众多死难，面对受难家属仅采取打压的手段，连祭拜死者都有问题，不满情绪累积到最后将酿成麻烦。

“教育局或县委县政府根本没有，今天是纪念日，一周年纪念日，政府也没有在中学操场上作一个祭台，他们教育局也没有打什么横幅，都是家长自愿打的。如果说就是为豆腐渣工程，在网上不是看见了，上报国务院、中纪委了嘛。如果国务院中纪委或县人民政府不理的话，肯定，在三年之内，肯定有一次骚乱。肯定以前那个家长要实行自杀行为！”

香港明报建议，中国官方现在采取所谓维护稳定的“维稳”手段，阻止灾民与媒体对外公布真相，就像去年地震时因为水流堵塞造成的堰塞湖，最终将会爆发，引发灾害。

关键词：中国，四川，汶川地震，媒体，压制民怨