星期一，美国国会参议院共和党人阻止了将一项没有约束力的决议案付诸表决，这项决议案不赞成布什总统增兵伊拉克的决定。星期二，民主党人控制的参议院在就如何才能使参议院对这个不分党派的决议案进行表决的问题上仍旧意见分歧。
尽管参议院的民主党人和共和党人都表示，希望能够就这个不具约束力的伊拉克战争决议案进行表决，但他们没有在怎样才能最有效地推动这个进程达成一致。伊拉克问题可能会影响2008年的总统选举和国会选举。
*共和党议员分别提出两项决议案*
民主党人仍旧希望和共和党人达成共识，以便使参议院能够就维吉尼亚洲参议员沃纳发起的这个决议案进行表决。沃纳是参议院军事委员会的资深共和党人，他不同意布什总统增兵伊拉克的决定。
但是，星期一成功阻止表决这个决议案的共和党人要求至少将共和党人发起的另外一项决议案跟沃纳决议案一起表决。另外那个决议案是新罕布什尔州的格雷格参议员提出的，内容涉及国会不应当采取取消或者削减拨款等任何会危及美国前线部队的行动。
尽管包括对伊拉克战争持坚决批评立场的威斯康辛州参议员费恩戈尔德在内的几名民主党参议员认为国会应当考虑扣发给伊拉克的军事行动的拨款，但大部份参议员都不支持削减经费。
*共和党人为改变讨论问题？*
参议院多数党领袖里德指出，共和党人提出另外的决议案目的在于改变讨论的问题。他说：“这完全是一种策略，要把注意力从美国人民要求我们解决的问题上转移。这个问题就是，是否应当增兵，升级，使伊拉克这场已经是灾难性的战争继续扩大。”
但是，参议员格雷戈的看法不同。他说：“这不是转移注意力。我认为，这是参议院每一位议员的责任，他们要表明他们的立场，是否支持给执行任务的军队设备、财政支援、后勤支援，以便他们能保护自己，完成他们的使命。”
*反增兵决议案称支持为战争提供资金？*
沃纳决议案的支持者指出，他们的方案包括跟格雷戈决议案类似的内容，呼吁国会向伊拉克战争提供资金。
但是，越战老兵、亚利桑那州的共和党参议员麦凯恩愤怒地表示，在一项反对向伊拉克增兵的决议案中写入支持为战争提供资金的语言毫无意义。
他说：“当我看着这些士兵或这些海军陆战队员的眼睛说，我的朋友，我的确支持你们，我知道你们冒着危险，但我并不认为你们会成功；我不支持你们的使命，但是我支持你们。他们不会接受我们的说辞，他们不会接受。难得不是这样吗？”
预计国会众议院将于下星期就一项不受约束的决议案进行辩论，并通过这项决议案。这项决议案跟沃纳参议员提出的决议案类似。沃纳决议案的支持者希望众议院的行动将能打破参议院的僵局。
