中国政府首次发表政党制度白皮书，重申中共一贯领导与执政地位。中共中央统战部官员解释了发表白皮书的必要性，指出目前国际社会对中国的政党制度所知甚少，甚至存在误解。究竟为何白皮书会于现在发表呢？有何政治含义？6位听众就这个议题交流意见。
广东高潭听众谭先生分析，发表白皮书与目前国际社会不断要求中国进行政治改革的呼声有关。他说，在十七大会议前夕，外界对中国国家主席胡锦涛将会宣布进行一系列政治改革寄予厚望；但可惜结果落空，令人失望。谭先生称，胡锦涛只重申了一党专政，不敢半点偏离前领导人邓小平及江泽民一直沿用的共产党领导执政国策。
谭先生认为，白皮书内的论点既没有逻辑，也不能说服国际社会，是中国政府自欺欺人的把戏。他说，其实国际社会并没有误解中国政党制度，中国共产党是倚仗枪杆子来执政的；中国若要推行真正民主，便应举行自由选举，让百姓选择政党执政。
广州罗先生说，今次当局发表白皮书的观点，难以说服国民，更枉论要国际社会接受。他说，中国其他民主党派其实是傀儡政党，只是花瓶，对共产党起不到任何监督作用。
罗先生解释，这些民主党派眼见官场腐败严重，也不敢批评，没有质问官员的气魄。
罗先生分析，胡锦涛或许在十七大会议期间曾经尝试提出推行政治改革，但碍于共产党内既得势力庞大，党内斗争严重，所以有关建议便被搁置。
惠州杨先生说，多党派合作历史悠久，在毛泽东时期也有，但这些民主党派均没有实权，起不到监督作用。他表示，中国共产党自己在搞不清民主的前题下向世界宣示其民主特性是一大笑话。
杨先生认为，真正民主元素包括政党通过选举轮替执政，被选出来的官员才会著紧解决人民关心的各种社会问题；现在政府官员不大理会民间疾苦，正是由于他们拥有特权所致。
惠东黄先生赞同上述三位听众的见解。他说，今次发表政党制度白皮书，与以往推出人权白皮书的背景相同，但结果都只是会自暴其短。
肇庆听众黎先生持不同意见。黎先生说，国际社会与中国不同地演绎民主定义是可以理解的。他称，中国的定义不一定坏，在共产党统治下，现在国家经济发展也颇快。
广州谢先生说，多党制是中国共产党当年用来推翻国民党的骗人借口。他表示，发表白皮书的最终目的是打击要求多党制的呼声。他谴责当局混淆视听，澄清强调民主应容许中国的反对党健康发展。
欢迎大家在热线论坛中来电发表意见，我们的热线号码是：请先拨10810，然后再拨866-837-5161
来信请寄：香港邮政总局信箱8331号
电子邮箱：cantonese@voanews.com
主持人：张富杰
