根据盖洛普公司最新公布的一项民调，39%的美国人表示他们近年来的政治观点更加保守，18%的人表示他们的政治观点更加自由化，42%的人表示没有改变。
*思想意识与投票倾向关系不大*
盖洛普公司的民调显示，在当今的美国人当中，保守派人数超过了自由派人数。38%的人自称是保守派，只有18%的人自称是自由派。
不过，同2004年比较，2008年，共和党总统候选人的公民得票数跌了5个百分点，从51%下降到46%，附属于共和党的人数比例也跌了4个百分点，从45%下降到40%。
盖洛普公司资深编辑利迪亚.萨德认为，该民调有助于人们认识共和党失去这次总统大选的原因。
他说：“美国人更多地会自称是保守派，而不是自由派，我们看到，这种情况年年和次次大选都是如此。尽管如此，在共和党还是民主党究竟哪一方赢得大选的问题上，民意情况并不一定能预测选举结果，或与选举结果相吻合。我认为，我们可以从这个民调中了解到，人们的思想意识如何和他们最终推选谁当总统没有太大的关系。”
*民主党总统上台 民众观点未变*
奥巴马就任总统后，人们很自然地认为，代表自由派的民主党可能会使美国越来越向自由化倾斜。但是，盖洛普公司最新公布的民调结果似乎呈现出一幅相反的图景。
政治学专家戴维.保罗.库恩指出，从美国的文化和投票模式来看，过去几十年间，美国人的立场一般中间偏右。
他说：“我们必须在奥巴马当选总统的大背景下来分析这个问题，布什和共和党因发动伊拉克战争而不得人心，再加上经济危机和去年9月开始的股票市场崩盘，这些因素都在一定程度上对共和党本身及其主张造成了伤害，但是，它不一定就能阻止美国人向右倾斜，或对保守主义本身产生影响。”
美利坚大学的公共事务专家理查德.贝内代托指出，这个民调反映出美国人的观点没有改变。
他说：“美国人不很政治化，他们观点偏右，但又非常务实，他们不会仅仅因为某人是保守派、自由派或是民主派就为他两肋插刀。什么符合他们的最佳利益，他们就向哪个方向倾斜。目前，美国人对奥巴马的医保政策有些犹疑不定，因此他在这个问题上得到的支持者不多，但是在外交上，他赢得了很多人的支持。保守派对奥巴马很满意，因为他大体上承袭了布什政府的政策。”
*价值观点并未趋向自由化*
盖洛普公司的民调还显示，在2004到2008年之间，美国人对枪支管制日趋保守，对移民问题却正好相反；另外，美国人越来越有可能认为应该把经济放在比环境更重要的位置上。
在价值问题上，人们对同性恋权利和胚胎干细胞研究的观点与2004年总统大选时相似。在堕胎问题上，美国人略微走向保守，自称支持生命权的人比自称支持妇女选择权的人比例要高。2004年，44%的人支持生命权，2008年和2009年，支持者上升到51%。2004年，55%的人支持同性恋权利，2008和2009年，支持者上升到57%。
萨德说，这个民调显示，美国人在价值问题上的观点并没有向人们想象的那样更趋向自由化。
他说：“美国人在价值问题上的观点一直很平稳，至少过去10多年里是这种情况。民众对各党在价值问题上的看法几乎旗鼓相当。今年，自称是支持生命权的人比自称是支持妇女选择权的人可能要略微多一些，过去的可能情况相反，但相差不会太大。在同性恋问题上，持反对立场的人略占多数。总之，美国人在某些问题上略微保守，在其它问题上略微自由化。但从2004年布什连任到2008年奥巴马当选总统，他们的观点没有显著的改变。”
盖洛普公司另一项民调显示，认为民主党太自由化的人比去年明显增加，占46%，而认为共和党太保守的人数比例没有改变，大约在43%。总的来说，民主党的支持率比共和党高，基本认同民主党思想理念的人为42%，认同共和党思想理念的人占34%。
关键词：美国，保守派，自由派，思想理念
