“官媒姓党”的说法在中共党内引起两种力量的争斗之后，舆论场上的较量并未平息。3月21日，人民日报社长杨振武发表长文，强调新媒体不能脱离党的领导，不能成为“法外之地”。他说，中共如果不能管控互联网，党管媒体的原则将被“架空”。而主管中共宣传工作的政治局常委刘云山3月19日在会见脸书公司首席执行官扎克伯格时也表示，中国互联网经过20多年发展，走出了一条具有中国特色的发展治理之路。有关媒体属性的这场争论是否“树欲静而风不止”？包括微博、微信等社交媒体/自媒体在内的新媒体是否也会姓“党”？“党管媒体”的原则又是从何而来？
历史学家章立凡说，所谓“党管媒体”，在改革开放前并没有这个说法，改革开放初期、清算文革的时候也没有这种说法。到了1989年的“政治风波”以后，这种说法从内部转为公开，说得理直气壮，现在似乎变成了一种不能更改的东西。其实，这种说法并没有宪法和法律的依据。
章立凡指出，媒体是党产，而且媒体执行的都是党的宣传部门下达的指令，这可能是一种事实，但它恰恰说明了党国不分的财产状态。
明镜集团总裁何频表示，中国没有一个媒体不姓党，不在党的掌控之下。但是从财政的角度来说，媒体都是国家财政拨款，都是来自纳税人的钱，说媒体姓党不符合逻辑。
何频认为，中国媒体的现状是，没有人相信传统媒体，因为传统媒体上都是“正能量”、党八股，都是谎言。人们对社交媒体的依赖度远远超过传统媒体。而社交媒体的发展令人担忧，一个原因是社交媒体封闭性很强，另一个是信息混乱，这是社交媒体被压制、被打压的结果。当局意识到对社交媒体失控，社交媒体成了批评政府、反抗政府、监督政府的利器，杨振武的文章就反应了当局的恐慌。
章立凡说，政府近年来严厉打压新媒体，在微博上动辄封号、消号、禁言，完全无视宪法第35条有关公民言论自由的规定。而微信近年来发展很快，非常方便，普遍使用。朋友圈、群有一种相对的空间，公众的情绪没有被当局的打压所减弱。
章立凡表示，思想本身是无法控制的，技术的发展也会进一步打破垄断。比如，据说谷歌要发射几百颗卫星，覆盖全球，使Wi-fi在任何地方都可以使用。中共最恐惧的就是这样的技术进步，因为它可以摧毁当局的防火墙。中共有强烈的管控所有媒体的愿望，但是这种愿望必定是要失败的，因为它是不符合历史潮流的。
更多精彩讨论，请收听收看今天的时事大家谈完整版视频。
脸书： Facebook.com/VOABBS
推特： @VOAChina
YouTube链接：时事大家谈：党媒再谈新媒体，网络管控更上层楼
