就在中共宣传部门对红二代商人任志强质疑“官媒姓党”口诛笔伐，国家网信办关闭其微博、腾讯帐号之后，中纪委网站于3月1日发表题为《千人之诺诺，不如一士之谔谔》的文章。文中讲述了唐太宗李世民容忍、采纳诤臣魏徵逆耳忠言的故事，强调“能否广开言路，接受建议，常常决定一个朝代的盛衰。”海外华文媒体《明镜邮报》认为，这是中纪委对中共宣传部门借任志强事件诋毁中纪委负责人、抵制中纪委巡视所做出的反制之举。《明镜邮报》还报道说，有中央领导发话训令中共北京西城区委，停止处理任志强的程序。中宣部大肆渲染“官媒姓党”果真是对习近平的“高级黑”吗？在左倾口号不断出笼、个人崇拜日新月异之际，中共最高领导层是否还听得下不同意见？不同思想的表达与“妄议中央”的分界线又在哪里？
明镜集团总裁何频说，有关中纪委和中宣部围绕任志强事件展开博弈的消息是《明镜邮报》从这两个部门同时得到的。何频说，今年年初以来，中纪委对中宣部和北京市委进行“巡视”，有些消息对主管宣传部门的最高层以及一些现任或退休的领导人是不利的。于是他们开始反击，希望通过任志强这个事情来反制中纪委，也利用习近平和王岐山之间微妙的复杂关系来报一箭之仇。中纪委的文章发表后，有关任志强的争论暂时停息了，而北京市西城区委也暂停处理任的程序，显示王岐山在当前中国政坛中的特殊地位。
何频认为，任志强事件出现的背景是中共19大将在两年后召开，人事争位战已经开始。中纪委和中宣部之间的较力，只是多层较力中的一层而已，各方势力已经出手。
历史学家章立凡说，中纪委的这篇文章实际上是六年前最初发表的，现在重新刊登，并赋予了新的含义。章立凡说，目前两派的争吵有点像文革中的“语录仗”，大家都引用最高领导人的语录，比谁的解读更权威，但最后受害的其实是最高领导人本人。
章立凡说，今年两会前，体制内的两股力量都在发声，是因为大家都感觉受够了，而各种担忧归根结底，是对现行体制缺乏信心。他认为，围绕19大的人事布局，博弈已经开始，而且会持续下去。
美国之音中文部资深编辑海涛说，目前中国舆论阵地和宣传口确实存在非常严重的政治乱象。一方面，加强了对异议人士的压制；另一方面，个人崇拜也朝毛泽东的方向发展。海外有一篇文章称，中国目前已经处入“准文革”状况。两种势力的斗争，显示19大的“卡位战”已经开始，获胜的一方将在19大上获得更多的政治利益。
何频在谈到目前广泛流传的一些“忠诚共产党员”写给习近平、要求他下台的一封信时说，首先无法确定这封信的真实性，也许是异议人士所为，也许是其他人所为。但它在短时间内迅速流传，是因为它确实反映了中共党内一些人的情绪，那就是对习近平上台后的左倾路线、通过反腐败侵犯了既得利益集团官僚阶层的利益以及个人崇拜的不满。何频说，一位领导人想成为独裁者，必须摧毁现行的制度，而习近平做不到这一点。目前的“高级黑”、把习近平塑造成人民公敌的做法也是习近平自己造成的。习近平实际上已经被政治玩家玩进去了，他的处境非常危险。
更多精彩讨论，请收听收看今天的时事大家谈完整版视频。
脸书： Facebook.com/VOABBS
推特： @VOAChina
YouTube链接：时事大家谈：赞“一士之谔”，中纪委反击中宣部？
