6月26号星期五，美国最高法院以5比4作出判决，同性婚姻在全美合法，美国国内外的支持者欢天喜地，有反对者提出批评声音，但也有部份宗教界表示支持同性婚姻。美国同性恋者争取平权是否能推广到全球?而同样属于华人社会的台湾，已经在立法院当中推动同性婚姻法案，包括高雄、台北等多个主要城市，也已经推出同性伴侣登记，如今美国的同性婚姻合法是否将对中国的同志权益产生推动作用?
今天参加这个话题讨论的来宾，一位是美国哈德逊研究所客座研究员韩连潮博士，一位是美国之音国会记者杨晨。
同性恋维权筚路褴褛
美国争取同性婚姻权益活动超过40年，是一段漫长的历程。在正式进入讨论之前，我们先来看看这段历史。最早在1970年，一对明尼苏达州的同志伴侣Baker跟McDonald因为申请结婚被拒绝，所以向法院提出告诉，但以败诉收场。1975年，科罗拉多发出结婚证给六对同志伴侣，但之后被法庭驳回。
接下来几年，仍有同志伴侣们不断努力，但他们的维权活动却引起反对者的反弹，各州开始以法律或修宪案来禁止同性婚姻。在这张图上我们可以看到，1992年，美国有9个州禁止同性婚姻。到了1999年，禁止同性婚姻的州已经达到37个州。但随着时代演变，情况逐渐演变，在2004年，马萨诸赛州成为美国第一个承认同性婚姻的州。过了四年，在2008年，同属于新英格兰地区的康涅狄格州，成为美国第二个同性婚姻合法的州。2009年，爱达荷州以及佛蒙特州相继让同性婚姻合法化。2013年美国最高法院认定“捍卫婚姻法”违宪之后，越来越多的州加入同性婚姻合法化的行列。到2014年，全美已经有36州承认同性婚姻；在15年前，是37州禁止同性婚姻，由此可看出时代的转变。
而在2015年6月26号，也就是上星期五，美国最高法院判决，让同性婚姻在全美国50州都合法，美国成为世界上第21个承认同性婚姻的国家。此举不但让美国的同性恋维权人士欢欣鼓舞，更振奋了世界其他国家的同性恋维权人士。全美各地有许多同志情侣蜂拥到法院结婚，有的是在一起超过五、六十年的终身伴侣，有的是二、三十岁的年轻人。不过有些比较保守的州，如德州、堪萨斯州等，还在质疑最高法院判决的法律效力。
韩联潮分析，就法律而言，最高法院的判决确定全美国同性恋者与异性恋者都同样拥有与婚姻相关的权利和义务，包括共同财产﹑移民权﹑遗产﹑医院探视权等等，都一律平等。
华人基督徒应小心误受中共利用
肯尼迪大法官在判决书当中，引用了孔子说过的话“礼，其政之本”(this ceremony [ie， marriage] lies at the foundation of government.)
这次美国最高法院的判决，在中国也引起了极大的反响。杨晨介绍，几位中国名人的反应，包括李银河说：“在美国批准同性婚姻之际，再次刊出同性婚姻提案。盼望中国早日批准同性婚姻。同性恋不违反中国法律，同性恋者是具有各项权利的中国公民。同性恋者当中有人有结婚的要求，他们的要求与他们作为公民的权利没有冲突，应该得到承认。”
中国演员袁立从基督教角度出发，说:“同性恋是一种罪，但对于同性恋者，他们本质上是和我们一样的，都是完全堕落了的罪人，我们不一定不比他们良善，优秀，所以我们在反对他们的行为时，也要接纳他们，正如耶稣在约翰福音8章中，去吧，我也不定你的罪，但不要再犯了。因为他们里面也有神起初造人时赋予的神形象。”
也有中国网友表示赞同，如TigerLilyyy说:“美国通过同性恋合法化是时代的进步，希望越来越多的国家也可以支持同性婚姻合法化，希望中国的同性恋人们有一天可以不用出国就可以合法拥有家庭。每个人都值得得到爱和被爱，也值得拥有家庭和婚姻，只要Ta们愿意。爱是不分国界、种族、宗教信仰和性别差异的”。
还有“西瓜大丸子汤”说:“婚姻的本质有且仅有财产。爱、生育，这些在实践中早就突破婚姻了。结婚率持续下降；在欧美一半以上的孩子早就是非婚生的了，社会也没出问题。所以用爱来定义婚姻，用生育来反对同性婚姻，都是说不通的。”
在网上有一些华人基督徒发表公开信，说要抗议美国同性婚姻合法。华人美南教会的牧师郭宝胜在推特上对这个行动表示反对，并担忧这些基督徒遭到中共利用。人在新奥尔良的郭宝胜牧师质疑， 中国基督徒为什么不发起反对目前中国诸多破坏家庭伦理现象的签名呢？所以，警惕该事件被利用来反美国民主自由体制，巩固所谓的中国梦和所谓的基督教中国化。该公开信没有一句圣经的经文，还把无神的修齐治平当作主题，这是基督徒的宣言吗？反美以曲线向我党示好，拆十字架为什么不这样积极签名呢？党对中国诸教会的统战很有成效，该暴露的都暴露出来了。
其实世界上已经有20个国家拥有同性婚姻了，美国是第21个，其实算不是是先趋。反对者说，同性恋能结婚，就会破坏婚姻制度，也会破坏异性恋的婚姻。那现在美国同性恋者可以结婚，对于异性恋的婚姻真的会有影响吗? 加拿大、瑞典等欧美民主国家同性婚姻已经合法多年，当地的异姓恋婚姻是否因此遭到破坏?韩连潮表示，其实之前美国就已经有30几州同性婚姻合法，对婚姻是否有影响，每个人观点不同，而每个宗教也不一样，基督教﹑伊斯兰教，都有不同看法。
宗教界意见分歧，极权国家多反同性恋
最高法院判决之后，宗教界有不同看法，有些教会秩序表示反对立场，如美国长老教会(Presbyterian Church)、圣公会(The Episcopal Church)等就表示支持。而藏传佛教精神领袖达赖喇嘛，更在2014年就已经公开表示，” 只要伴侣认为是实际的，能够彼此满足，双方完全同意就OK。”台湾的佛教弘誓学院创办人释昭慧法师，不但支持同性恋婚姻，更为同性伴侣证婚，举办佛化婚礼。杨晨指出，近几年不只接受同性权益的宗教越来越多，也出现同性恋的牧师﹑女性的牧师等等，都象征时代的转变。而这几年同性恋维权运动积极参与政治，也促进了平权的进展，而民主党人多支持同性恋权益，共和党人多反对，而中间独立选民则是在这个议题上，逐渐向民主党靠拢。
伊斯兰国在美国最高法院判决的同一天，以从楼顶推下活活摔死的方式“处决”4名男同性恋者。 世界上有些国家认定同性恋非法，如伊朗、沙特阿拉伯、也们、苏丹等国家，多是宗教立国的极权国家，同性恋者甚至会被处死刑，同性恋在俄罗斯也是非法。相比之下，给予同性恋合法权益的国家，如美国、加拿大、荷兰、爱尔兰、瑞典等，都是欧美民主国家。韩连潮表示，民主社会能够自由表达﹑自由结社，所以同性恋维权运动能够推展，这在极权国家不可能。而美国的同性恋维权，是经过了长期努力，才走到今天这一步
而在中国，目前对同性恋的态度也有所进步，可以公开进行讨论，但说到要制定立法，还不可能。
台湾是亚洲同性恋平权的灯塔；中国呢?
美国主要政党，以及2016总统大选候选人，对于同性婚姻合法都发表看法。韩连潮介绍，共和党当中的极右派﹑保守派，是反对这个判决的，两位比较中性的候选人，杰布布什(Jeb Bush)以及卢比奥(Marco Rubio)都表示，虽然支持传统婚姻，但也意识到同性恋者的存在，也应该尊重他们。布什其实已经将共和党当中的同性恋支持者拉入其竞选班子，所以他应该会第一个站出来，支持同性恋权益。
民主党主要的候选人希拉里克林顿(Hillary Clinton)在其竞选广告当中，多次包括多名同性恋伴侣以及他们的家庭，并且在最高法院宣布同性婚姻合法的判决当天发表宣言，说这判决”最能代表我们国家：包容﹑开明，并且向着真正的平等而努力”(represents our country at its best: inclusive， open， and striving towards true equality.)希拉里同时将其脸书的头像换成彩虹色。
纽约时报在去年10月报道”台湾成为亚洲同性恋平权运动的灯塔”。同样属于华人社会的台湾，已经在立法院当中推动同性婚姻法案，包括高雄、台北等多个主要城市，也已经推出同性伴侣登记。如今美国通过具有历史意义的同性婚姻合法，是否将对中国的同志权益产生推动作用?杨晨认为，目前在中国能够讨论同性恋已经很不错了，，但近期不可能会有法律的议事。中国的宗教(基督教)根基并不那么深，多半是讨论是否对传统家庭产生冲击。杨晨建议，大家可以放开胸怀，多宽容﹑多包容，多去听别人的意见。
更多精采讨论，请收看今天的《时事大家谈》完整版视频。
脸书： https://www.facebook.com/VOABBS
推特： https://twitter.com/VOAChina
《时事大家谈》主持人黄耀毅脸书： Facebook.com/VOAYYHuang
《时事大家谈》主持人黄耀毅推特： @VOAYYHuang
YouTube链接：时事大家谈：美国同性婚姻合法,彩虹能否遍布全球?
