将近一年半过去了，新冠疫情起源仍然是一个谜。不过，一度被称为“阴谋论”实验室泄漏假设，正在得到越来越多的关注。历史上世界各国不乏实验室泄漏，甚至导致严重后果的例子，其中一些事故的根源至今没有明确的答案。那么，要证明实验室泄漏为什么如此困难？要如何堵住生物安全方面的漏洞？历史事件对新冠调查有什么启示？《时事大家谈》邀请乔治亚大学历史学家史蒂文·米姆博士来分析和讨论。米姆博士是2010年纽约时报10大畅销书作家之一，也是美国史密森学会莱梅尔森发明与创新研究中心的杰出研究员。

乔治亚大学历史学家，畅销书作家史蒂文·米姆Stephen Mihm指出，历史上不乏实验室泄漏，即使彻底公开调查也未免找到肯定答案，当实验室泄漏发生在一个不公开不透明的国家里，证实疫情的来源就更加困难。

史蒂文·米姆说："在很多情况下，当一个实验室泄漏了致命病原体，人类的本能就是想把它掩盖过去或将其严重性最小化。一个不公开透明的社会，比如冷战时期的苏联，就是一个很好的例子。这个社会制度没有任何兴趣向苏联人民透露真相，更别提向对手，也就是美国，承认真相了。在苏联有一起非常著名的事件，也是在1970年代。有传言说在一个名为斯维尔德洛夫斯克的城市爆发了炭疽病，这个城市相当偏远、不为人知。我们身处美国，无法弄清楚那里发生了什么。最终，苏联人承认爆发了炭疽病，并将其归咎于冷冻肉，他们说有些受污染的冷冻肉导致了一些人员的死亡。当时还有美国科学家与苏联合作，为这个说法背书。不幸的是，事实并非如此，苏联人掩盖了真相。其实，苏联人当时是在一个叫做 “19区”的地方设立了生化武器设施，制造气雾化炭疽菌武器。有人忘记更换炭疽设施中的过滤器，与之前的例子一样，这又是个无意犯下的错误。这个错误导致将近70人死亡。但是最终死于炭疽病的确切人数，我们无从知道。苏联解体后，直到80年代末、90年代初，这个事件才得以曝光。当时有苏联的病理学家一直秘密保存着受害者的肺部样本，并透露了事实，那些最初支持所谓冷冻肉理论的美国科学家才意识到真相，整件事才得以曝露。这是个很好的例子，20年的困惑和掩盖，这就是真相大白所花费的时间。"

更多精彩内容，请收看2021年6月26日《时事大家谈》完整节目视频。
======================================== ==
嘉宾和观众听众发表的都是个人观点，并不代表美国之音。
==========================================
YouTube视频：各国实验室泄漏不断 历史教会我们什么？