美中之间除了军事上的紧张，在经贸上也早已展开竞争，除了TPP、东盟、一带一路、亚洲开发投资银行等国际经贸组织的竞逐，美国与中国也在汇率、钢铁、新能源产业等有诸多摩擦。
近年来美国司法部门起诉多起中国间谍以及黑客的案子，彰显出两国在高科技上的角力。中国政府要禁止传播西方价值观的做法，也引起了文化战的争议。美中之间是否在各方面都已经进入不可避免的冲突局面? 如何缓解这个紧张态势?
今天来讨论这个话题的来宾，一位是北京人民大学社会学教授周孝正，一位是普林斯顿大学中国学社主席陈奎德。
经贸战
奥巴马力推跨太平洋经贸夥伴协议TPP，习近平则力推一带一路。两国的经贸竞争，对全球经济是好是坏? 是画出更大的饼，还是互相争夺资源?
周孝正认为，经济全球一体化的趋势不可挡，美中贸易已达几千亿美金。两国关系的基础是两国人民，而非政治人物，所以现在美中两国人民互相友好的情况之下，两国都采取市场经济，政治人物所造成的摩擦并不重要，经济不要泛政治化。
陈奎德认为，无论是TPP丶一带一路，能在世界舞台上竞争是好事，两国在经贸上竞争是正常的，但中国必须学会遵守国际组织如世界贸易组织WTO的规范，提高自身的透明度，进入国际经贸秩序。
根据战略与国际中心CSIS的资深研究员James Andrew Lewis分析，光在2013年，中国黑客以及商业间谍给美国经济带来100亿美元的损失。中国的商业间谍是否正在伤害美国经济并且让中国逐渐取得经济优势? 陈奎德认为，美国在高科技的创新上是领先的，所以对中国利用国家力量来窃取科技和商业机密，非常关注。
文化战
习近平多次提到，要警惕西方价值观给中国带来的威胁。中国教育部长袁贵仁今年1月时说，外国思想正对中国大学校园造成威胁，并呼吁禁止使用宣扬西方价值观的教科书，而且不允许课堂上出现批判中国共产党统治的言论。同时中国政府投入大笔资源进行大外宣，并且在美国广设孔子学院。中共是否正在进行一场文化战?
周孝正认为这只是一家之言，在中国到处可看到鼓吹“社会主义核心价值观”、“富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善”，而这些与西方价值观并没有区别。马克思列宁主义就是西方价值观，而这仍然是中国的主流思想。而上述的价值观，也都是普世价值。所以不要只听一家之言，中国并非反对西方价值观。
陈奎德指出，中共内部文件，包括”七不讲”等等，证明了反对西方价值观的情况是真实存在的。但反对普世价值是不行的，尤其中国现在是联合国成员，也签署了人权宣言。世界人权宣言第18条；” 人人有思想丶良心和宗教自由的权利；此项权利包括改变他的宗教或信仰的自由，以及单独或集体丶公开或秘密地以教义丶实践丶礼拜和戒律表示他的宗教或信仰的自由。” 世界人权宣言第21条第3款：” 人民的意志是政府权力的基础；这一意志应以定期的和真正的选举予以表现，而选举应依据普遍和平等的投票权，并以不记名投票或相当的自由投票程序进行。”这些都是二次世界大战之後为世界秩序奠下基础的重要规章，现在既然中国不断强调，包括在南中国海主权上，要遵守二次大战之後的国际秩序，那就应该遵守这个自己签了字的宪章。
周孝正则认为，中国政府的做法是”警惕右丶防止左”，而奥巴马政府应该再更强硬一点。而陈奎德则认为，中国越来越法西斯化，加上在南中国海的强硬态度等等，对内镇压，对外扩张，中国的鹰派应该想想这样做将把中国的未来带向何方。
山东一位先生认为，中国高喊“自由民主”只是口号，在中国媒体上，包括给青少年看的动画片里头，也出现宣传仇恨西方的内容，在这样没有言论自由的情况下，中国人不可能获得自由与民主。
辽宁孙先生赞同周孝正教授的意见，他同时问陈奎德，是否这并非中国与美国文化的冲突，而是美中两国不同体制的冲突。陈奎德回应，不同的体制的确有潜在冲突的可能性，但中国正在渐渐进入世界体系，究竟中国是要遵守以及磨合现有的世界秩序，还是打破并且建立自己的世界体系，决定了是否产生冲突。
湖北章先生认为，共产党和某些中国人，心底是很希望美国垮掉。湖北冯先生认为，周孝正教授所说中国民主还要很久，他不赞同，他认为台湾丶香港丶新加坡的民主也不需要花几百年才能建立，现在中共官方要胁民众说，要民主就会动乱。
更多精采讨论，包括美国与中国之间是否有能够合作的地方，或是各方面都会产生冲突，请收看时事大家谈完整版视频。
更多精采讨论，请收看今天的《时事大家谈》完整版视频。
脸书： https://www.facebook.com/VOAIO
推特： https://twitter.com/VOAIO
《时事大家谈》主持人黄耀毅脸书： Facebook.com/VOAYYHuang
《时事大家谈》主持人黄耀毅推特： @VOAYYHuang
YouTube链接：时事大家谈：贸易丶文化丶网络，美中之间较量无声?
