在美国各大媒体11月7日报道民主党候选人、前副总统拜登赢得选举的消息之后，中国官方反应谨慎。与此同时，观察家们注意到，官方媒体有关两位总统候选人的说法发生微妙的变化，而中国共产党舆论管制当局在美国民主制度问题上的舆论导向则一如既往的明显。
官方态度的微妙变化
上周六，也就是11月7日，美国东部时间中午时分（中国北京时间星期六半夜、星期天凌晨时分），美国主要媒体报道拜登赢得足够多的选举人团票从而将成为美国下届总统。加拿大和美国的欧洲盟国领导人以及印度、日本、韩国、台湾等亚洲民主政体领导人随后纷纷向拜登表示祝贺，中国当局则保持了沉默。
11月9日，中国当局终于打破了沉默。外交部发言人汪文斌星期一在例行记者会上以谨慎的措辞说：“我们注意到拜登先生已经宣布成功当选，我们理解大选的结果会按照美国的法律和程序作出确定。”
2016年特朗普胜选消息宣布时，中国国家主席、中共领袖习近平曾迅速表示祝贺。
观察家们们注意到，中共当局对美国总统选举不仅是在选举之后，而且也在选举之前就言辞谨慎。中国外交部发言人赵立坚早些时候甚至公开声言：“我们对美国大选不感兴趣”。与此同时，中国官方媒体对美国大选报道稀少，而且稀少的报道也是措辞谨慎，避免展示或暗示北京对特朗普或拜登的偏好。
中国外交部发言人汪文斌星期一在例行记者会上所说的话仍是避免展示或暗示北京的偏好。
但是，有观察家指出，在美国11月3日选举前，北京官方曾通过多种途径展示出对特朗普连任总统的偏好。中共中央机关报《人民日报》旗下的小报《环球时报》主编胡锡进通过美国社交媒体推特表示，特朗普连任美国总统有助于中国的崛起。
在胡锡进发表这样的言论之前和之后，包括北京中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣在内的亲中共的一些学者/专家在中共控制的互联网上发表言论，声言特朗普连任美国总统对中国更为有利，因为声言“美国优先”的特朗普是一个商人，相对容易对付，拜登所属的民主党倾向于联合盟国，中共当局对付起来相对不容易。
但在11月3日美国选举之后，随着拜登更有可能成为美国下届总统的消息传来，中国官方媒体以及亲中共的人士的口风发生了微妙的变化。
在特朗普总统通过推特宣称“我赢得了这次选举，赢得很多”之后，《人民日报》转发了这条特朗普推文，并配上讽刺性明显的“哈哈”的文字，以及一个哭笑表情符号。与此同时，《环球时报》英文版11月8日则报道金灿荣说拜登成为美国新总统会给中美关系带来一个“缓冲期”，“拜登会在处理外交事务方面更温和和成熟”。
以屏蔽和删帖塑造舆论
尽管围绕这次美国总统大选中共官方以及官方控制的媒体口风随着时间的推移而发生明显变化，但观察家们说，中共当局的舆论塑造和引导一如既往。这种舆论塑造和引导一方面是突出强调美国所显示的民主制度的所谓混乱，虚伪，美国的疫情严重，另一方面就是大量屏蔽或删除中共当局不喜欢的言论。
中国的网络媒体都是必须听命于中共舆论管制当局，中共当局不断给各大门户网站和社交媒体发布指令，要它们屏蔽特定内容的网络贴。中国的网站或社交媒体究竟屏蔽了什么网络贴，用户以及外界研究者都无从得知，只有发帖者本人才有可能知道。
但由于中国各社交媒体普遍采用屏蔽网络贴让众多用户无法看到但发帖者本人可以看到的技术，发贴被屏蔽的用户本人假如不特意通过其他账号试验或不询问其他用户是否可以看到自己发出的贴，就无法知道自己的发帖被屏蔽。
中共网管当局每天如此屏蔽的网络贴不计其数，绝大多数用户和外界研究者无法知道。但研究者以及细读中国社交媒体贴的用户可以通过某一时段能看到的网络贴在随后的时段中神隐意识到某一网络贴在发表之后被删除或被屏蔽了。
中国当局动用数以百万计人从事网络舆论关公，每天被屏蔽和删除的网络贴数以百万、千万计。许多中国网民抱怨说，中国各个门户网站和社交媒体网站被中共当局赋予几乎是无限的审查网民言论的任意权力，任何网络贴都有可能被莫名其妙地屏蔽或删除，删帖的网站或者不给予任何的解释，或者只是含糊其辞地声言被屏蔽或删除的贴子“违反相关法律法规或管理规定”，但拒绝说明违反的究竟是什么具体的法律法规或管理规定。
例如，在过去的几天里，外界观察者观察到中国社交媒体新浪微博删除了以下这则微博贴：
——感觉川总（注：“川总”，部分中国网民给特朗普总统的外号; “川”来自特朗普的名字的另一种音译“川普”）把一部分国人虐出斯德哥尔摩综合征了，史上对中国最恶劣的国家，一堆人竟然很享受被他虐，并且表示没有他的虐很痛苦，想念他。
外界不清楚中共当局或当局掌控的新浪微博删帖人员为什么要删除这种观点模棱两可的帖子。
在另外一方面，今天的中国网民不但通过网络发帖来表达自己的观点，也更经常地是通过跟帖评论来表达。因此，中共舆论管制当局也对跟帖评论进行严格的监控、审查、删除。与帖子被屏蔽和删除难以察觉相比，网民可以通过某一时段的跟帖数字少于随后时段的数字察觉到跟帖删除的进行。
拿美国说事 说不可言说之事
一位在北京的中国媒体人对美国之音表示，在美国大选问题上，中共当局虽然一直谨慎，但中共宣传部门一直在力推的一个主旋律是美国乱，民主制度乱，中共当局操控官方媒体通过其看似谨慎的新闻报道来突出、凸显这个主旋律，同时调遣其网络水军或发帖机器人予以呼应，从而营造中共所需要的舆论。
中国中央电视台11月8日通过其新浪微博账号发出简讯说：“当地时间7日，美媒测算拜登率先获得当选总统所需的270张选举人票。当日，特朗普的支持者举行抗议活动，称‘特朗普还是会成为我的总统’；而拜登的支持者则上街庆祝，‘你知道吗，特朗普已经输了’。警方出动大量警力避免双方冲突。”
截至北京时间11月10凌晨时分，中国中央电视台这则微博简讯之下有将近11600条评论，其中大部分是嘲笑，如：
——一个健康的美国应该允许有两个总统
——一个周七天，一三五拜登上班，二四六川普上班，星期天他俩抓阄决定吧
在疑似中共舆论水军或机器人大量发帖配合中共的宣传的同时，在相对更为开放（更容易搜索）的社交媒体新浪微博上也有不少中国网民对美国的民主选举给予积极正面的评价，如：
——拜登上台是否会让美国继续强大，也许仍然使不少人的疑惑，民主国家的纠错机制在这里发挥作用了，你不行，我就来，总比一人专政独裁继续犯错没人敢纠正的好。
在上列赞扬美国民主制度纠错能力的微博贴之外，还有一种立场相对中立的微博贴：
——美国能恢复纠错体制，民主灯塔继续点亮全世界？因为生物是需要多样性的，才会生生不息，生机勃勃！美国有美国的政治方式，中国有中国的政治方式 ，各走各路，各自发展！斗而不破！
在中国互联网上出现有关民主选举制度有纠错能力的议论的同时，也有反纠错论的言论。
———说拜登当选是美国民主的自我纠错，真是智障禅师，如果没有新冠疫情，拜登能当选么？照这个逻辑，新冠病毒才是美国民主的纠错机制，应该把自由女神像手上的火炬改成新冠病毒才对。现在最后悔的是民主党内的一帮大佬，当初都觉得赢不了，才把拜登推出来，谁想到新冠神助攻？这特么叫纠错？
在当今中国，究竟是自由民主好，还是独裁专制好，究竟是民主制度更有纠错能力，还是独裁专制制度有纠错能力，中共领袖毛泽东专制独裁给中国造成了中共自己承认的浩劫究竟应当算是好事还是坏事已经都成为禁忌话题。
一位网民以曲折委婉和暗示的表达方式提出了这样的话题：
——这两天听到的最多的词就是大选，说的人还都很有见地，俨然对美国的局势一清二楚，说起来也头头是道。就算手中无票，心中也要有票，精神胜利法，这叫无票胜有票。不敢谈自家事，才要大谈别家的事，以此排解发泄。做不了自家的主，也要在嘴上做一回别人家的主，这把嘴瘾还是要过的。
