川普总统在联合国发表演说,威胁要“彻底摧毁朝鲜”。一些地区安全分析家表示,这种说法可能被用来证明金正恩政权需要核威慑是有正当理由的,因而有可能损害国际社会对加强制裁朝鲜并可能采取军事行动的支持。
星期二在对联合国大会首次发表讲话时,川普总统将朝鲜领导人称作自寻死路的“火箭人”。他警告说,平壤专制政权“肆无忌惮追求核武器和弹道导弹,会导致无法想象的生命损失,是对全世界的威胁。”他说,假如美国“被迫自卫或捍卫自己的盟国,我们没有别的选择,只能是彻底摧毁北朝鲜。”
川普也说,他希望军事行动最终是不必要的,他也呼吁联合国采取更多的行动使朝鲜相信无核化“是它的唯一可以接受的未来。”
盟国反应
美国的一些关键盟友对川普的演说反应不一。
在东京,安倍晋三首相的保守派政府赞扬美国总统对朝鲜的挑衅采取强硬立场。朝鲜的挑衅行动包括最近两次弹道导弹试验,试验导弹飞越日本上空。
日本政府内阁发言人菅义伟星期三说,“我们高度评价川普总统重申我们的目标,这就是使朝鲜半岛无核化,高度评价他强烈呼吁包括中国和和罗斯在内的国际社会合作,进一步对北朝鲜施加压力。”
川普先前批评自由派的文在寅首尔政府试图跟平壤接触谈判是绥靖。文在寅政府对川普讲话中的对抗性言辞进行了低调淡化处理,并称赞这位美国领导人致力于东北亚地区的和平与安全。
在川普进入联合国大会大厅要发表讲演时,朝鲜驻联合国常驻代表慈成男退席。
中国外长王毅星期三在提到川普呼吁国际社会拿出更多的行动履行对朝鲜的制裁时说,说中国在朝鲜半岛问题上做得不够是不正确的。
是否适得其反
很多支持川普的人可能喜欢他使用强硬的言辞来应对朝鲜迅速推进的核武器和导弹能力。但是,批评者则表示,他在联大的讲话讲使美国更难以达到通过外交解决问题的目标。
彼得森国际经济研究所东北亚问题分析师马科斯·诺兰星期二发表博文说,从朝鲜的立场来看,川普的讲话在再度证明朝鲜有必要拥有核武器自卫,“因为由美国领导的外国敌对势力构成生存威胁。川普的话正好给了金正恩政权一个千载难逢的好借口。那些话讲将不断在朝鲜的电视上来回播放。”
巴鲁什学院国家安全研究教授卡拉·安·罗宾斯说,她听到川普把朝鲜领导人称作“火箭人”不禁心头一紧。她说,川普讲话的这种对抗性语调无助于说服中国和俄罗斯这样的持怀疑态度的国家支持加强对朝鲜制裁,也不会使盟国认为有必要采取军事行动。
罗宾斯也是美国外交关系学会的研究员。她说,“假如有人想提出什么外交措施解决问题,我不认为他的话有助于外交措施的公信力,无助于美国跟盟国的关系,也无助于美国试图让盟国团结起来,准备承担风险和牺牲。”
外交关系学会的斯图亚特·帕特里克则称,川普对朝鲜发出威胁是一种“未成年人的伎俩”,有可能“损害美国的公信力。”他还表示,川普总统在讲话中对伊朗核协议发出批评,并暗示他有可能撤出那一协议,这也等于是向平壤发出信号,显示美国不可信任。
帕特里克说,“我认为,朝鲜现在是在仔细观察伊朗受到什么对待,以预测假如朝鲜放弃核武器会发生什么事情。”
朝鲜当局为推进核武器项目提出的理由是,利比亚领导人卡扎菲同意放弃核武器;几年之后便被美国和北大西洋公约组织支持的反叛力量推翻。