目前在台湾处于在野党位置的国民党日前提出两项决议案，呼吁台湾政府借着美台之间互动频繁之际，进一步要求美国在一旦中国对台武力侵犯时，对台湾在外交、经济、乃至军事上予以援助，并且力争恢复双边外交关系。国民党在立法院推出这两项提案时还表示：台美建交以及请美国协助台湾两项决议案提出的目的，是希望“藉此让国际社会看到、听到、体认到，台湾朝野上下不求战但也不惧战的决心。”
上述两项国民党的提案星期二（10月6日）在台湾立法院无异议通过。民进党称此举出自国民党实属“前所未有”，国民党方面在得到民进党大力支持之后，也表示衷心感谢。由此，两党在涉及台海议题一向存有严重分歧的时代，似乎要开始划上句点。评论人士认为，台湾两大主要政党都表达希望与美国恢复外交关系，并且希望借助美国的力量来对抗中共，这对台海局势和台湾的未来，意义深远。
常驻台北的国际著名台海局势观察人士、麦克当诺-劳雷尔研究院以及台湾全球研究中心高级研究员（Senior Fellow, Macdonald-Laurier Institute and Global Taiwan Institute）迈克尔.科尔(J.Michael Cole) 对美国之音表示, 是因为台湾的主流民意已经越来越清晰，那就是完全不情愿与中共统治下的中国合为一体。他说：“不管国民党愿不愿意，台湾的政体是民主体制，任何一个政党想要有存在的基础和发挥的可能，都必须尊重民意，也才能有人把票投给你。”如果不改革的话，国民党面临着日益边缘化的挑战，完全有可能、而且已经有迹象显示，将会从“百年老党”的地位沦为无足轻重。勇于基于民意进行大刀阔斧的改革，恰恰说明国民党仍然怀有“企图心，”仍然希望有一天能够统领台湾。
科尔说，今年三月刚刚击败了国民党“老一派”代表人物郝龙斌并由此跃升为党主席的江启辰和他的团队，决定在立法院提出上述提案，事先应该说是完全能够预料到中共可能的反应，但是仍然情愿承受这种压力和可能的后果，选择遵从民意，是一个非常关键性的转变。
科尔说，国民党和民进党现在都已经明确说，我们就是一个独立的国家，等于是点明了海峡两岸事实上两个国家的存在，两党之间的不同在于到底是称呼其为“台湾”、或是“中华民国”。科尔之前在著作中曾将国民党的立场形容为“华独”，相对于民进党的“台独”。撇开称谓上的不同，在关键的“独”字上，两党之间的共识，目前已经了然。
“其实之前，包括在马英九执政时代，我在跟国民党人交谈的时候，就已经注意到他们在这个问题上的观点，跟民进党差不多，只是不愿意公开承认。近年来，中共的一系列作为、国内外的政治手段，让台湾民众彻底拒绝做中共统治下的子民。”
不过，他提醒说，国民党内部目前还处于“内战”阶段，江启辰所领导的改革派更为坚定反共，守护台湾，捍卫民主，积极寻求美国帮助，力争恢复邦交关系的立场，在党内仍然面临压力，而且明年国民党主席的选举，江启辰是否能够成功连任，还是一个问号。国民党党主席下一届选举预计在2021年8月举行。
中国著名异议人士魏京生在接受美国之音采访时也认为国民党的提案象征着台湾政局的一个重大转变。魏京生说：“这正是习近平领导下的中共战狼外交的一个直接结果。” 他说，中共的所作所为“把台湾推得越来越远了，比民进党的任何口号都更有效。”
魏京生还认为，台湾内部意见的统一对它和其他国家和政府的交往，无疑将有深远的意义。
对此，科尔也表示同意。“过去，美国在同台湾打交道时，一向仿佛是在同两方面打交道，国民党和民进党各说各话。”如今两党在关键议题上观点一致，“华盛顿会觉得更容易跟台湾打交道”。
台湾内部就台海问题以及对美态度上的一致被推到台面上来，也引起北京相当的关注。尽管国务院台湾事务办公室发言人仍然把问题归咎于民进党，但中国媒体已经开始讨伐国民党。中共喉舌媒体《人民日报》旗下的《环球时报》大幅刊登中英文报道，一方面称国民党行为“蠢”，另一方面则由主编胡锡进亲自撰文，称不管国民党此举是否是给蔡英文主掌的民进党政府出了一道难题，提案本身已经证明中共已经不再能够依靠国民党来完成和平统一的大业了，剩下的选项，胡锡进在文章中写到，只能是通过武力解决问题了。他还呼吁中共要准备好，随时准备给台湾的分裂主义者一个决定性的打击和教训。
中共武统台湾的前景，由于近期中共战机不断飞往台湾海峡，甚至越过之前虽然没有明确划出、但是“私下”默认的中线，而引起国际间极大关注。
科尔在分析相关动向时说，中共频繁派出战机，甚至在9月18号那天单日派遣18架战机飞抵台湾海峡，有可能是对台湾近期在国际间受到的积极关注、以及美国高层官员访台的报复，同时也包涵军情探测的因素。另外，他说，“我们不知道中国国内现在的经济状况到底有多糟；众所周知，内部矛盾达到一定程度，向外输出，是经常被利用的一个手段。而如果要这样做的话，美国、日本、印度、台湾都是明显的打击对象。”除此之外，科尔在分析中共最近几个月“大秀肌肉”背后的原因时也提到：“习近平的ego (自我感觉)庞大得跟中国领土可以相比拟。一直在说要解决台湾问题，看到台湾的民心越来越往反方向走，面对国内强硬派的压力，他或许觉得不好什么都不做。”“不能直接武力进犯台湾，那么我们来威胁他们一下，可以吧？”科尔在分析习近平和中南海的想法时说。
观察人士注意到，台湾总统蔡英文在双十节讲话中强调有决心追求台海和平，似乎含有希望缓和台海紧张态势的意图。关于蔡英文政府在美中台问题上的立场，科尔说，就他所知，蔡英文政府了解美国目前没有准备要与台湾正式建交，而且也了解中共潜在的激烈反应，因此，她领导下的政府并没有在积极推动法理台独，而是在强调台湾事实上主权独立这一点，并希望由此能够更为深入地参加国际社会。“目前我们看到的是越来越多的其他国家的政府官员、学界人士等等，到台湾来交流，”科尔说。
在谈到众所关心的一旦中共武力犯台，美国是否会出兵保卫台湾这一话题上，科尔说：美国长期以来一直采取的是战略模糊政策，而且以不划出具体的红线来阻止中共武力犯台，过去几十年来是有效的。不过，他说，美国和其他国家也都看到了，中共的实力、行为方式、以及潜在的企图，似乎与过去已经有大不同，也正因为如此，要求美国摆脱过去的战略模糊，在捍卫台湾问题上明确其立场的呼声，有日益增高的趋势。他说，他本人也认为，基于目前的形势，美国有必要更为清晰地阐述捍卫台湾的意志。
川普总统的国家安全顾问罗伯特.奥布赖特(Robert O’Brien)最近在接受《华盛顿时报》采访时谈到这一问题时说：“中方很清楚我方在这一问题上的立场。” 《环球时报》日前也借着奥布赖特最近的表述，发表文章讥讽台湾说，美国不会亲自来保卫台湾的，最好放弃幻想。对此，美国太平洋舰队前情报兼信息部主管詹姆斯.法奈尔海军上尉(James Fanell, Captain, US Navy, Retired)在接受美国之音采访的时候说：“假如中方以为总统国家安全事务顾问讲话的涵义是美国不会在PLA（解放军）进犯台湾的时候协助台湾进行防卫，那将等同于严重误判。事实上奥欧布兰特是以清晰、同时也很微妙的方式，明确说长期以来的‘战略模糊’概念，即美国或许不会去守护台湾的说法，已经是过去时了。习近平和中共应当明白，假如他们要一意孤行的话，势必要承担后果。”
日前，德国议会外交事务委员会主席诺尔波特.霍特根(Norbert Roettgen)公开表示，鉴于中国对台湾的企图日益明显，德国应该在没有正式承认台湾为独立国家框架之下，加深与台湾之间所有领域的往来，以强化台湾所处的位置，一旦中国对台动武，将意味着直接长期伤害到中国与欧盟所有国家之间的关系。
密切关注台海局势的科尔在接受美国之音采访的时候说，过去，很多国家往往都依照中国设置的框架和要求，来为“一个中国”这一概念下定义、并采取相应的操作。现在有越来越多的国家开始从自己国家的角度来审视这一概念以及框架，可以预期将会有相应的政策上的变化。
魏京生说，越来越多的国家“不再害怕得罪中国了，所以对台政策也会随之转变。”
