美国总统特朗普以重新就美国司法独立问题展开论战而开始了他的感恩节。
特朗普星期四在与海外美国驻军通电话时说，加利福尼亚州的一家联邦上诉法院已成为“我们的心头大患”。
在总统发表这番评论的前一天，他和美国最高法院首席大法官约翰·罗伯茨就联邦司法系统的独立问题进行了一次罕见的交锋。在一位法官就特朗普政府限制庇护的措施做出不利裁决后，特朗普批评“奥巴马法官”忽视国家安全，为此，罗伯茨进行了罕见的公开反驳。
罗伯茨说，特朗普的言论反映出他误解了司法系统所发挥的作用。
罗伯茨发表的声明措辞相当不客气。他说：“我们没有奥巴马法官或特朗普法官、布什法官或克林顿法官。我们有的是一组杰出的敬业法官，他们在尽自己最大的努力将平等权利给予所有出庭者。这样的独立司法是我们所有人都应当感恩的。”
总统点名批评法官的事例极为罕见，但是特朗普很快就反驳了罗伯茨。他对由他的前任奥巴马总统提名并获得参议院批准的联邦法官们的独立性提出了质疑。
特朗普从他在佛罗里达州的度假地海湖庄园发推说：“对不起，首席大法官约翰·罗伯茨，但您确实有‘奥巴马法官’，而他们跟承担保卫我国安全职责的人的观点大为不同。假如第九巡回法院真的是‘独立司法’，那太好了。”
星期四感恩节这一天，特朗普再度发推点名罗伯茨，并再次把矛头直指联邦第九巡回上诉法院。
他的推文说：“罗伯茨大法官想怎么说都可以，但是第九巡回法院完全是灾难。它失控了，声名狼藉，裁决推翻率超过国内任何巡回法院，达79%，并用来获得几乎能保证的判决。法官们绝不能在安全问题上行使立法之责。”
虽然特朗普说的是联邦第九巡回上诉法院，但把他惹怒的裁决是加州一名联邦地区法官作出的。
第九联邦巡回上诉法院覆盖加州和美国西海岸多数地区。特朗普对这家上诉法院的法官尤其不满。该庭被很多人认为是全美最倾向自由派的上诉法院。特朗普星期三发推说，这家法院已经沦为“可怕的、昂贵的和危险的耻辱”。
虽然特朗普总统坚称第九巡回上诉法院被美国最高法院推翻的裁决要多于其它上诉法院，但是研究显示，在过去五年里，另外三家法院的裁决推翻率更高。
这场争议始于星期二，当时特朗普抨击旧金山的联邦地区法官乔恩·泰加尔。泰加尔对特朗普有关限制移民庇护的命令做出了不利裁决。这让特朗普星期二再度指责第九巡回上诉法院的法官。
他说：“可怕的是，当法官们告诉你们应该如何保护你们的边界时，他们接管了你们的保护服务。这是个耻辱。”
特朗普先前抨击法官时，首席大法官罗伯茨没有表态。但是，星期三，在美联社向罗伯茨发问后，他为联邦司法的独立性辩护，并反驳了那种认为法官受制于任命自己的总统的观点。
罗伯茨经常对司法中立遭到的攻击表达关注。他以前就曾是特朗普的抨击目标。在2016年竞选总统期间，特朗普经常贬损罗伯茨。在罗伯茨2012年与被认为有自由派倾向的大法官们站在一道，投票维持了奥巴马总统的《平价医疗法》后，特朗普曾称他是“绝对的灾难”。
罗伯茨由共和党总统乔治·W·布什任命，在最高法院任职13年内，有着牢固的保守派投票记录。
在这位首席大法官发声反驳特朗普之际，他正在适应最高法院的最新变化。上个月，特朗普任命的第二位大法官布雷特·卡瓦诺上任，在意识形态方面把罗伯特推到中间派位置。这个中间派位置之前一直属于7月退休的大法官安东尼·肯尼迪。
