被指为“小圈子选举”的香港特首选举星期天晚举行选委会3月26日投票前的最后一场候选人辩论。获北京支持的前政务司司长林郑月娥受到前财政司司长曾俊华和退休法官胡国兴的夹击。此外，由民间发起的特首选举全民投票经过十天投票后3月19日晚结束，不过投票人数远逊预期。
外界普遍认为，在这次辩论中，受中央属意和中联办全力支持的林郑月娥，遇到目前民意支持度最高的曾俊华和立场最接近泛民的退休法官胡国兴的夹击。论坛的21个提问机会多数由泛民选委抽得，也形成对林郑月娥不利的进逼。
辩论中最针锋相对的一幕是有选委问林郑月娥是否只有她认同的人才算是“主流意见”。林郑月娥回应称一旦当选特首，会小心聆听市民意见，并将意见转化成实际可行的工作。声望最高的曾俊华反驳称,主流意见已经很清楚，林郑月娥的民望一直远远落后，一旦当选，刚上任民望已是负值，是“前所未见”。
三低特首？
曾俊华批评说，如果特首没有市民、公务员和一个广泛的政治光谱支持，如何管治，而林郑月娥是低民望、低能量、低认受性，担心由一个三低特首带领一个三低政府，未来五年港人会很难受。
胡国兴批评林郑月娥经常反口，不诚实，并以全民退休保障为例，批她的强项是假咨询。受到两人批评的林郑月娥只以笑容回应。
在外界关注的政改议题上，有选委质疑林郑月娥作为政改三人组成员，提出成立多方平台对话，但没做到。林郑月娥表示，与占领运动学生领袖的政改对话是真心诚意推进政改，希望解决2014年9月底开始的长达数月的“占领中环”行动。
胡国兴表示，林郑月娥作为三人组领头人，做得不成功，引致占中。林郑月娥不能营造有利气氛，如果林郑月娥当选，就不会有重启政改的机会。
劲头十足
曾俊华表示，很多政客把说的当成做的，批评林郑月娥在西九龙建故宫文化博物馆项目上黑箱作业，而且很多政策都是“烂尾收场”，市民经过几年后，都知道什么是语言伪术。
三位候选人在辩论中都表现出高昂情绪。林郑月娥在开场白中表明，已经准备好。曾俊华强调，从未想过会输，会继续接触选委和落区争取支持。胡国兴表示，自己有信心，并呼吁选委在不记名投票时，凭良心投票。
据媒体分析，三位候选人的表现都比在上周由七大电子传媒举办的论坛上要好，尤其是林郑月娥没有像在以往论坛上批评网上留言是白色恐怖或者主流民意不支持便辞职的失言。外界认为，曾俊华表现最佳，再赢辩论，不过，建制派则坚持林郑月娥表现泰然处之，并最终会赢得特首选举。
建制派撑林郑
民主派选委、香港浸会大学新闻系高级讲师吕秉权星期一对美国之音表示，由于建制派选委占多数，且跟从北京的旨意，因此民意一直远低于曾俊华的林郑月娥如果没有意外会当选特首。
他说：“七成就是建制派，左右到选举的大局。他们这些人的投票，是跟随北京的祝福谁，他就投谁。当中有个人意志、能自由投票的人不是太多。林郑月娥已经拿了提名580个，再加上一些铁票，应该她不难的。曾俊华当选的机会估计有一点点，那个难度相当大。”
网媒《香港01》委托港大民研计划在提名期后进行特首选举滚动民调，结果将在3月26日投票前每日持续更新。而该民调3月20日的最新结果显示，曾俊华以67.7分再创新高；林郑月娥跌2.2分至52.6分，为民调以来最低；胡国兴获48.1分。在支持度方面，曾俊华以52%领先，林郑月娥为33%，胡国兴则维持在9%。这个结果没有反映19日晚的选举论坛影响。
同时，由“公民联合行动”发起的民间全民投票19日晚结束，经过10天的投票，共有6万5千多张有效票。结果显示，曾俊华支持度最高，91.9%支持，4.2%反对，支持净值为87.7%；林郑月娥支持为1.5%，96.1%反对，支持净值为负94.5%；胡国兴则有27.1%支持，39.4%反对，净值为负12.3%。
对于投票人数远低于目标的百万人，公民联合行动认为，不代表市民放弃民主理想。投票发起人、港大法学副教授戴耀廷表示，政治形势令市民产生无力感，影响投票意愿，令结果的代表性大大减少。
漠视民意
曾是资深中国报道记者的吕秉权表示，尽管曾俊华的民望一直高企，但是多数建制派不会听从民意，而是为了各自的政治和经济利益，讨好北京，投票给中央属意的林郑月娥。
他说：“我估计有一些人会受到民意影响，但是由于建制派的这种跟从圣旨去投票的意欲是非常强的，他们没有太多自己的个人意志嘛。他们考虑民意程度来讲，那就不及这个泛民了。”
此外，泛民选委组织“民主300+”20日晚商讨最终投票取向，据悉由于曾俊华胜算远高于胡国兴，且表现出亲和力和号召力，相信将宣布票投曾俊华。民主派在有1194位委员的选委会中占325票。获得至少601票的候选人将当选。林郑月娥获得580票建制派选委的提名，这得益于北京和中联办为她拉票。
另外，民主党近日致函国家主席习近平，称近期不断有中央或驻港代表积极介入选举的消息，迫使选委支持属意参选人，打击了选举和未来行政长官公信力，希望习近平制止干预和介入，避免加深市民对一国两制的疑虑，期盼中央政府尊重港人选择，不要让社会再陷入撕裂和对立。
