香港和平占中发起人戴耀廷、陈健民、朱耀明等9名人士，星期二被法庭裁定”公众妨扰”等罪名成立。前学联常委张秀贤、钟耀华等5名被告星期三完成向法庭陈情，法官准许9名被告继续保释，押后两星期至4月24日判刑。22名民主派立法会议员发表联署声明，质疑当局以过时和无先例的罪名起诉9人，意图”剿灭香港异见及和平抗争”。声明又引述国际传媒形容审讯为”香港自由受压的一次指标裁决”。
2014年9月底，学联及学民思潮发动大专及中学生罢课、重夺公民广场行动，争取香港人有真普选，因为警方施放87枚催泪弹，演变成占领79日的雨伞运动。
9被告各一至两项罪名成立
包括和平占中3名发起人戴耀廷、陈健民、朱耀明；立法会议员陈淑庄、邵家臻；前学联常委张秀贤、钟耀华；社民连副主席黄浩铭以及民主党前主席李永达在内的9名占中人士，前年3月底正式被控告”串谋作出公众妨扰”、”煽惑他人作出公众妨扰”以及”煽惑他人煽惑公众妨扰”等罪名，最高可被判监禁7年。
法官陈仲衡星期二(4月9日)颁下长达286页、共764段文字的英文判词。法官表示，考虑到《基本法》赋予香港市民和平示威游行的权利，但他强调”非暴力的公民抗命”并不是抗辩的理由，而且只要证实占领运动对民众引起一定程度的不便，就算运动没有令交通枢纽瘫痪亦属犯法，裁定9名被告各一至两项罪名成立。
支持者指占中九子可申请上诉
法官星期二下午开始听取和平占中3名发起人及立法会议员邵家臻陈情，星期三(4月10日)早上继续听取前学联常委张秀贤、钟耀华等5名被告陈情，开庭前继续有大批支持者在法庭门外高举黄伞及”我要真普选”等标语声援各被告，并高呼口号。
支持者高呼”抗争有理、九子无罪；抗争有理、我要真普选” 等口号。
2014年有参与雨伞运动，今年响应戴耀廷提出的”风云”计划，有意在11月底参与区议会选举的退休摄影记者张德荣，一连两日到法庭声援占中九子。张德荣接受美国之音访问表示，他认为各被告有理由上诉，因为当局控告他们的罪名并不恰当。
张德荣说：”现在问题是人家是示威游行，你(当局)当他们是做一些黑社会的行为，”煽惑他人”煽动犯罪，犯甚么罪呀﹖示威游行是犯甚么罪呀﹖这些地方是可以示威游行的，你说他们不申请，那一条法例说要申请呢﹖没有一条法例说要申请的，今日有50个(人)、明日有500个(人)，500个(人)是自己来的，你(占中九子)煽惑那500个(人)来吗﹖不要儍了这个政府。”
占中九子罪成或激起更多人关注区选
张德荣表示，占中九子被裁定罪名成立，他相信会激起更多香港人关注今年11月底的区议会选举。张德荣又表示，雨伞运动结束后，近年参与示威游行的人数都没有突破，他认为香港市民其实仍然关心社会时事，只是对参与社运愈来愈小心紧慎。
张德荣说：”你见到市面上好像静了，其实这个不是静了，现在是做事比较小心，人们不会谬然让你抓去，所以你觉得静了，其实做的事情是比以前更多。”
市民冀下一代自由不被箝制
香港市民梁女士星期三带同5岁半的外孙女到法庭声援占中九子。梁女士接受美国之音访问表示，她认为占中九子无罪，希望外孙女在他们身上知道甚么是真理。
梁女士说：”要小孩子从小教他分清是与非，做人要有良心，不要做共产党的帮凶。”
梁女士又表示，近年北京对香港的干预愈来愈严重，对下一代的自由有更多的箝制，她认为香港人现在不出来抗争，将来可能无机会再抗争，希望更多香港人愿意无私奉献，要为下一代争取自由。
梁女士说：”现在是香港人真的最后的阶段了，以后你出来讲一句说话，唱(中国)国歌唱得不好听又要被人抓，这样是甚么世道呢﹖”
钟耀华陈情吁各人亲身体悟世情
雨伞运动期间担任学联常委的张秀贤、钟耀华等5名被告星期三向法庭陈情。其中钟耀华在法庭上亲自发言表示，当局控告的不是犯人栏内的9名被告，其实是所有用不同办法参与过或者没参与过雨伞运动的朋友，是控告所有对香港珍而重之的人。
钟耀华认为，法官需要知道并不是他的背景及参与运动的原由，而是每一个参与运动，愿意花上时间、心力的人的过去与未来，把自己的生命投放在香港的市民，到底为何他们依然坚持在香港不放弃的原因：哪怕这只是荧荧曳光。
钟耀华又表示，他没有什么需要陈情，他认为包括在座的所有人，是有责任走出法庭、议事庭、媒体、一切中介去亲自理解世界，体悟世情。这全都不是这个法庭可以告知。
法官听取所有被告陈情后，准许9名被告继续保释，押后两星期至4月24日判刑。
民主派指当局图剿灭本地异见
22名民主派立法会议员星期三就占中九子被判罪成举行记者会，由民主派会议召集人毛孟静宣读联合声明表示，9人是”政治犯、良心犯”，他们分别被裁定就一项及两项罪名成立，民主派为香港悲哀，也为香港振奋，又表示，这一役的判决，只会更巩固他们守护香港的决心，”日复一日，抵抗强权专横，捍卫人权自由。”
毛孟静表示，香港主权移交时，北京承诺会有普选，但是现时香港政府以司法手段报复，以过时和无先例的罪名，”将义士身系囹圄，图剿灭本地异见及和平抗争”。民主派相信，香港人会与占中九子携手坚持非暴力抗争及抵抗恶法；又引述国际传媒形容审讯为”香港自由受压的一次指标裁决”，北京与香港政府应引以为耻。
毛孟静又表示，今日的判决，只是专权政制下出现的新闻，他们深信历史将对九子有更正面，更高度的评价。
毛孟静说：”占中九子与一众为推动香港民主自由不惜付上代价之士，真诚无私，他们无畏强权的精神，必定在香港的民主运动长廊上，留下深刻而不可磨灭的印记。今日可能是一个判决我们看到，但是将来历史将对我们这9个香港人有更正面、更高度的评价。”
梁家杰忧制造白色恐怖寒蝉效应
身兼资深大律师的公民党主席梁家杰星期三早在电台节目表示，香港政府态度嚣张跋扈和”踩到尽”，例如使用古旧、牵涉煽惑因素的”未完成罪行”控告占中九子，他认为是较接近涉及言论自由的检控，反映港府继续与公民社会决裂，乐见香港分崩离析。
梁家杰亦担心，会立下先例，此后港府或会用较重罪名检控普罗市民，长远会制造白色恐怖及寒蝉效应。
香港众志秘书长黄之锋在同一个电台节目表示，终审法院在”双学三子”冲击公民广场案中，承认公民抗命为香港司法制度须考虑的一部分，他质疑占中九子案未充分考虑公民抗命因素。
林郑月娥指法庭不是裁决政治议题
对于有评论认为，香港政府在占中九子案的裁决上，以司法手段作政治武器。香港特首林郑月娥星期三响应表示，在相关案件仍在司法程序期间，政府不方便作任何响应，但她认为相关评论毫无根据，并破坏香港声誉。她又重申，香港是法治社会，有独立的司法机关，并按照法律作出裁决。
香港社会对占中九子案的判决有各种不同意见。林郑月娥引述终审法院首席法官马道立的言论，重申”法庭的功能或职责不是裁决政治、社会及经济议题，法庭不会偏帮任何一方，亦不会寻找中间方案解决政治及社会问题”，她强调法庭只会处理与法律相关的问题及纠纷
