被视为六四最后重要象征的雕塑“国殇之柱”是否会从香港大学校园移走备受各方关注。校方周三（10月13日）在移除限期届满后一直没有采取行动。创作者、丹麦雕塑家高志活（Jens Galschiot）正透过法律途径尝试与港大校方接触。他形容，移除“国殇支柱”等同损害港人及中国人纪念及谈论历史的权利。外界关注事件会否演变为外交风波。
“国殇之柱”由丹麦雕塑家高志活在1997年六四事件八周年的时候制作。1998年，香港大学学生会投票，通过“国殇之柱”永久在港大校园摆放。港大上周致函支联会两名清盘人，要求在10月13日周三下午5点之前移走“国殇之柱”。限期届满后校方并未采取行动。高志活强调自己是“国殇之柱”的拥有者。近日他委托在香港的律师向港大发信，要求就是否移除“国殇之柱”举行听证会。
67岁的高志活周四（10月14日）透过电邮回复媒体查询。他透露，至今仍未收到港大通知。他说，自己需要时间准备和安排新的位置摆放“国殇之柱”，包括移送到香港其他地方，但是据他了解，港版国安法下，雕塑根本不允许留在香港。
高志活：争取亲自拆卸“国殇之柱”
在电邮里高志活表示，自己有可能到香港亲自拆卸“国殇之柱”，并争取在其他地方重新展示，包括欧美和亚洲其他地方。
高志活形容，把“国殇之柱”移离已经摆放24年的位置将损害香港人及中国人纪念及谈论历史的权利。他批评港大校方要求移走“国殇之柱”有损港大声誉并留下污点。
“国殇之柱”当年由高志活连同3名助理，花了3年时间完成。他在接受美国之音电话采访时形容 “国殇之柱”独一无二。
高志活说：“‘国殇之柱’记载着1989年发生在天安门广场的血腥镇压。让‘国殇之柱’完好无缺的一直保存下去是非常有必要的。”
他说，在“一国两制”下，“国殇之柱”得以在港大校园竖立，回忆当年，自己曾对“一国两制”深信不疑。
高志活说：“‘国殇之柱’诉说着香港的故事。当年的香港是中国境内唯一自由的地方。人们可以悼念六四，‘国殇之柱’也可以公开展示。现在的香港却连一座象征自由的雕像也容不下。中国占地 9600多万平方公里，却不能留出6平方米纪念在天安门广场死去的学生。”
如今幻想破灭，高志活最担心的是港大校方会胡乱移除“国殇之柱”，损害雕塑的结构。他盼望“国殇之柱”能有序和丝毫无损地运出香港。
高志活说：“2013年我亲自统筹雕像的维修，以混凝土把‘国殇之柱’加固，当时的构想是‘国殇之柱’可以永久竖立在香港大学校园。‘国殇之柱’经历二十多个寒暑后已十分脆弱。在拆除时必须经由专家小心处理。”
呼吁港人捡拾“国殇之柱”碎片
高志活表示，大学一般主张自由、学术讨论。港大要求移走纪念六四的雕塑是羞耻的事。若国殇之柱受损，校方必须负责赔偿。根据他的估算，重新制作国殇之柱至少要120万欧元（约1000万港元）。在他眼里，国殇之柱的历史价值无法以金钱衡量。
上世纪德国柏林围墙倒下时，不少当地人和游客到场捡起围墙碎片。高志活呼吁港人，一旦“国殇之柱”受损，要把雕塑的碎片捡起来。
高志活说：“碎片象征‘帝国灭亡，但艺术永存’。我呼吁香港人把‘国殇之柱’的碎片捡起。将来有集会，我会考虑使用这些碎片，重新创作‘国殇之柱’。”
代表港大就“国殇之柱”事件对外交涉的是美国律师事务所孖士打（Mayor Brown）。高志活表示，孖士打在港大要求下就移除“国殇之柱”制定短暂的限期，手法残酷不仁，形同犯罪。
高志活谴责孖士打作为美国的律师事务所，理应注重民主价值，却“支持中国共产党甚于香港法律及传统”。
香港大学回应媒体查询时表示，仍就事件继续征询法律意见，并将与相关单位按合法合理基础处理。
支联会：已无法律角色
支联会其中一名清盘人蔡耀昌上周去信港大校长张翔，要求校方让国殇之柱继续在港大竖立，以体现港大对自由与公义等价值的坚持。
他向美国之音表示，他尊重高志活所说，自己拥有国殇之柱。由于这个原因，如何处理国殇之柱应留待高志活与港大交涉，支联会没有身分继续参与。
蔡耀昌说：“支联会已在10月13日回覆香港大学。目前最合适的处理方法是由香港大学直接和高志活商讨。从法律角度而言，支联会已没有身份去跟进事件，也期望香港大学和高志活能达成共识。”
蔡耀昌期望港大校方能慎重解决“国殇之柱”风波。
蔡耀昌说：“暂时校方还没有采取任何行动。支联会一直认为，‘国殇之柱’能够继续在港大摆放是最好的安排。香港大学是高等学府，必须依法和合情合理去处理此事。
目前全球共有五座“国殇之柱”，分别安放在德国柏林、意大利罗马、巴西巴西利亚、墨西哥和香港。香港的一座“国殇之柱”刻有多个身躯扭曲面容痛苦的人，象征血腥镇压中的死伤者。雕塑的基座正面以中文刻上“六四屠杀”和“老人岂能够杀光年轻人” (The Old Cannot Kill the Young Forever)。连日来,不断有市民和游客到港大为“国殇之柱”拍照或录像。
酿外交风波对中国没好处
为挽救自己的心血，高志活联络丹麦议会部分议员，并要求丹麦外长介入事件，联络中国大使馆，希望确保“国殇之柱”能完整运出香港。
接受美国之音采访的台湾国防安全研究院学者苏紫云表示，“国殇之柱”事件不仅涉及丹麦， 而且越闹越大。一旦酿成外交风波对北京没有任何好处。
苏紫云说：“现在欧盟在紧缩中国对欧洲国家的投资项目，避免冲击欧洲的产业安全。估计未来会把更多‘筹码’放在台湾、欧盟一方面会对中国更高度警戒，另一方面会给予台湾相对平等的空间。”
20多年前，高志活把“国殇之柱”运到香港，目的是在中国土地上竖立悼念六四的雕塑。苏紫云说，北京进一步收紧对香港的控制下，估计“国殇之柱”能留在港大校园机会十分渺茫。
苏紫云说：“不管是移到台湾，美国，还是其他欧洲国家，它原本寻求的精神将一一被消除，对香港人来说就比较可惜了。我最关心的是香港那八百万市民，现在连最基本的人权都被北京当局扑灭了。这是最令人担忧的部分。”
