香港紧张局势持续之际，休斯顿火箭队总经理莫雷的挺香港自由推文引爆了美中两国舆论，围绕香港自治和言论自由等问题展开争论，NBA与中国篮球界和商界的交流合作受到抵制。几天过去，仍有许多中国球迷和民众抨击莫雷的涉港言论，要求他为此道歉。
在美国国会众议院通过《香港人权与民主法案》等涉港议案前后，美国之音记者就有关NBA遭抵制与香港一国两制等话题在北京东单球场周边和国贸大厦附近进行了街头随机采访。
几天来，中国官方一改之前的强硬态度，努力为球场内外的民族主义情绪降温。一度遭遇中国合作伙伴坚决抵制的NBA近日在上海和深圳举行了两场季前赛，但是受访的球迷们似乎没有跟上当局的节奏，对莫雷发表的个人观点依然表示不满。
NBA球迷：央视禁播NBA是应该的。因为NBA总裁都这样说了，根本没有为这个事儿道歉，就挺不对的。
刘女士（保险业者）就是咱出于本身的这种反应，就是这种话是不应该说的，不管你是个人观点还是什么，就不会说这些话的，就是道歉我觉得也是没有用的。
王先生（汽车销售）：政治方面，国家和平了安定了，我们才能进行这些体育活动。在国家方面如果说出现一些负面的消息来说的话，这个体育运动还可以暂时放一放了。
龙先生（销售人员）：现在就跟咱买苹果一样的，都抵制苹果，但你看市场，苹果一直还很行。
李先生（旅游业者）：作为一个球迷，首先是中国人。那肯定的，虽然说运动是全球的运动，但是最基本的东西，还是你是作为一个中国人去看球。我觉得还是跟着国家这个啥走吧，反正，个人还是跟着国家走。啥时候能看球了肯定是最好，这是最关心的问题。
蔡先生（医药业者）：我觉得你可以抵制莫雷这个人，但是说，也不能一棍子全部打死，NBA里面的球员或者说经理，也有支持中国的。
曹先生（退休工人）：因为一个强大的政府跟一个强大的政党，我觉得应该不怕别人说闲话。他说随他说去，只有非常软弱的政府才害怕别人说话。
龙先生（销售人员）：我觉得首先对于青年人来说，我们应该合理爱国。但是对于主办方考虑安全方面，这方面也是可以理解。
大多受访者表示，他们通过官媒央视和手机上的今日头条获得信息，对于莫雷事件的细节和港人的诉求不是很清楚。有些受访者认为支持香港自由就是支持港独分裂。
NBA球迷：原话倒记不太住，大致意思不就是这个支持港独吗？
蔡先生（医药业者）：香港是中国的，有史以来都是中国的，别人没有权力说香港可以自由。
李先生（旅游业者）：香港，港独的自由吧相当于，港独的这些活动他赞同的，因为他觉得这是自由的表现。他应该是这个意思，原话我记不太清了。
刘先生（技术工人）：以“民主自由”这个……怎么说呢，就是一个借口，然后进行反祖国这种行为。
王先生（汽车销售）：是关于支持港独方面的一些言论，但是具体的原话我没有刻意去背。但是说违反中国这个团结来说的话，是不允许的。
对于一国两制、香港和中国的关系等政治敏感议题，球迷和市民各抒己见，有人则不愿置评。
姚先生（房产中介）：我也不怎么关心，和我也没怎么大的关系。所以不怎么了解。就是有看过新闻。
张先生（签证中介）：这个我没办法回答，这是国家的事儿，不是我的事儿。
宁女士（药店雇员）：一国两制好，人家不是资本主义制度吗？咱是社会主义制度，大陆是社会主义制度嘛。
曹先生（退休工人）：因为香港人，他的言论自由，我们都很羡慕，但是我们做不到，我的朋友好多微信号都被封了。
张先生（签证中介）：香港我听谁说好像是有什么...反正挺乱的我知道。
记者：一国两制好不好？
姚先生（房产中介）：我希望还是一个政权好。
记者：为什么呢？
姚先生（房产中介）：国家统一啊，一个人说了算。两个……还是一个好。
张先生（签证中介）：为啥派兵镇压人家啊，再说是咱自己的地方，为啥还要镇压啊。
曹先生（退休工人）：我们这个意识形态在世界上已经很孤立了，所以说这种违背世界潮流来坚持这种政策，我觉得不太好，因为你得不到世界的认可。
路人：我不太想讨论这种时政的话题。
记者：NBA看不看。
路人：我知道你也是想讨论香港的话题，我看的，谢谢。
美国国会众议院通过了香港人权与民主法案，你觉得这属于干涉香港事务或干涉中国内政吗？
路人：那必须的。（记者：你就说一下嘛）不说了，谢谢。
篮球在中国是深受民众喜爱的普及运动，可是北京工人体育馆旁边的篮球公园一个多月前停业，变身成为武警部队进行维稳操练的演兵场。
