备受瞩目的中国和梵蒂冈之间关于主教任命权的谈判取得实质性进展，双方签署了一项临时性协议。据信双方在长期存在争议的主教资格认可方面作出妥协。对于中梵之间刚刚达成的这项协议，在中国的天主教人士有喜有忧。
9月22日周六晚间，中国外交部发布消息称，中国外交部副部长王超与梵蒂冈教廷与各国关系部副秘书长卡米莱利当天在北京举行会谈，签署了关于主教任命的临时性协议。与此同时，梵蒂冈圣座新闻室也发布了同样的消息，声明中说，该协议涉及主教任命的问题，并为更广泛的合作创造条件。
协议的具体内容目前不得而知。中国外交部发布的简短消息称，中梵双方将继续保持沟通，推动双方关系改善进程继续向前发展。
梵蒂冈圣座新闻室主任伯克认为，“这不是结束，而是开始”，“协议的目标不涉及政治，而是教牧性质的，使信徒拥有和罗马共融的主教，同时也被中国当局认可。”
教廷国务卿帕罗林发表讲话说，“今天，所有中国的主教首次与罗马的主教共融，也就是伯多禄的继承者……现在需要的是团结、信任和新的动力，有好的牧者，被伯多禄的继承者——教宗承认，也被合法的当局承认。”
帕罗林这番讲话意味着中国官方认可的教会的所有主教全部得到了教廷的承认，然而得到教廷承认的中国地下教会主教是否会得到中国当局的承认目前并不明朗，仍有待观察。
教廷宣布，以前未获得教宗承认的8名中国官方教会主教重新获得接纳。
中国天主教爱国会原副主席刘柏年对美国之音表示，他认为中梵签署临时性协议是个好消息。
刘柏年：中国政府和梵蒂冈对于主教任命问题存在不同看法。现在达成协议了，梵蒂冈同意，中国政府同意，作为我本人来讲，我也完全同意。早就应该这样做了。达成临时协议，这是中梵关系改善往前前进了一大步。我早盼望这一天了。达成这样的协议，对于中国的牧灵福传事业是有利的。
北京地下教会的天主教徒李先生认为，如果有利于天主教在中国的发展，双方签署临时协议是好事，教廷方面应该顾及地下教会矢志不渝的忠贞。
李先生：只要是积极意义的都是好事，从中梵双边关系来看。但是具体协议怎么签，内容是什么，教廷怎么考量中国地下教会几十年如一日的忠诚，他得考虑地下教会的感受吧。
李先生认为，中国地下教会的利益与教廷是一致的，如果地下教会利益受损，也就意味着教廷利益受损，涉及双边政治的问题，教廷应该谨慎。
梵蒂冈是台湾在欧洲的唯一邦交国。从目前透露的信息来看，北京与教廷的临时性协议的内容不涉及双方建交。
目前宗教信仰在中国的形势相当严峻。北京一个家庭教会负责人本来同意9月23号礼拜日接受美国之音采访，但事到临头变卦，通过教友告知记者说外媒采访比较敏感，家人怕惹麻烦不安全，要求取消采访。
2014年以来，由浙江开始的拆十字架、打压教会运动已经扩展到其他省份。除了未经当局登记的家庭教会以外，当局打压行动还波及到了官方允许的三自教会。当局加强了对佛教、伊斯兰教等其他宗教的控制，包括升国旗、唱国歌等。各大官方宗教组织的负责人还纷纷表态，以习近平思想指导宗教中国化方向、拥护修改宪法等。
