美国最高法院针对涉及哈佛大学和北卡罗莱纳大学被控在招生时考虑种族比例的案件，推翻了实施数十年的平权法案。平权法案要求“在分配使用教育等公共资源时，给予在各个社会领域未被充分代表的少数族裔特殊优先权力”，最初是为了提高黑人和西班牙裔学生的比例，确保他们在招生时得到实际的公平对待。但白人和亚裔为主的反对者认为这是美国高等教育中反向的种族歧视。平权法案多年来成为民主共和两党争论的焦点之一，涉及教育机会均等、社会公正、以及美国立国原则等重大议题。以公平为目标的平权法案是否意味着对白人和亚裔优秀学子的不公平？取消扶持行动将对美国未来产生什么影响？一些亚裔为何成为推翻平权法案的急先锋？