新冠病毒的新毒株奥密克戎已经迅速扩散到5大洲的几十个国家，全球在密切关注疫情本身之外，也对世界卫生组织对新毒株的命名感到疑惑，世卫组织跳过希腊字母Xi，避免得罪中国领导人。与此同时，中国官媒却指责西方国家囤积疫苗，正在为自私付出代价。那么，奥密克戎是一个什么样的毒株？如何解读世卫对新毒株的命名？这个星期，世卫组织举行历史上卫生大会第二届特别会议，到底谁在推动全球应对大流行疾病和疫苗分享？《时事大家谈》邀请原沃尔特·里德陆军研究所病毒研究员林晓旭来分析和解答。

北京大学的一篇报告说，如果中国放弃清零措施，每日新增新冠病例可能超过63万。原沃尔特·里德陆军研究所病毒研究员林晓旭说，根据中国疫苗效力，用这种伪科学方法推算，中国应该日增几百万。

林晓旭博士说：“北大这份报告我了一下它网站的整个报告，我觉得实际上是一个伪科学，不客气的话说，这是一个伪科学，一个政治报告。因为这份报告里面，它基本上就是拿几个西方的国家，英国、美国、以色列这些国家的数据做一个参照，然后就假设中国跟他们采取类似的防疫措施，那么，中国大概会有多少感染的人数，以及重症的人数。这个表明上看起来是很合理的，但是他整个报告实际上是在一个巨大的前提下，就是说所有西方国家，不同国家的防疫模型都是基于他们是一个开放的政策，好像这是一个最根本的区别。那么，这些国家在具体防疫方面所面临的不同的挑战，疫苗的效率啊，还有非医药类的不同干预手段，不同国家在不同阶段所实施的封锁措施，你像英国自己本身就经历过多少波的lockdown(封锁)、开放啊，等等，这里面很多很多复杂因素都没有算进去，它只是非常简单的这么一个笼统的一个假定，就是完全是一个自己人为设定的一个虚拟的条件，就说所有西方的条件现在也面临的疫情都是因为他们开放的政策，这个前提本身就是荒唐的。他得出的结论说，你看，按照你们现在的数据来推算，如果我用你们的开放政策，就好有60万的感染率，每天都有60万。但是，美国目前的感染人数根本就不是一个简单地说现在国门开放带来的，这里面牵涉到美国不同州防疫的能力，不同州应对的政策。美国还有保守和自由之间不同政策之间的差别。所有这些东西全都没有，所以北大的这份报告完全出于政治目的做的一个虚拟的假设，然后推出来的一个结论，本身是荒谬的一个结论。而且这里面实际上还假设说，中国的疫苗跟西方的疫苗效力一样，这么算出来的数字是60万。如果实际情况，中国的疫苗根本就达不到西方疫苗的效力的话，按照他这个推算方法，实际上中国应该要有几百万人，对不对？所以这种研究报告没有任何实际意义的，没有任何实际意义的，所以我才说它是一个伪科学。”

更多精彩内容，请收看2021年12月4日《时事大家谈》完整节目视频。​
=================================
嘉宾发表的是个人观点，并不代表美国之音。
=================================
YouTube视频：世卫避开希腊字母Xi 新毒株命名遇到“敏感词”？