据约翰·霍普金斯大学统计，到10月初，美国已经有72万人死于新冠病毒，超过了一个世纪前的“西班牙”流感。新冠疫情是美国历史上最大的公共卫生危机，也给全球带来了惨痛的生命和经济损失。那么，这两个相隔100年的疫情有什么异同？不同的医疗科技和社会背景对防疫效应产生了什么重大影响？两次公共卫生危机如何改变了世界？《时事大家谈》邀请乔治城大学国际卫生系主任，兰德公司流行病专家黄志环和香港大学李嘉诚医学院的金冬雁教授来分析和点评。

到10月初，美国新冠死亡人数超突破70万，超过了一个世纪前的“西班牙”流感。乔治城大学国际卫生系主任黄志环说，100年前后各国都犯有隐瞒疫情犯的错误，对防疫产生了重大影响。

黄志环教授说：“我们看到不管怎么样，这种大型的公共卫生的疫情，总是对社会引起一些混乱的可能是非常大的，所以在各种执政党，或者说当时的政府和现在的政府都会有很多的害怕的地方。那么，这种害怕混乱的，害怕乱起来的心理，我觉得会很一致地造成很多国家不太愿意把这个疫情扩大化，所谓造成更多人群之间的这种害怕的心理。当时是在世界一战之中，为了保持士兵的士气，然后为了保证各个国家它的军事机密，他们甚至是把这个疫情作为一个军事机密来对待的，所以很多当时 -- 1918年通过的这个《煽动叛乱法》就是在盟国里面发生的，就是说如果有人多谈了这个疫情的话，就是触犯法律。那么，我们看到这次新冠情况，也有这个状况，就是说各个国家不太愿意 -- 特别是政府机关来谈论这个疫情的状况，因为害怕就是大家谈论这个执政党对这个疫情做得好，或者不好的地方，会影响这个国家的稳定。”

中国2003年在萨斯疫情后建立了传染病法和直报系统，可是新冠爆发后仍然没有在第一时间通报疫情。香港大学李嘉诚医学院的金冬雁教授说，不是法律和系统没建好，最大教训是没有执行。

金冬雁教授说：“中国这个从2003年以来确实是有了很大的进步，也建立了一个传染病法，也制定了传染病法，也建立了一个传染病直报系统。问题出在哪呢？我认为最大的问题出在他们虽然有那个系统在那，但是他们没有去执行，这个人呢，他就是没有去真正按这个系统，跟这个直报系统和传染病法的要求来做。如果照他们的传染病法，应该是有些人是应该被法律追究的，但是呢，这个事情现在他们变成是歌颂英雄了。至于说那个直报系统，它本来是建立一个直报系统呢，是能够达到这个乡村到国家的CDC能够一通连起来，马上乡村出现了这个病例，他上面就知道。但是长期这个系统呢，上面这个 -- 虽然有这个系统，但是它不能反应疫情的。不是说这个系统没有建好，而是它没有真正地得到执行，也不是他的传染病法没有写好，是他的传染病法没有执行，到现在还是存在一定的漏洞。所以呢，就是说这才是一个最大的教训，怎么样可能会不会有第二次的 -- 现在有萨斯2，会不会有萨斯3，会不会有萨斯4？这点其实是一个未知。”

更多精彩内容，请收看2021年10月9日《时事大家谈》完整节目视频。
=================================
嘉宾发表的是个人观点，并不代表美国之音。
=================================
YouTube视频：美国新冠死亡人数超过西班牙流感 疫情如何改变了世界