美国总统拜登下令情报机构对新冠病毒来源进行90天的调查，8月24日是调查的最后期限，不过消息人士透露，这次调查很可能无法得出确切结论，主要原因是缺乏来自中国的信息。中国方面则反驳说，美国是为“自己情报溯源失败找借口”，还说，美国的新冠溯源报告是一份“栽赃报告”。那么，新冠起源调查为何如此艰难？实验室泄漏再起风暴，到底谁在甩锅？溯源之争升级，怎样回归科学本质？《时事大家谈》邀请俄勒冈州立大学全球卫生中心主任纪骏辉来分析和点评。

有科学家发现，新冠病毒的棘蛋白是在自然的冠状病毒里面从来没有发现过的。俄勒冈州立大学全球卫生中心主任纪骏辉说，在缺乏百分之百证据的情况下，只能从病毒结构去比较它的自然发生机率跟人工合成机率哪个更大。

纪骏辉博士说：“现在有更多的学者，病毒学者，或者是分子生物学者，他们尝试从这个病毒的结构去了解，去比对所有自然发生的病毒，到底这个结构上有哪一部分是倾向于自然发生，哪一部分是比较不太可能自然发生。我就有一位专门研究病毒的学者，他私底下跟我说，他发现这个新冠肺炎的病毒里面有很多疑点，很多结构上，就是分子生物学上，例如它的棘蛋白是在自然的冠状病毒里面从来没有发现过的。因为这样，他很怀疑这个是人工加上去的，而且他们发现，这个发现不只是他一个人，还有其他的病毒学者也提出同意的说法，就是说他们发现这很可能是通过基因编组去加上去的棘蛋白，它的功能就是使这个病毒更具传染力。像这类的研究当然不会有百分之百的证据去证明说它是人工还是自然，但是至少它可以帮科学家，帮学术界了解说，我们在缺乏百分之百证据的情况下，我们根据从这个病毒结构去了解它的自然发生的机率跟它人工合成机率到底哪一个比较大。”

更多精彩内容，请收看2021年8月28日《时事大家谈》完整节目视频。​
==========================================
嘉宾和观众听众发表的都是个人观点，并不代表美国之音。
==========================================
YouTube视频：美中分歧升级 新冠溯源如何回归科学？