自从疫情爆发以来，台湾、中国、越南和澳大利亚等国家和地区一直采取本土“零感染”政策，在疫苗没有普及的情况下，用禁止旅行，关闭商业设施和封城等措施来遏制病毒传播，并且取得了令人羡慕的成功。那么，这个战略能不能持续有效？美国和英国至今每天感染数千人，可是靠迅速推广疫苗，来重新开放经济，相比之下，“零感染”国家和地区将面临什么困境？台湾、广州等地的经验给那些继续采取“零感染”战略的国家带来什么启示？《时事大家谈》邀请乔治城大学流行病学家刘成龙教授来分析和探讨。

台湾、中国大陆、越南和澳大利亚等国家和地区长期来推行“零感染”政策，取得很大成功。不过，乔治城大学流行病专家刘成龙说，随着那些早期受到疫情重创的国家恢复经济，“零感染”政策将面临越来越大的压力。

刘成龙教授说：“这些国家和地区在疫情开始时取得很大的成功主要是推行非常严厉的防疫措施，就是所谓的‘零感染’措施。现在这些国家疫情出现了反复，包括越南，以前防疫工作做得很好，感染控制得非常不错，现在由于变种病毒的出现，这些变种病毒相应的感染率也比较高一些，所以在这些国家和地区出现了疫情反扑的现象。这个现象的出现首先就是因为变种病毒的出现，另外，也是由于长期的防疫措施的实施导致有些防疫疲劳，在有些地方相应的防疫措施出现了松动。出现这个疫情反复并不是说这些‘零感染’政策的失败，而是说相反，‘零感染’政策还应该继续严厉地推行。但是随着很多国家，尤其是疫情初期那些受到严重影响，严重打击的国家慢慢从经济中恢复出来，这样的话，给‘零感染’政策实施的国家带来很大的压力，毕竟他国家的经济必须重启，重启的话，就意味着更多的国际交流，所以其他国家已经疫苗打得很好，防疫做得不错，然后经济慢慢恢复的时候，这些国家慢慢地也会感受到越来越大的压力。”

更多精彩内容，请收看2021年6月12日《时事大家谈》完整节目视频。
======================================== ==
嘉宾和观众听众发表的都是个人观点，并不代表美国之音。
==========================================
YouTube视频：全球经济开放 “零感染”政策陷入困境？