不管外媒是否“曲解”了中国疾控中心主任高福的讲话，数据显示，中国疫苗的有效率只有50%左右。分析指出，按照这个数据计算，中国疫苗接种率即使达到100%，也无法实现群体免疫所需要的75%的目标，更何况中国民众对疫苗的兴趣和信心都不高。那么，中国卫生官员提出用混合疫苗提高保护作用的设想可行性有多大？中国怎样才能在明年冬奥会前实现群体免疫？全球疫苗接种不均衡，会给接种领先国家带来哪些威胁？《时事大家谈》主持人叶凡邀请香港大学李嘉诚医学院的金冬雁教授，和圣路易斯华盛顿大学医学院病理学与免疫学何迈教授来分析和解答。

金冬雁：疫苗不够好 只能事倍功半

中国政府表示，要在明年2月冬奥会之前建立免疫屏障。香港大学李嘉诚医学院金冬雁教授说，他们会用极端方式促使全民接种，但是疫苗不够好，免疫屏障也未必建立得好。

金冬雁教授说：“他们现在可能会很快地由一个极端走到另一个极端，就是用各种的措施使得民众去打疫苗。但是正如我们刚才所说，当然现在中国大陆是没有重大的疫情，没有重大疫情情况下打疫苗是最佳的时间，所以即使他打这些个比较不太好的疫苗，就是科兴、国药这些，也是可以帮助建立一定的免疫屏障。但是，我们这个高本恩教授的观点也是非常有道理的，就是说，即使是100%打了疫苗，你这个免疫屏障也建立得不好。那这样的话，就叫事倍功半。你如果是引进更好的疫苗，或者你们自己发展出更好的疫苗，或者你们改进现在的疫苗，让它达到更高的水平，这些都是可以做到的。这样子的话，才会事半功倍。”

何迈：混合使用疫苗不是非常吸引人的想法

中国疾控中心主任高福提出，采用几种疫苗交替的接种方式来提高效率。华盛顿大学医学院病理学与免疫学何迈教授说，混合打不一定能达到理想的效果，而且有可能增加副作用。

何迈教授说：“这不是一个非常吸引人的想法。前几个月，欧洲就有国家他们提出呢，对于那些已经感染的病人先打一剂就可以先救急。每个疫苗的临床实验都有它设计的方式和衡量的方法，所以，这是有一个科学设定的。如果你混合打，你可能不一定能达到理想的效果，就会达到一种事倍功半这样一个情况，而且混合打这种疫苗有可能增加它的不良的作用，副作用。”

更多精彩内容，请收看2021年4月17日《时事大家谈》完整节目视频。
==========================================
嘉宾和观众听众发表的都是个人观点，并不代表美国之音。
==========================================
YouTube视频：中国疫苗会不会让接种领先国破功？