自美国总统特朗普本月早些时候宣布全国紧急状态、对美国科技受到的威胁实行管制措施以来，中国电信巨头华为公司成为首要制裁对象并在国际间引起一系列连锁反应，其中包括一些国际知名高科技企业中止或限制与华为合作。
华为总裁任正非最近对彭博电视否认盗窃美国技术，并对多家中国媒体表示，他所创办的民营企业华为不会向任何国家政府提供情报。包括美国国务卿蓬佩奥在内的诸多各界人士认为华为在一些关键问题上没有对美国和世界说实话。
美国封锁华为的风波继续扩大，继谷歌等国际知名企业暂停与华为合作之后，无线网络认证组织Wi-Fi联盟（Wi-Fi Alliance）宣布 “暂时限制”华为在该组织参与活动。与此同时，华为据说自愿退出了便携设备数据储存装置SD卡的标准制定组织SD协会（The SD Association）。
美国政府的禁令给华为造成前所未有的冲击之时，华为总裁任正非努力维护该公司的国际形象，表示不能使用“害国的”民粹主义。
不过任正非上周在答记者问时回避了西方对于股权结构的误解根源在哪里的问题，但在回答其他问题时强调不会让外面资本进入公司，他说“只要不让资本进来，其他什么都可以讨论”。
对于为何华为拒绝进入股市及不谋求利润最大化的问题，华为发言人乔.凯利(Joe Kelly)对美国之音解释说，华为有足够的筹集资本途径，比如银行贷款、公司债券，不必像其他企业那样进入股市集资。他指出，利润最大化不是华为的长远目标。
乔.凯利说：“公司是私有的，9万6千名员工购买了公司股票，他们付钱购买股票，为公司提供了现金流。华为的文化不是利润最大化，我们的有一个原则叫做双赢，如果交易获利的一方只是华为，这不是可持续的模式，所以我们更喜欢合理的收入，试图将利润最大化有些时候只是短期的策略。”
蓬佩奥国务卿日前在美国商业新闻网CNBC针对华为被外界质疑与中国官方存在隐秘关系发出警告：“该公司不仅与中国（官方）关系密切，与中国共产党的关系也是盘根错节。这种关联性，这种联系的存在，令使用华为网络的美国信息处于危险之中。”
网络安全专家、台湾成功大学教授李忠宪（Karl Li）近日就华为产品和技术的安全问题对美国之音发表观点。
李忠宪说：“5G有这么大关键重大影响地位，如果说这些东西基本上都被华为所经营，5G的这些关键基础设施，它的建制，它的零件营运的供应商，它的营运服务商，这些影响，轻则可以24小时监控你的任何传送的讯息、你的地点在哪里；这些东西它都会知道；重则就是它在短期之内、它可以瘫痪你整个国家所有的运作。”
华为发言人乔.凯利对外界的质疑作出回应时否认该公司与中国政府、军方及情报部门有任何特殊关系。
乔.凯利说：“研发方面，我们与伙伴和第三方合作。但是我们是民用技术公司，我们不和安全部门和军方合作。军方人员购买华为手机，这是可能的，华为手机很好，但是我们不跟军队直接做生意。正如刚才所说，我们是民用技术公司。”
网络搜索发现，中国的党政机关和军方单位大量采购华为产品，参与政府项目，一些军方机构与华为签订了长期合作协议。在新疆，华为参与了视频监控网络和大数据项目，并因此受到当地政法委和公安系统表彰。
包括蓬佩奥在内的质疑者指出，任正非关于不会与政府分享用户信息的说法跟华为对于企业内部设立很多中共党组织的情况是必须遵守中国法律的解释自相矛盾，也违反中国2017年开始实施的国家情报法。
跟踪研究中国科技企业和华为问题的美国自媒体人埃里奥特.扎格曼（Elliot Zaagman）在一次专题研讨会上提出看法。
埃里奥特.扎格曼说：“透明、责任、了解你所在公司的核心原则和价值观，尊重你工作所在国家价值观，这些非常重要，但是我在华为没有看到。另外，你是共产党员，你对党发誓忠诚，你会说不吗？你违反你的誓言，你就说谎了。这是一个诚实的对话，你的忠诚在哪里？一个不是中国盟友的国家如何信像这样的中国公司？”
华为园区里，某些部门禁止记者拍照，装配线车间只准在特定位置拍照，不许摄像。然而公司股权资料室对记者开放，设专人详细介绍，还有几位女雇员貌似在电脑前查核个人股权信息。
午休时段，美国之音记者偶遇一些新入职的华为员工。在难得的短暂交谈中，他们对涉及敏感问题的提问避而不答。
记者问：“你们对孟晚舟的事情怎么看？”
华为员工一说：“不好意思，我还有事。”
华为员工二说： “我们不能代表公司。”
记者说：“代表个人就可以。”
华为员工二说：“代表个人也不行。”
记者问：“你们听说昨天孟晚舟出庭的事情吗？”
华为员工三说：“嗯，无有。”
记者问：“你们支持孟晚舟吗？”
华为员工三说：“不谈论政治问题。我是吃瓜群众。”
记者问：“你们对整个（华为）事件怎么看呢？”
华为员工三说：“我是吃瓜群众。”
华为总裁任正非最近对彭博电视否认盗窃美国技术，并对多家中国媒体表示，他所创办的民营企业华为不会向任何国家政府提供情报。包括美国国务卿蓬佩奥在内的诸多各界人士认为华为在一些关键问题上没有对美国和世界说实话。
美国封锁华为的风波继续扩大，继谷歌等国际知名企业暂停与华为合作之后，无线网络认证组织Wi-Fi联盟（Wi-Fi Alliance）宣布 “暂时限制”华为在该组织参与活动。与此同时，华为据说自愿退出了便携设备数据储存装置SD卡的标准制定组织SD协会（The SD Association）。
美国政府的禁令给华为造成前所未有的冲击之时，华为总裁任正非努力维护该公司的国际形象，表示不能使用“害国的”民粹主义。
不过任正非上周在答记者问时回避了西方对于股权结构的误解根源在哪里的问题，但在回答其他问题时强调不会让外面资本进入公司，他说“只要不让资本进来，其他什么都可以讨论”。
对于为何华为拒绝进入股市及不谋求利润最大化的问题，华为发言人乔.凯利(Joe Kelly)对美国之音解释说，华为有足够的筹集资本途径，比如银行贷款、公司债券，不必像其他企业那样进入股市集资。他指出，利润最大化不是华为的长远目标。
乔.凯利说：“公司是私有的，9万6千名员工购买了公司股票，他们付钱购买股票，为公司提供了现金流。华为的文化不是利润最大化，我们的有一个原则叫做双赢，如果交易获利的一方只是华为，这不是可持续的模式，所以我们更喜欢合理的收入，试图将利润最大化有些时候只是短期的策略。”
蓬佩奥国务卿日前在美国商业新闻网CNBC针对华为被外界质疑与中国官方存在隐秘关系发出警告：“该公司不仅与中国（官方）关系密切，与中国共产党的关系也是盘根错节。这种关联性，这种联系的存在，令使用华为网络的美国信息处于危险之中。”
网络安全专家、台湾成功大学教授李忠宪（Karl Li）近日就华为产品和技术的安全问题对美国之音发表观点。
李忠宪说：“5G有这么大关键重大影响地位，如果说这些东西基本上都被华为所经营，5G的这些关键基础设施，它的建制，它的零件营运的供应商，它的营运服务商，这些影响，轻则可以24小时监控你的任何传送的讯息、你的地点在哪里；这些东西它都会知道；重则就是它在短期之内、它可以瘫痪你整个国家所有的运作。”
华为发言人乔.凯利对外界的质疑作出回应时否认该公司与中国政府、军方及情报部门有任何特殊关系。
乔.凯利说：“研发方面，我们与伙伴和第三方合作。但是我们是民用技术公司，我们不和安全部门和军方合作。军方人员购买华为手机，这是可能的，华为手机很好，但是我们不跟军队直接做生意。正如刚才所说，我们是民用技术公司。”
网络搜索发现，中国的党政机关和军方单位大量采购华为产品，参与政府项目，一些军方机构与华为签订了长期合作协议。在新疆，华为参与了视频监控网络和大数据项目，并因此受到当地政法委和公安系统表彰。
包括蓬佩奥在内的质疑者指出，任正非关于不会与政府分享用户信息的说法跟华为对于企业内部设立很多中共党组织的情况是必须遵守中国法律的解释自相矛盾，也违反中国2017年开始实施的国家情报法。
跟踪研究中国科技企业和华为问题的美国自媒体人埃里奥特.扎格曼（Elliot Zaagman）在一次专题研讨会上提出看法。
埃里奥特.扎格曼说：“透明、责任、了解你所在公司的核心原则和价值观，尊重你工作所在国家价值观，这些非常重要，但是我在华为没有看到。另外，你是共产党员，你对党发誓忠诚，你会说不吗？你违反你的誓言，你就说谎了。这是一个诚实的对话，你的忠诚在哪里？一个不是中国盟友的国家如何信像这样的中国公司？”
华为园区里，某些部门禁止记者拍照，装配线车间只准在特定位置拍照，不许摄像。然而公司股权资料室对记者开放，设专人详细介绍，还有几位女雇员貌似在电脑前查核个人股权信息。
午休时段，美国之音记者偶遇一些新入职的华为员工。在难得的短暂交谈中，他们对涉及敏感问题的提问避而不答。
记者问：“你们对孟晚舟的事情怎么看？”
华为员工一说：“不好意思，我还有事。”
华为员工二说： “我们不能代表公司。”
记者说：“代表个人就可以。”
华为员工二说：“代表个人也不行。”
记者问：“你们听说昨天孟晚舟出庭的事情吗？”
华为员工三说：“嗯，无有。”
记者问：“你们支持孟晚舟吗？”
华为员工三说：“不谈论政治问题。我是吃瓜群众。”
记者问：“你们对整个（华为）事件怎么看呢？”
华为员工三说：“我是吃瓜群众。”
