时事大家谈:于欢改判:法治的胜利还是维稳的需要?
引发巨大争议的山东高利贷逼债血案二审做出终审判决,山东省高级法院认定,被告于欢的行为属于防卫过当,不构成故意杀人罪;一审判决认定的故意伤害罪正确,但量刑过重,改判有期徒刑5年。从一审的无期徒刑到二审的5年有期徒刑,于欢的命运经历了巨大的改变,背后却是中国司法体制与民众舆论的激烈对撞。官媒欢呼“司法公信力回到正轨”,“公开是最好的稳压器”,但于欢案引发的巨大争议似乎余波未了,自媒体上仍然出现许多发人深省的疑问。为什么一审和二审判决之间存在如此大的反差?中国法律和审判究竟有多大的弹性?如果不是出现汹涌澎湃的民意反弹,司法任性与错乱能否得到纠正?于欢的改判到底是法治的胜利,还是维稳的需要?
内容
-
2024年12月24日
时事大家谈:中英联合声明40年周年,香港一国两制走入历史?
-
2024年12月24日
时事大家谈:习近平盛赞澳门,香港殷鉴未远?
-
2024年12月21日
时事大家谈:中国全面实施个人养老, “第三支柱” 如何落实?
-
2024年12月21日
时事大家谈:内卷还是躺平:青年人的困境,执政者的难题
-
2024年12月20日
时事大家谈:当习近平的“新时代”遇上特朗普的“黄金时代”
-
2024年12月20日
时事大家谈:特朗普2.0对华鹰派就位 中共“战狼外交”休兵?