Спеціальні потреби

Гірше, ніж невиконання мінської угоди, може бути лише виконання? - думки експертів


Росія отримала, що хотіла - експерт про Мінськ. Відео
please wait

No media source currently available

0:00 0:02:43 0:00

Росія отримала, що хотіла - експерт про Мінськ. Відео

Когось лякає, що угода просто не виконуватиметься, інших, ще більше, що її таки виконають.

Метью Рожанські з "Центру Вудро Вільсона" у Вашингтоні вважає : наступні дні будуть дуже гарячими, але переконаний - Москва спробує стримати бойовиків, бо не хоче американської зброї в Україні.

"Я думаю, що поки інтереси усіх сторін співпадають, можливо протягом наступних двох днів, бойовики спробують захопити більше землі, як от Дебальцеве. Але я очікую, що до неділі буде тиск з Москви, щоб припинити конфлікт, бо для Росії є загроза озброєння України з боку США. Думаю, що єдиний спосіб вийти з ситуації - мирна домовленість".

Експерт попереджає, вже навесні сепаратисти знову можуть почати наступ, а привід знайдеться. З іншого боку, якщо мир протримається, з Путіна можуть почати знімати санкції, каже Рожанські.

Москва готується консолідувати загарбання
Марк Ґалеотті

Професор Американського університету Кіт Дарден теж вважає: у Росії є причини дотримуватись угоди. Адже її побажання виконано.

Натомість продовження війни лякає однаково як Росію, так і Захід.

«Якщо угода провалиться, оточених у Дебальцевому знищать. Для армії України це будуть страшні втрати. За цим прийдуть нові санкції проти Росії від США, а може і від ЄС. А тоді конфлікт розгориться з новою силою, а це не потрібно жодній зі сторін», - каже Дарден.

Інша група експертів розносить документ в пух і прах, як невигідний Україні.

Адріан Каратницький з центру "Атлантична рада" попереджає, якщо її виконувати - рукою подати до перевороту в Україні.

Не варта паперу на якому написана
Ной Снайдер

«Якщо угода буде виконана, всередині України виникне мілітаризована напів-держава, яка після проведення виборів ще і отримає легітимність для боротьби за владу вже у цілій країні. За рік, чи два це дозволить Путіну віддати цим силам наказ штурмувати Київ, стверджуючи, що це не вторгнення, а наступний переворот в Україні, який очолюють українські ж чиновники та "народ" Східної України, обурений про-західною політикою Київського режиму», - писав Каратницький сьогодні у Facebook.

Марк Ґалеотті з Нью-Йоркського університету теж угоді не вірить. Для "Форейн полісі" написав статтю з тезою: "Москва готується консолідувати загарбання перш ніж Україна отримає зброю з Заходу".

Ян Бонд з Центру європейських реформ у Лондоні побачив інший аспект. Бойовиків легалізують:

"Тепер у Донецьку та Луганську можуть створювати свою міліцію для підтримки порядку і брати участь у виборі прокурорів та суддів. Інакше ніж зустріччю вовків та овець не назвеш", - твітив Бонд.


Колишній посол США до НАТО, Іво Даалдер теж не завдоволений. Каже : Сповнений скепсису. Попереду ще 2 дні на бойові дії. Ще 14 на відведення озброєнь і відкритий кордон з Росією до кінця року.

Те саме турбує і Стівена Пайфера, екс-посла США в Україні :

"Може це і краща з можливих угода для Порошенка, але вона лишає питання.... Головне тепер її виконання особливо припинення вогню і тут тиск Заходу буде ключовим. Не можна, щоб сталось так як з вересневими угодами".

Нарешті Ной Снайдер, дописувач видання The Economist дає угоді вирок - "не варта паперу на якому написана", бо має ті ж проблеми, що і попередня. терміни розмиті, механізм дотримання слабкий, а сторони переговорів не несуть за неї жодної відповідальності.

Дивіться також : Незалежно від новин з Мінська, зброя для України актуальна - екс-посол США.

Незалежно від новин з Мінська, зброя для України актуальна - екс-посол США. Відео
please wait

No media source currently available

0:00 0:03:41 0:00

Розсилка

Відео - найголовніше

Recommended

  • Підписуйтеся на Голос Америки Українською в YouTube

    Підписуйтеся на Голос Америки Українською в YouTube

XS
SM
MD
LG