La República Popular China está fuera. En su lugar, quedó sólo China.
Esta es una de las modificaciones significativas de la hoja informativa en línea del Departamento de Estado de Estados Unidos sobre el país asiático, que elimina el nombre oficial del país: la República Popular China (RPC), a favor de solo dejar sólo China.
La administración del expresidente Joe Biden se refería rutinariamente al gobierno de Beijing con la abreviatura PRC. Desde que el expresidente Richard Nixon comenzó el proceso para normalizar las relaciones con Beijing, que pondría fin al reconocimiento del gobierno de Taipei, oficialmente conocido como la República de China, el 1 de enero de 1979, Estados Unidos ha mantenido vínculos diplomáticos con el gobierno dirigido por comunistas en el continente, al tiempo que redujo la relación con Taiwán a no oficial, pero amistosa.
“Taipéi debería consolarse con el hecho de que el cambio en el término [de PRC a China] no representa un cambio de política en los Estados Unidos. El hecho es que Estados Unidos todavía tiene su política de ‘Una China’ y, bajo esa política, mantiene relaciones diplomáticas con Beijing y sólidas relaciones no oficiales con Taipéi”, dijo a la Voz de América Russell Hsiao, director ejecutivo del Global Taiwan Institute.
“Desde 1979, Washington ha reconocido al gobierno de Beijing de la República Popular China como el único gobierno legal de China, por lo que el cambio de término es esencialmente una forma diferente de presentar el mismo conjunto de hechos, que no han cambiado en absoluto”, dijo Hsiao.
China considera a Taiwán una provincia rebelde. Las fuerzas nacionalistas, respaldadas por Estados Unidos y comandadas por Chiang Kai-shek, huyeron del continente hacia Taiwán en 1949 después de perder una guerra civil ante las fuerzas comunistas lideradas por Mao Zedong.
Chiang se convirtió en el dictador relativamente benigno de Taiwán hasta su muerte en 1975. Mao gobernó el continente como un autoritario rígido hasta su muerte un año después de la de Chiang.
Washington sigue suministrando armas a Taipéi y ha dejado ambigua la cuestión de si Estados Unidos utilizaría su ejército para defender la isla si Taiwán fuera atacada. La Ley de Relaciones con Taiwán compromete a Estados Unidos a ayudar a Taiwán a defenderse, pero la decisión final sobre la intervención militar recaería en el presidente y el Congreso.
Los cambios de redacción realizados la semana pasada por el Departamento de Estado eliminaron una referencia a que Washington no apoyaba la independencia de Taiwán, pero dejaron intacto el contenido que señalaba que Estados Unidos se opone a los “cambios unilaterales del status quo” de ambos lados del estrecho de Taiwán.
Sin embargo, un cambio significativo en la página web del Departamento de Estado sobre China es la eliminación del contenido sobre la cooperación con los aliados en cuestiones relacionadas con China y sobre la ayuda a Beijing en cuestiones culturales y de protección del medio ambiente.
En su lugar, hay un nuevo lenguaje centrado en la relación comercial entre Estados Unidos y China, señalando la dificultad para las empresas estadounidenses de operar en China y que la economía china es “uno de los climas de inversión más restrictivos del mundo”.
Otro cambio de tono, en línea con la retórica utilizada por la administración del presidente Donald Trump, se refleja en las frecuentes referencias al Partido Comunista Chino (PCCh). El partido está acusado directamente de intentar “manipular y subvertir” las organizaciones de las Naciones Unidas y otros organismos internacionales y de buscar “preparar e instalar a miembros del PCCh en puestos de liderazgo y otros puestos” en dichos grupos.
En la hoja informativa recientemente editada, también se culpa al PCCh de “actividad cibernética maliciosa contra el gobierno estadounidense, el sector privado y las redes de infraestructura crítica”. El documento ahora señala que Estados Unidos está dedicado a contrarrestar estas actividades “para ayudar a proteger a los ciudadanos, las empresas y las industrias estadounidenses”.
“Estos movimientos reflejan una sensación general en Washington y dentro de la administración Trump de que el compromiso con China ha fracasado y se justifica un enfoque más duro”, dijo a la VOA Rorry Daniels, director gerente del Instituto de Política de la Sociedad Asiática.
“Este estado de ánimo se ha ido acumulando, particularmente en el Congreso, durante años, y un cambio de énfasis no es una sorpresa. Sin embargo, el cambio de la República Popular China por China refleja una narrativa más profunda y peligrosa que ataca la legitimidad del PCCh como autoridad gobernante de China. Espero que Beijing vea esto con gran preocupación y lo plantee en los niveles más altos en los próximos días y semanas”, agregó Daniels.
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Guo Jiakun, respondió durante la conferencia de prensa habitual del jueves y expresó su fuerte insatisfacción con los cambios en el sitio web.
Las acciones del Departamento de Estado “tergiversan los hechos, atacan la política exterior de China y promueven la llamada competencia estratégica entre China y Estados Unidos. Lo deploramos enérgicamente y nos oponemos firmemente”, dijo Guo.
Los cambios se producen después de que Trump impusiera un arancel adicional del 10 % a todas las importaciones de China. El presidente dijo que estaba tomando la medida porque el gobierno de Beijing no ha podido detener el flujo a los Estados Unidos del opioide ilícito fentanilo.
Trump también ha anunciado que tiene la intención de establecer más aranceles de represalia a todos los socios comerciales que limiten el acceso a los Estados Unidos.
¡Conéctate con la Voz de América! Suscríbete a nuestros canales de YouTube, WhatsApp y al newsletter. Activa las notificaciones y síguenos en Facebook, X e Instagram.
Foro