Signalizirali su da će tvrditi da je Trump samo koristio svoja prava iz Prvog amandmana kada je širio neutemeljene tvrdnje da su izbori pokradeni i potom vršio pritisak na državne zvaničnike da promijene rezultate u njegovu korist.

Oni će tvrditi da je bivši predsjednik jednostavno slijedio savjet svojih advokata koji su ga savjetovali da ima pravo "podnijeti zahtjev" zvaničnicima da istraže prevaru.

A možda se čak pozivaju na ideju da bi kao predsjednik trebao biti zaštićen krivičnog progona, tvrdeći da su radnje koje je poduzeo nakon izbora bile povezane s njegovim predsjedničkim dužnostima.

Ali pravni stručnjaci kažu da je ključno pitanje na koje će porota morati odgovoriti kada slučaj dođe do suđenja: da li je Trump znao da je izgubio izbore?

"Porota se neće usredotočiti na to je li imao pravo prema Prvom amandmanu na zahtjev za ispravljanje pritužbi i [neće] se usredotočiti na to je li imao ikakvu izvršnu privilegiju sastati se sa svojim potpredsjednikom i potaknuti ga da ne računa glasova iz država koje su bile osporavane", rekao je John Malcolm, bivši savezni tužilac koji je viši pravni suradnik u Fondaciji Heritage. "Oni će se usredotočiti na predsjednika i njegovo uvjerenje."

Optužnice

Trump se suočava s dvije odvojene optužnice u vezi s izbornim planom 2020. koji je kulminirao u 6. januara 2021, napadom na Capitol Hill.

Savezna velika porota u Washingtonu podigla je 1. augusta optužnicu od četiri tačke, optužujući Trumpa za zavjeru radi prevare Sjedinjenih Država, zavjeru protiv prava građana, ometanje službenog postupka i zavjeru radi ometanja službenog postupka.

Zatim je prošle sedmice velika porota u Georgiji optužila Trumpa i još 18 drugih za reketiranje i niz drugih zločina u vezi s naporima da se poništi izborni ishod u toj državi.

Iako su državni i savezni slučajevi različiti po obimu, oba se odnose na izbornu prevaru i zahtijevaju da tužioci dokažu "mens rea" ili Trumpovu zločinačku namjeru, kažu pravni stručnjaci.

"U obje jurisdikcije, opći principi krivičnog prava u SAD-u vjerovatno su prilično relevantni", rekao je Morgan Cloud, profesor prava na Univerzitetu Emory u Atlanti. "Ne svi, ali većina zločina, uključujući krivična djela poput onih za koja se terete u ovim aktuelnim saveznim i državnim optužnicama... zahtijevaju dokaz... mens rea."

Trump je dugo tvrdio da je izbore 2020. izgubio na prevaru, uprkos tome što nema dokaza za tu tvrdnju, a njegovi advokati sada izazivaju tužioce da opovrgnu njegovu iskrenost.

"Volio bih da pokušaju dokazati van razumne sumnje da je Donald Trump vjerovao da su ove optužbe lažne", rekao je za Fox News John Lauro, koji zastupa Trumpa u slučaju koji vodi specijalni tužilac, nakon što je specijalni savjetnik Jack Smith objavio federalne optužbe protiv Trumpa.

Dokazi

Dokazivanje zločinačke namjere može biti izazovno, ali nije nemoguće, smatraju pravni stručnjaci.

Da bi dokazali zločinačku namjeru, tužioci mogu koristiti dvije vrste dokaza: direktne i posredne.

Direktni dokazi pokazuju stanje uma ili radnje optuženog, dok posredni dokazi mogu implicirati krivnju.

U Trumpovom slučaju, direktni dokazi mogu uključivati svjedočenje o njegovom privatnom priznanju da je izgubio izbore. Najmanje dva bivša pomoćnika Bijele kuće iznijela su tvrdnje u tom smislu. Jedna od njih, Cassidy Hutchinson, svjedočila je pred Kongresom prošle godine da joj je njen šef, bivši šef osoblja Bijele kuće Mark Meadows, rekao da mi je "puno puta (Trump) rekao da je izgubio, ali želi da se bori protiv toga."

Tužioci također mogu prikupiti posredne dokaze kako bi dokazali da je Trump znao da je izgubio. Između ostalog, oni mogu navesti svjedočenje visokih dužnosnika Ministarstva pravde, pomoćnika Bijele kuće i Trumpovog vlastitog predizbornog osoblja koji su rekli Trumpu da nisu pronašli dokaze o široko rasprostranjenoj prevari.

Iako posredno, ovakvo svjedočenje može uvjeriti porotu da je Trump znao da je izgubio izbore.

"Mislim da ljudi imaju mit da morate imati pištolj koji se dimi, tipa na audiosnimci koji govori 'Ja sam to učinio', ali vi ne", rekla je Kimberly Wehle, bivša savezna tužiteljica sada profesorica prava na Sveučilištu u Baltimoreu."Možete dokazati zločine izvan razumne sumnje posrednim dokazima."

Ipak, Trump, poznat po odbijanju savjeta stručnjaka, mogao je tvrditi da su ga pokolebali drugi savjetnici koji su insistirali na tome da su izbori pokradeni.

"Mislim da nema sumnje da je u to vrijeme bilo ljudi oko bivšeg predsjednika Trumpa koji su mu govorili da nije u krivu i da su izbori doista pokradeni", rekao je Malcolm.

Bez dokazivanja Trumpove zločinačke namjere, rekao je Malcolm, "slučaj propada".

On je naveo da će da biti uz ljude Mauija "dokle god je potrebno", dok ne obnove ono što je požar progutao.

"Gledamo šta je sljedeće. Prije svega obnova, dugoročno. I to ćemo da radimo zajedno", rekao je Biden, vidno uznemiren nakon posjete Lahaini koja je najgore stradala u požarima.

Dodao je da će se pobrinuti da se glasovi ljudi čuju i da će poštovati lokalne tradicije.

"Narod Amerike je uz vas. Koliko god treba, mi smo uz vas", rekao je u obraćanju preživjelima, pored guvernera Josh Greena, senatora sa Havaja i predstavnika Mauija u Kongresu.

Green je zahvalio Bidenu na pomoći i što je brzo stigla i pomoć sa federalnog nivoa.

Biden je govorio pored historijskog drveta koje je oštećeno, ali je preživjelo požar.

"Vjerujem da je ovo moćan simbol šta možemo i šta ćemo da uradimo da bismo izašli iz ove krize", rekao je Biden

On je podsjetio na svoju ličnu tragediju, saobraćajnu nesreću u kojoj je ostao bez prve supruge i mlađe kćerke. Rekao je da zna taj osjećaj, koji imaju ljudi na Mauiju, "taj osjećaj u grudima kao da vas nešto uvlači u crnu rupu".

U Lahaini koja je najgore stradala, vozilo u kome se nalazio pod pratnjom, prošlo je kroz izgorjele dijelove grada. Mnogi stanovnici su ih pozdravili uz gest šakom sa dignutim palcem i malim prstom što znači "Aloha", odnosno "Sve je u redu" ili "Hvala" na havajskom. Neki su mu pak, pokazali srednji prst.

Bidena su neki republikanci kritikovali zbog odgovora na požare na Mauiju. On je rekao da će da produži finansijsku pomoć za Havaje, kao i pomoć svakome ko je traži. Nekoliko dana nije uopšte govorio o tragediji, dok je bio na odmoru u svojoj kući na plaži u Delawareu.

Specijalni tužilac Jack Smith zatražio je da suđenje počne 2. januara 2024. Tužilaštvo procjenjuje da bi bilo potrebno od 4 do 6 nedjelja da iznese svoj slučaj protiv bivšeg predsjednika.

"Javni interes leži u pravdi i pravičnom suđenju, a ne u žurbi za presudom“, napisali su Trumpovi advokati u svom zahtjevu.

Očekuje se da će sutkinja Tanya Chutkan odrediti datum ročišta 28. augusta u Washigntonu.

Suđenja bi mogla da popune Trumpov kalendar dok se sprema za izbornu trku i u prvoj polovini 2024. mogao bi da provede više dana u sudnicama nego u kampanji za predsjednika.

Protiv Trumpa se trenutno vode postupci po četiri optužnice, posljednji u Georgijim gdje je tužiteljica Fani Willis pozvala da suđenje počne 4. marta. Datum suđenja odrediće sudija Višeg suda okruga Fulton.

Trumpovi advokati će gotovo sigurno tražiti kasniji datum, vrlo vjerovatno poslije predsjedničkih izbora u novembru.

Ali, ako sudija prihvati zahtjev tužiteljice da suđenje počne 4. marta, to znači dan pijre Super utorka, kada se u 14 država glasa na unutarstranačkim izborima za predsjedničku nominaciju.

Očekuje se da će sva suđenja sa kojima se Trump suočava trajati nedjeljama, a bivši predsjednik bi morao sve vrijeme da sjedi u sudnici.

Trump je poručio da je siguran da će dobiti novi mandat uprkos četiri optužnice. Njegova podrška među republikancima ostala je stabilna, a on tvrdi da su optužnice osmišljene da mu osujete kampanju.

Ukupno se suočava sa 91 tačkom optužnice za krivična djela. On negirao krivicu u svim slučajevima.

Datum suđenja koji je predložila tužiteljica Willis mogao bi da se preklopi sa ročištem u drugom predmetu u New Yorku, koje je zakazano za kraj marta. Ali, tužilac na Manhattanu je već signalizirao da je spreman da pomjeri datum.

U slučaju u New Yorku, Trump je optužen za falsifikovanje poslovne dokumentacije, kako bi sakrio tajnu isplatu od 130.000 dolara porno glumici da ne bi javno govorila o njihovoj aferi. On je to negirao.

Krajem maja, Trumpu bi trebalo da se sudi na Floridi po optužnici od 40 tačaka koju je podigao specijalni tužilac Jack Smith.

Trump se tereti da je nezakonito držao veoma povjerljiva dokumenta na svom imanju Mar-a-Lago , nakon što je napustio Bijelu kuću u januaru 2021.

Trump je takođe optužen za kovanje zavjere sa menadžerom u Mar-a-Lagu kako bi spriječio predaju materijala federalnim istražiteljima.