Tokom protekle decenije, Oregon je doživio šesti najveći broj ekstremističkih incidenata u zemlji, uprkos tome što je 27. po broju stanovnika, prema izvještaju državnog sekretara Oregona. Sada, državno zakonodavstvo razmatra nacrt zakona koji bi, kažu stručnjaci, stvorio najsveobuhvatniji zakon u zemlji protiv paravojnih aktivnosti.

To bi građanima i državnom odvjetništvu omogućilo građanskopravne lijekove na sudu ako naoružani pripadnici privatne paravojne grupe ometaju ili zastrašuju drugu osobu koja se bavi aktivnostima na koje imaju zakonsko pravo, kao što je glasanje. Sud bi mogao blokirati pripadnike paravojnih jedinica da provode neku aktivnost ako državni tužilac smatra da bi to bilo nezakonito ponašanje.

Svih 50 država zabranjuje privatne paravojne organizacije i/ili paravojne aktivnosti, ali nijedan drugi zakon ne stvara građanske pravne lijekove, rekla je Mary McCord, stručnjakinja za terorizam i domaći ekstremizam koja je pomogla u izradi zakona. Zakon iz Oregona je također jedinstven jer bi omogućio tužbu osobama koje su povrijeđene u privatnoj, neovlaštenoj paravojnoj aktivnosti, rekla je ona.

Protivnici kažu da bi takav zakon narušio pravo na slobodno udruživanje i nošenje oružja.

Sponzor zakona, predstavnica Dacia Grayber, demokrata iz predgrađa Portlanda, rekla je da će predložene reforme "otežati privatnim paravojnim jedinicama da rade nekažnjeno širom Oregona, bez obzira na njihovu ideologiju".

Ali desetine konzervativnih Oregonaca, u pisanim svjedočenjima, izrazili su sumnju da zakonodavna vlast koju kontrolišu demokrate ima za cilj usvojiti zakon kojim bi se ograničilo pravo na okupljanje i da bi zakon ciljao na desničarske naoružane grupe kao što su Proud Boys i Patriot Prayer, ali ne u crno obučeni anarhisti koji su vandalizirali centar Portlanda i borili se s policijom.

"Ovaj zakon bi jasno stavio ograničenja na to ko se može okupljati u grupi i iz kojih razloga su to odabrali", napisao je Matthew Holman, stanovnik Coos Baya, grada na jugozapadnoj obali Oregona.

Ova pionirska mjera pokreće niz pitanja koja su poslanici pokušali da razmotre na saslušanju Odbora za pravosuđe Predstavničkog doma prošle sedmice:

Ako se stanovnici boje da idu u park sa svojom djecom dok je prisutna naoružana grupa milicije, da li bi kasnije mogli tužiti grupu? Šta čini paravojnu grupu? Šta se definiše kao naoružanje?

Advokat Ministarstva pravde Oregona Carson Whitehead rekao je da predloženi zakon neće sankcionisati osobu za otvoreno nošenje vatrenog oružja, što je ustavom dozvoljeno. Ali ako bi paravojna grupa otišla u park znajući da bi njihovo prisustvo bilo zastrašujuće, svako ko se boji i odlaska u park mogao bi tužiti za odštetu, rekao je Whitehead.

“Ovaj konkretan zakon nije usmjeren na pojedince koji otvoreno nose. Ovo je usmjereno na oružane, koordinirane paravojne aktivnosti”, dodao je McCord, izvršni direktor Instituta za ustavno zastupanje i zaštitu Pravnog centra Univerziteta Georgetown.

Paravojna grupa mogla bi se kretati od onih koje nose uniforme i oznake, poput Tri procenta, do šačice ljudi koji djeluju na koordiniran način sa komandnom strukturom kako bi se uključili u nasilje, dodala je.

Zastupnik Rick Lewis, republikanac iz Silvertona, jasno je pitao tokom saslušanja u komitetu da li će kamenje i boce sa smrznutom vodom, za koje je policija Portlanda rekla da su bačene na njih tokom demonstracija 2021., potpadati pod predloženi zakon.

Zamrznuta boca s vodom i kamenje mogu uzrokovati ozbiljne ozljede ili smrt, pa bi se prema zakonu Oregona smatrali opasnim oružjem, odgovorila je Kimberly McCullough, zakonodavna direktorica državnog tužioca Ellen Rosenblum.

Okružni tužitelj okruga Multnomah Mike Schmidt, čija nadležnost obuhvaća Portland, svjedočio je u korist zakona, izražavajući frustraciju što policija često ne može izdvojiti nasilne aktere koji vrebaju među mirnim demonstrantima.

“Naša trenutna nesposobnost da se popnemo uzvodno od ovog nasilja prije nego što ono počne činiti nas ranjivim na elemente organiziranog kriminala koji ulaze u okruženje protesta s izričitom namjerom da situaciju eskaliraju u napad, paljevinu ili nerede”, rekao je Schmidt.

McCord je rekao da će ta mjera označiti prekretnicu u Sjedinjenim Državama, gdje je FBI upozorio na brzo rastuću prijetnju domaćeg nasilnog ekstremizma.

“Ovaj prijedlog zakona u izmjenama bio bi najsveobuhvatniji statut za rješavanje neovlaštenih paravojnih aktivnosti koje ugrožavaju građanska prava”, rekla je ona.

Taktika omogućavanja privatnim stanovnicima da podnose tužbe protiv paravojnih grupa možda je nova, ali se koristi u drugim arenama.

Grupe za zaštitu okoliša, na primjer, mogu tužiti preduzeća optužena za kršenje federalnih dozvola za zagađenje. U Teksasu zakon iz 2021. dozvoljava tužbe protiv svakoga ko izvrši ili pomaže u abortusu. U Missouriju, zakon dozvoljava građanima da tuže lokalne službenike za provođenje zakona koji provode savezne zakone o oružju.

Ali zakon Oregona se razlikuje od ovih zakona jer samo ljudi koji su povrijeđeni nezakonitom paravojnom aktivnošću mogu tužiti, rekao je McCord. Prijedlog zakona iz Oregona također otvara put za vladin mehanizam za provedbu, budući da omogućava državnom tužiocu da traži sudsku zabranu kako bi spriječio planiranu paravojnu aktivnost, rekla je ona.

Nejasno je da li će zakon biti usvojen. Potrebna je prosta većina i u Domu i u Senatu da bi demokratska guvernerka Tina Kotek dobila odobrenje ili veto. Kotekova glasnogovornica, Elisabeth Shepard, rekla je da guverner općenito ne komentira zakone koji su na čekanju.

Zemlje u blizini Rusiji poput Poljske, Finske i Njemačke sklapaju ugovore o proizvodnji američkog oružja u Evropi, pregovaraju o novim ugovorima o kupovini oružja i žele ubrzati postojeće ugovore, prema intervjuima s vojnim zvaničnicima i rukovodiocima industrije, i Reutersovom pregledu nedavnog najave vlada i proizvođača odbrane.

Potražnja je usredsređena na osnovno oružje i municiju: topničke granate kalibra 155 milimetara, protivvazdušnu odbranu, opremu za komunikaciju, rakete Javelin i bespilotne letjelice, reklo je Reutersu skoro desetak evropskih vojnih atašea u Washingtonu u nizu nedavnih intervjua.

Fokus na oružje velike količine, jeftinije, naglašava kako je rat u Ukrajini preoblikovao strateško razmišljanje u evropskim prijestolnicama o tome kako bi se budući sukobi mogli voditi.

Vizije visokotehnoloških ratova koji se više oslanjaju na kompjutere i mašine zamijenjene su realnošću nemilosrdnih artiljerijskih duela i vojnika ukopanih u blatnjave rovove. Jednogodišnji rat doveo je do toga da su obje strane potrošile ogromne količine artiljerijskih granata i projektila.

Visoke stope upotrebe precizne i nenavođene municije u Ukrajini pokazale su zemljama NATO-a da će svaki budući rat zahtijevati mnogo veće zalihe nego što se očekivalo, rekao je Roman Schweizer, analitičar odbrambene politike u investicijskoj banci Cowen & Co.

Atašei su rekli da su njihove vlade posebno zainteresovane za kupovinu Javelina nakon što su vidjele efikasnost oružja u Ukrajini. Rakete su se pokazale smrtonosnim protiv ruskih tenkova.

Pet evropskih zemalja je u međuvremenu izrazilo interesovanje za kupovinu precizno navođenih artiljerijskih granata od 155 milimetara kompanije Raytheon Technologies (RTX.N), prema portparolu kompanije, koji je odbio da ih imenuje. Granate su do 4 metra i imaju domet od 32 km).

Interes ovih pet zemalja ranije nije prijavljen. Kompanija već prodaje u tri druge evropske zemlje.

Izrazi interesa su prvi korak u višestepenom procesu nabavke koji uključuje odobrenje vlade Sjedinjenih Država i pregovore između kupca i izvođača oružja. Može proći godinu dana ili više prije nego što oružje bude stvarno isporučeno.

Nekoliko vojnih atašea, koji su odbili da budu imenovani jer nisu bili ovlašteni da razgovaraju s medijima u ime svojih vlada, rekli su da su njihove zemlje pazile da isplate odbrambenim izvođačima budu po planu, nadajući se da će spriječiti bilo kakva kašnjenja. Kupovina oružja je sada prioritet unutrašnje politike u njihovim zemljama, rekli su oni.

Američki proizvođači oružja u prošlosti su se žalili na kašnjenje u plaćanju kupaca u razgovorima s investitorima.

DRONOVI VELIKI I MALI

Na listama za kupovinu pojavile su se i male bespilotne letjelice i veće bespilotne letjelice, koje koštaju oko 20 miliona dolara svaka bez sofisticiranih senzora, kamera i drugih "dodataka".

Finska i Danska počele su pregovore sa General Atomicsom nakon što je Rusija napala Ukrajinu prošlog februara, rekao je za Reuters izvor upoznat s diskusijama. Žele da kupe mali broj dronova MQ-9B SeaGuardian koji se mogu koristiti za pomorski i kopneni nadzor.

Portparol finskog ministarstva odbrane odbio je da komentariše. Glasnogovornik danskog ministarstva odbrane rekao je da su započeli proces kupovine najmanje dva "sistema daljinsko pilotiranih aviona dugog dometa" za jačanje "vojnih kapaciteta na Arktiku", ne navodeći nijednu kompaniju.

Poljska, koja je bila željna da se dočepa istog modela dronova, upravo je dobila dva modela prethodne generacije na lizing od General Atomicsa dok ne dobiju američko odobrenje za kupovinu novih, prema dva izvora upoznata sa situacijom.

Ministar odbrane Mariusz Blaszczak potvrdio je isporuku, iako ne i broj, u tvitu od 12. februara u kojem se navodi da će se koristiti za nadzor istočne granice zemlje, koju dijeli s Ukrajinom i ruskim saveznikom Bjelorusijom.

Neke evropske zemlje takođe žele da počnu da proizvode američko oružje na svom tlu jer bi to smanjilo zavisnost od stranog uvoza i smanjilo troškove kupovine.

U Njemačkoj, proizvođač oružja Rheinmetall spreman je povećati proizvodnju tenkovske i artiljerijske municije i mogao bi započeti proizvodnju mobilnih raketnih bacača visoke pokretljivosti artiljerijskog raketnog sistema (HIMARS), koji su imali veliki uspjeh u gađanju ruskih pozicija, rekao je izvršni direktor Armin Papperger za Reuters. čitaj više

Sistem trenutno proizvodi Lockheed Martin Corp (LMT.N) u Camdenu, Arkansas. Nije jasno da li će se sistem proizvoditi pod licencom, zajedničkim ulaganjem ili nekim drugim aranžmanom.

Glasnogovornik Lockheed Martina odbio je izravno komentirati mogućnost da Rheinmetall počne proizvodnju HIMARS-a. Rita Flaherty, menadžerica za razvoj poslovanja kompanije Lockheed Martin u istočnoj Europi za nekoliko raketnih programa, rekla je da kompanija "istražuje koprodukciju i transfer tehnologije s nekoliko međunarodnih partnera".

Letonija je takođe zainteresovana za koproizvodnju američke municije. "Prepoznajemo prednosti koje pruža lokalna proizvodnja municije velikog kalibra", rekao je glasnogovornik za vojna pitanja Roberts Skraucs u izjavi za Reuters.

Očekivanja su i dalje velika da će evropski strahovi od ruske agresije i dalje stvarati narudžbe za najveće, više milijardi dolara vrijedno američko oružje poput borbenih aviona i skupih raketnih odbrambenih sistema sa sofisticiranim radarom.

Za skuplje oružje, očekuje se da će prve narudžbe biti iskorištene za zamjenu opreme koju je u Ukrajinu poslala Poljska. Slovačka je, na primjer, rekla da je spremna da pošalje svoje avione MiG-29 u Ukrajinu. Vjerovatna zamjena bi bio Lockheed Martinov F-16, koji košta oko 65 miliona dolara svaki.

Investitori koji računaju na rastuću potražnju za američkim oružjem povećali su cijene dionica najvećih američkih odbrambenih kompanija – dodajući tržišnu vrijednost od 35 milijardi dolara – otkako je počela invazija na Ukrajinu.

ARTILJERIJA KLJUČNA

Posebno je velika potražnja za artiljerijskim granatama kalibra 155 milimetara. Rat u Ukrajini je naglasio neprekidnu važnost artiljerije u pomaganju da se savladaju neprijateljski položaji ili da se osujeti napredovanje trupa. SAD su prošle godine u Ukrajinu isporučile više od milion granata kalibra 155 milimetara, što je standardna municija koja američku vojsku košta oko 800 dolara.

Cilj američke proizvodnje za 155 milimetarskih metaka se utrostručio sa 30.000 granata mjesečno na 90.000 mjesečno u naredne dvije godine, prema riječima jednog vojnog zvaničnika. Ogroman porast odražava potrebu za obnavljanjem američkih zaliha, kao i zaliha saveznika uključujući Norvešku, Kanadu, Finsku, Francusku, Njemačku i Italiju, koji su neke od svojih zaliha poslali u Ukrajinu.

"Zaista se desilo da je ovo rat u industrijskom stilu", rekao je Seth Jones iz Centra za strateške i međunarodne studije u Washingtonu, misleći na sukob koji zahtijeva veliku količinu oružja u kratkom vremenskom periodu.

Zemlje su takođe rano u ukrajinskom sukobu shvatile važnost posjedovanja protivoklopne rakete Javelin u svojim arsenalima, što se često pojavljivalo u novinskim izveštajima o ukrajinskom uništavanju ruskih oklopnih kolona.

U aprilu je Litvanija saopštila da je izdvojila milijardu evra za Javeline i drugo oružje. U maju je Lockheed rekao da udvostručuje proizvodnju, a kasnije u mjesecu osvojio je, zajedno sa svojim proizvodnim partnerom Raytheonom, narudžbu od 309 miliona dolara za više od 1.300 projektila Javelin za Norvešku, Albaniju, Latviju, kao i za obnavljanje američkih zaliha poslanih Ukrajini. U avgustu su Sjedinjene Države odobrile narudžbu od 300 miliona dolara za Britaniju.

Obuka za Javelins je relativno brza, u poređenju sa učenjem potrebnim za sofisticiranije platforme poput tenkova i aviona, a samo oružje je relativno jeftino. Projektili srednjeg dometa se sami vode nakon lansiranja, omogućavajući strijelcu da se skloni. Jednan Javelin košta američku vojsku oko 263.000 dolara.

Gotovo godinu dana nakon što je Rusija pokrenula - kako ju naziva - "specijalnu vojnu operaciju" u Ukrajini, šačica evropskih banaka, uključujući austrijsku Raiffeisen Bank International i talijansku UniCredit, još uvijek zarađuje u Rusiji.

Raiffeisen i UniCredit su obje duboko usađene u financijski sistem Rusije i jedine su strane banke na popisu ruske centralne banke od 13 "sistemski važnih kreditnih institucija," što ukazuje na njihovu važnost za rusku ekonomiju, trenutno teško pogođenu zapadnim sankcijama.

Uloga tih banaka u podršci ruskoj ekonomiji navodi neke njihove investitore da javno iznesu svoja neslaganja.

"Kompanije trebaju biti veoma pažljive," kaže Kiran Aziz, iz norveškog mirovinskog fonda KLP, upozoravajući na opasnost da bi banke mogle biti korištene da "na neki drugi način financiraju rat." Fond KLP posjeduje dionice i u Raiffeisenu i u UniCreditu.

Istu zabrinutost izražava i Eric Christian Pederson, iz Nordea Asset Management, koji upravlja fondom od više od 300 milijardi eura. Zahtjev da banke daju odgode otplate vojnicima "ilustrira opasnosti poslovanja u jurisdikcijama gdje se kompanije ... može prisiliti da djeluju direktno protivno vlastitim korporativnim vrijednostima," kaže on.

Između 21. septembra i kraja prošle godine, banke su restrukturirale ukupno 167600 zajmova vojnim licima ili članovima njihovih porodica, u vrijednosti od više od 800 miliona eura, pokazuju podaci ruske centralne banke.

Raiffeisen kaže da je samo 0.2 % njihovih ruskih zajmova bilo pogođeno "moratorijem koji je nametnula vlada," opisavši tu svotu kao "zanemarivu." Ta banka ima u Rusiji zajmove u vrijednosti od gotovo 9 milijardi eura, a prisutna je na ruskoj kreditnoj sceni već više od 25 godina. Prošle godine je Raiffeisen ostvario netto profit od 3,8 milijardi eura, zahvaljujući u velikoj mjeri profitu od dvije milijarde eura iz njenog biznisa u Rusiji, utrostručenom upravo prošle godine.

Talijanski UniCredit, koji je ušao na rusko tržište prije skoro 20 godina kupovinom jedne austrijske banke, kaže da je njihov biznis u Rusiji fokusiran na kompanije, a ne na pojedince, te odbija objaviti koliko je njihovih zajmova otpisano. Od ukupnog UniCreditovog profita od 20 milijardi eura prošle godine, na Rusiju je otpalo više od jedne milijarde eura.

"Bilo kakvo profitiranje iz trenutnog rata nije prihvatljivo niti se slaže sa našim pogledom na odgovorno investiranje," rečeno je iz Swedbank Robur, jednog od najvećih skandinavskih investitora, sa ulozima u obje banke.

No, štogod rekli dioničari, Putinova odluka čini izlazak iz Rusije teškim. Investitorima iz takozvanih neprijateljskih zemalja je zabranjeno prodati dionice u bankama, osim ako im ruski predsjednik garantira izuzeće.

Zamjenici su Kemal Ademović iz bošnjačkog naroda, te Dragan Čović iz reda hrvatskog naroda.

Dom naroda sastoji se od 15 delegata, odnosno, po pet delegata iz tri konstiitutivna naroda u BiH- Bošnjaci, Srbi i Hrvati.

Dvije trećine su iz entiteta Federacije BiH (pet Hrvata i pet Bošnjaka) i jedna trećina iz Republike Srpske (pet Srba).

U klubu delegata bošnjačkog naroda su Safet Softić, Šefik Džaferović, Džemal Smajić, Kemal Ademović i Dženan Đonlagić.

Klub delegata hrvatskog naroda u ovom mandatu predstavljaće Marina Pendeš, Dragan Čović, Zdenko Ćosić, Ilija Cvitanović i Zlatko Miletić.

Snježana Novaković-Bursać, Nikola Špirić, Sredoje Nović, Radovan Kovačević i Želimir Nešković izabrani su u klub delegata srpskog naroda.

Na nivou države, postoji i Zastupnički dom Parlamenta BiH koji je konstituisan 1. decembra 2022. godine.

Zakoni se usvajaju u Zastupničkom, a potom u Domu naroda.

U Domu naroda BiH delegati imaju pravo prilikom glasanja i na zaštitu vitalnog nacionalnog interesa.

Vitalni nacionalni interes je mehanizam koji daje mogućnost klubovima Bošnjaka, Hrvata i Srba u tom tijelu, da svako pitanje proglase "štetnim" za narod kojeg predstavljaju, te da spriječe usvajanje zakona.

Završeno konstituisanje vlasti na nivou BiH

Konstituisanjem Doma naroda BiH završen je proces formiranja državne vlasti, nakon opštih izbora u BiH 2. oktobra 2022. godine, na kojim je glasalo blizu 51,5 posto birača.

Građani su direktno birali članove Predsjedništva BiH, poslanike u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH, dva entitetska parlamenta, kao i zastupnike u deset kantonalnih skupština.

Novu parlamentarnu većinu čini koalicija od osam stranaka, koju predvodi Socijaldemokratska partija (SDP) BiH čiji lider je Nermin Nikšić, te dvije dosadašnje vladajuće stranke – Hrvatska demokratska zajednica BiH čiji je predsjednik Dragan Čović i Savez nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) na čijem čelu je Milorad Dodik.

“Ministri su razgovarali o našoj posvećenosti našim drugim ugroženim partnerima, uključujući Bosnu i Hercegovinu, Gruziju i Moldaviju. Složili smo se da pojačamo prilagođenu podršku za poboljšanje naših odbrambenih sposobnosti, otpornosti i interoperabilnosti sa NATO-om”, izjavio je generalni sekretar NATO, Jens Stoltenberg.

Ministarski sastanak je održan pred prvu godišnjicu početka ruske agresije protiv Ukrajine, koju je šef alijanse nazvao “najvećim sukobom u Evropi od drugog svjetskog rata”. On je upozorio da nema naznaka da se Rusija priprema za mogući mir.

“Naprotiv, Rusija se sprema za veliku ofanzivu”, upozorio je prvi čovjek Alijanse.

On je potvrdio da vrata NATO ostaju otvorena za Ukrajinu i da će ta zemlja postati članica Alijanse, međutim, da su u ovom trenutku su svi fokusirani na pobjedu Ukrajine u ratu.

Bez obzira na reakcije zvanične Moskve, šef Alijanse je rekao da će NATO nastaviti da se širi.

“Imamo dvije članice: Crnu Goru i Sjevernu Makedoniju. Oba puta Rusija je snažno protestovala, ali saveznici i ove pojedinačne zemlje su odlučile svoj put i mi smo ih pozvali i one su sada članice NATO”, istakao je Jens Stoltenberg.

Šef NATO je spomenuo dvije buduće članice Švedsku u Funsku i , doduše posredno, dozvolio mogućnost da članstvo ne bude u bloku zbog negodovanja Turske oko prijema Švedske u NATO.

Stoltenberg će u četvrtak, 16 februara, boraviti u Turskoj kako bi o tome razgovarao sa turskim predsjednikom Redžepom Erdoanom.

Čini se da je pristup podešen tako da se izbjegne eskalacija sa drugim velikim protivnikom dok se Bidenova administracija bavi ratom Rusije protiv Ukrajine koji traje skoro godinu dana.

Džon Kirbi, koordinator Savjeta za nacionalnu bezbjednost za strateške komunikacije, rekao je novinarima u utorak da drama oko balona ne mijenja činjenicu da administracija namjerava da izbjegne sukob i da nastavlja da traži otvorene linije komunikacije sa Kinom.

Ništa se nije promijenilo u vezi sa predsjednikovom željom "da ovaj odnos dalje unaprijedi ka boljem nivu nego što je sada", rekao je Kirbi.

Ovo uprkos zahtjevima republikanaca za oštriji stav prema Pekingu.

"(Biden) je oborio kineski špijunski balon samo nakon što je to zahtijevao pritisak javnosti", rekao je Džon Baraso, republikanski senator iz Vajominga, na brifingu u utorak. "Ovo je potpuno kršenje našeg integriteta kao nacije, a predsjednikova ravnodušnost i nerad pokazali su slabost ne samo prema Kini, već i prema svijetu".

Tenzije između SAD i Kine visoke su od otkrića balona koji je Biden naredio da se obori 4. februara.

Zvaničnici administracije kažu da je letjelica bila deo međunarodnog "programa balona na velikim visinama za prikupljanje obavještajnih podataka" kineske Narodne oslobodilačke armije. Peking tvrdi da je to bio civilni vazdušni balon koji se koristio za meteorološka istraživanja.

Kirbi je rekao da se pristup administracije prema protivnicima nije promijenio, ukazujući na Nacionalnu bezbjednosnu strategiju objavljenu u oktobru koja kao glavne strateške izazove SAD identifikuje takmičenje sa Kinom i Rusijom u oblikovanju globalnog poretka, dok istovremeno radi sa saveznicima i protivnicima na transnacionalnim problemima kao što su klimatske promjene, nesigurnost snabdijevanja hranom, nestašica energije i inflacija.

"Posvećen sam radu sa Kinom gdje možemo da unaprijedimo američke interese i koristimo svijetu", rekao je Biden u svom govoru o stanju Unije ovog mjeseca, samo nekoliko dana nakon što je naredio svojoj vojsci da obori špijunski balon. "Ali nemojte se zavaravati u tome: kao što smo jasno rekli prošle nedelje, ako Kina ugrozi naš suverenitet, mi ćemo djelovati da zaštitimo svoju zemlju. I jesmo".

Podsticaj da se izbjegne eskalacija

Biden ima podsticaje da izbjegne eskalaciju sa Kinom. Njegova administracija već nastoji da upravlja odgovorom NATO na rusku invaziju na Ukrajinu dok se suočava sa drugim spoljnopolitičkim izazovima, uključujući sjevernokorejski i iranski nuklearni program i nestabilni Bliski istok nakon formiranja ekstremno desničarske izraelske vlade pod premijerom Benjaminom Netanjahuom.

Administracija je posvetila više od 27,1 milijarde dolara bezbjednosne pomoći Kijevu od početka rata 24. februara 2022. i vodi računa da ne isprovocira Peking da se dodatno prikloni Moskvi.

Peking širi antizapadnu propagandu Moskve i pojačao je trgovinu sa Rusijom, ali nije pružio direktnu vojnu podršku Putinovim ratnim naporima – niti je pomogao njegovoj vladi i bankama da izbjegnu oštre sankcije Zapada.

"Jedna od ključnih oblasti u kojima Bidenova administracija želi da razgovara sa Pekingom jeste da se pobrine da on ostane van rata u Ukrajini, da Peking ne pruža nikakvu političku, vojnu podršku Rusiji", rekao je za Glas Amerike Erik Bratberg, viši potpredjsednik Evropske prakse u grupi Albright Stonebridge.

S obzirom na to da je kineski najviši diplomata Vang Ji trebalo da odleti u Moskvu ove nedelje, a da se očekuje da predsjednik Ši Đinping to učini u narednih nekoliko mjeseci, analitičari kažu da administracija ima ograničene mogućnosti.

"Najbolje čemu Sjedinjene Države mogu da se nadaju jeste da se efikasno nose sa neposrednom prijetnjom koju Rusija predstavlja i oslabe Rusiju do tačke u kojoj ne može da predstavlja veliku vojnu prijetnju svojim susjedima, a zatim da skrenu pažnju na daleko ozbiljniji izazov koji predstavlja Kina", rekao je Dejvid Saks, istraživač u Vijeću za međunarodne odnose.

"Najveći problem, po mom mišljenju, je stres koji rat u Ukrajini svaljuje na odbrambenu industrijsku bazu SAD, koja je ozbiljno nespremna za direktan sukob sa Kinom", rekao je Saks za Glas Amerike:

"Ukoliko se Bidenova administracija hitno ne pozabavi ovim pitanjem i značajno ne poveća proizvodnju kritične municije i oružja, Sjedinjene Države će biti izuzetno ranjive ako Kina upotrijebi silu protiv Tajvana u narednim godinama".

Peking se takođe okreće drugom američkom protivniku – Iranu. Kineski predsjednik Ši Đinping boravio je u utorak u Teheranu, braneći pravo Islamske Republike da zaštiti svoja prava i interese, prenose kineski državni mediji.

"Ono što vidimo da se pojavljuje je dugoročna konkurencija između globalnog Zapada — SAD, EU i razvijenih demokratija — i Kine, Rusije, Irana i nekoliko drugih nacija koje negoduju zbog dominacije globalnog Zapada nad međunarodnim sistemima", rekao je Robert Dali, direktor Kisindžerovog instituta Vilson centra o Kini i Sjedinjenim Državama.

Vruća tema

Nekoliko republikanskih političara je iskoristilo incident da prikupi doprinose za kampanju, istovremeno napavši Bidena i Peking, navodi Pandit Analitiks, koja prati komunikacije i objave na društvenim mrežama izabranih zvaničnika i kandidata.

S obzirom na to da republikanci pomažu da podstaknu gnjev birača, balon postaje aktuelno političko pitanje. Obični Amerikanci koji su u velikoj mjeri ignorisali tenzije između SAD i Kine sada počinju da shvataju ono oko čega se mnogi u spoljnopolitičkom krugu slažu – da su SAD već neko vrijeme na hladnoratovskim nogama sa Kinom, rekao je Dejli za Glas Amerike.

"Ovo je pravi značaj špijunskog balona – ne da on predstavlja novu prijetnju za SAD, već da sve više Amerikanaca potpisuje narativ 'Kineska prijetnja' koji je ranije bio ograničen na Washington", rekao je Dejli.

Ukoliko Biden odluči da se ponovo kandiduje 2024. kako njegovi zvaničnici kažu da namjerava, posmatrači kažu da će politička cijena reputacije mekog odnosa prema Kini biti još veća.

Dopisnica Glasa Amerike iz Kongresa SAD Ketrin Gipson učestvovala je u pisanju ovog izvještaja.

"Sekretar Blinken i ministar vanjskih poslova Konaković razgovarali su o značaju euroatlantskih integracija za stabilnost i sigurnost na Zapadnom Balkanu, kako ojačati bilateralnu saradnju, te o potrebi izdizanja iznad stranačke politike kako bi se obnovila efikasna, transparentna i odgovorna uprava.

Sekretar je također naglasio važnost podrške Ukrajini suočenoj s brutalnim ratom Rusije i pomoći Turskoj i narodu Sirije nakon razornih zemljotresa." stoji u obavještenju iz State Departmenta.

Nakon sastanka na twitteru se oglasio i Blinken.

"Razgovarao je danas sa ministrom vanjskih poslova Bosne i Hercegovine @DinoKonakovićem o našoj kontinuiranoj podršci institucijama BiH i kako unaprijediti naše bilateralne odnose. Također smo razgovarali o ključnim reformama koje su potrebne kako bi BiH krenula naprijed na euroatlantskom putu.", objavljeno je na Blinkenovom zvaničnom profilu.

Konaković je, kaže, istakao kako je BiH zahvalna američkim partnerima za njihovo snažno zalaganje i predanost miru, sigurnosti i napretku naše zemlje.

"Prije svega, jako nam laska što smo ponovno visoko na radaru u administraciji SAD-a i što je razgovor sa Blinkenom razgovor sa jednim od najviše rangiranih američkih zvaničnika. Impresivno je koliko je on upoznat sa situacijom u BiH i vjerovatno dobro pripremljen, jako dobro prati sve što se dešava", kazao je Konaković za Klix.ba.

Istakao je da je naša država dobila niz pozitivnih signala jer je brzo formirana državna vlast i da je cilj pokušati iskoristiti momentum kako bi se država pokrenula na njenom putu kao euroatlanskim integracijama.

"Sa ovom šansom da usvajanjem nekih dokumenata iz 14 ključnih prioriteta približimo BiH Evropskoj uniji. U ovom trenutku to je manje kompleksno političko pitanje. Razgovarali smo i o opciji bilateralnih posjeta, nešto što do sada nije bilo praksa jer zvaničnici SAD-a već dugo zaobilaze BiH, znamo da smo mala zemlja, ali nam treba njihova pažnja", istakao je ministar vanjskih poslova BiH.

Tako je američka vojska prilagodila svoj radar kako bi pronašla leteće objekte - uključujući balone - koji su manji, sporiji i drugačijeg oblika od neprijateljskih aviona i projektila koji su dugo zaokupljali Pentagon.

Rezultat je bio niz neviđenih obaranja misterioznih objekata - uključujući osmougaonu strukturu koju je u nedjelju srušio F-16 iznad jezera Huron - što je postavilo još uvijek neodgovorena pitanja o tome jesu li ovi fenomeni novi ili su postojali cijelo vrijeme.

Američki zvaničnici priznaju da ih je teško pronaći, čak i za najsofisticiraniju vojsku na svijetu.

"Ono što ih čini zaista teškim za otkrivanje i praćenje je njihova veličina i potencijalno oblik", rekao je general Glen VanHerck, šef američke komande za zračno-svemirsku odbranu (NORAD), opisujući ih kao "veoma, vrlo male objekte koji proizvode vrlo, vrlo nizak radarski poprečni presjek."

Osumnjičeni kineski špijunski balon koji je preletio Sjedinjene Države ranije ovog mjeseca naveo je političare da kritikuju vojsku i američkog predsjednika Joea Bidena jer ga nije oborio kada je prvi put ušao u američki zračni prostor.

Pentagon je saopćio da su proteklih godina bila četiri prethodna kineska špijunska leta iznad Sjedinjenih Država.

KALIBRIRANJE RADARA

Američki zvaničnici rekli su Reutersu da NORAD prilagođava filtere i algoritme koje koristi za ispitivanje radarskih podataka, čineći ih dovoljno osjetljivim da otkriju ovakve vrste objekata - oni čija sposobnost da ostanu u zraku, krećući se s vjetrom, zbunjuju američke zvaničnike.

Zvaničnici kažu da je ključna promjena bila u NORAD-ovim filterima kako bi im se omogućilo da detektuju objekte koji se kreću sporo i na različitim visinama, bez preciziranja o kojim objektima je riječ.

"Pobliže smo proučavali naš zračni prostor na ovim visinama, uključujući i poboljšanje radara", rekla je Melissa Dalton, pomoćnica ministra odbrane.

Nakon identifikacije, postavlja se pitanje kako odrediti koje su pojave na radaru samo smetnja, a koje su moguće prijetnje za kojima vrijedi juriti pilotima američke vojske.

Do sada je rezultat bio niz vizualnih potvrda i obaranja - tri u posljednja tri dana - i pratećih zatvaranja američkog i kanadskog zračnog prostora kako bi se izbjegli sudari između vojnih i civilnih aviona.

"Sada definitivno tražimo više", rekao je američki vojni zvaničnik, želeći da ostane anoniman.

U petak je američki borbeni avion F-22 oborio neidentifikovani objekat veličine malog automobila u blizini Deadhorsea na Aljasci.

A u subotu je još jedan F-22 oborio objekat koji je Kanada opisala kao sličan oblik, ali znatno manji od kineskog špijunskog balona koji je 4. februara pogodio američki projektil kod obale Južne Karoline.

Najnoviji objekat koji je oboren u nedjelju vjerovatno je doplovio iz Montane do jezera Huron, gdje ga je F-16 oborio projektilom Sidewinder, istim oružjem korištenim protiv kineskog balona i neidentifikovanih objekata. Svaki Sidewinder košta stotine hiljada dolara.

VanHerck je rekao da je vojska razmišljala o pucanju oružjem na objekte, ali se to smatralo previše teškim s obzirom na male mete. Upotreba oružja bi također bila opasnija za pilota, jer krhotine mogu lakše pogoditi avion koji puca iz blizine nego onaj koji lansira projektil iz daljine.

BEZ PRESEDANA

Američka vojska je saopćila da se čini da je objekt oboren u nedjelju doputovao u blizinu američkih vojnih lokacija i da predstavlja rizik od nadzora, kao i prijetnju civilnoj avijaciji.

"Naš tim će sada raditi na traženju objekta u nastojanju da sazna više", rekao je Pentagon.

Marc Polymeropoulos, bivši C.I.A. policajac, rekao je na Tviteru da ne može zamisliti presedan za nalet incidenata.

"Nigdje na bingo kartici 'Rizik za interese SAD' nije ono što se dogodilo u protekloj sedmici", napisao je Polymeropoulos, pozivajući na transparentnost američke obavještajne zajednice.

Američki senator Michael Bennet, član Odabranog odbora američkog Senata za obavještajne poslove, rekao je da američka javnost zaslužuje bolje odgovore o objektima nego što ih ima sada.

"Moramo razumjeti prirodu prijetnje našoj nacionalnoj sigurnosti", rekao je Bennet.

Još uvijek nije jasno da li je ovo početak redovnih obaranja neidentifikovanih objekata iznad američkog neba.

VanHerck je rekao da će vojska doći nakon bilo kojeg nepoznatog objekta koji predstavlja prijetnju Sjevernoj Americi.

"Ako je prijetnja. Oboriću je", rekao je.

Bio je to četvrti leteći objekt koji je američki projektil oborio iznad Sjeverne Amerike u nešto više od sedam dana.

General američkih zračnih snaga Glen VanHerck, koji je zadužen za čuvanje zračnog prostora SAD-a, rekao je novinarima da vojska nije uspjela identificirati koja su tri posljednja objekta, ili odakle dolaze.

Po nalogu predsjednika Joea Bidena, američki lovac F-16 oborio je objekt u 14:42. po lokalnom vremenu iznad jezera Huron na granici SAD-a i Kanade, rekao je u službenom priopćenju glasnogovornik Pentagona, brigadni general Patrick Ryder.

Iako nije predstavljao vojnu prijetnju, objekt je potencijalno mogao ometati domaći zračni promet jer je putovao na visini od 20.000 stopa (6.100 m), a možda je imao i mogućnosti nadzora, rekao je Ryder.

Činilo se da je objekat osmougaone strukture, sa strunama koje vise, ali bez vidljivog tereta, rekao je američki zvaničnik koji je želio da ostane anoniman.

Vjeruje se da je objekt isti kao onaj nedavno otkriven iznad Montane u blizini osjetljivih vojnih lokacija, što je dovelo do zatvaranja američkog zračnog prostora, saopćio je Pentagon. Vojska će pokušati da povrati objekat srušen iznad jezera Huron kako bi saznala više o tome, rekao je VanHerck novinarima.

Rekao je da je vjerovatno pao u kanadske vode.

Incident je pokrenuo pitanja o gomili neobičnih objekata koji su se posljednjih sedmica pojavili iznad sjevernoameričkog neba i podigao tenzije s Kinom.

"Potrebne su nam činjenice o tome odakle potiču, koja je njihova svrha i zašto se njihova učestalost povećava", rekla je američka predstavnica Debbie Dingell, jedna od nekoliko poslanika u Mičigenu koji su aplaudirali vojsci zbog obaranja objekta.

Američki zvaničnici identificirali su prvi objekt kao kineski balon za nadzor i oborili ga kod obale Južne Karoline 4. februara. U petak je drugi objekt oboren iznad morskog leda u blizini Deadhorsea na Aljasci. I treći objekat uništen je u subotu iznad kanadskog Jukona, a istražitelji i dalje tragaju za olupinom.

"Sigurnost građana je naš glavni prioritet i zato sam donio odluku da se taj neidentifikovani objekat obore", rekao je premijer Justin Trudeau novinarima u nedjelju.

Sjeverna Amerika je bila na oprezu od zračnih upada nakon pojave bijelog, kineskog zračnog broda iznad američkog neba ranije ovog mjeseca.

Taj balon visok 60 metara - za koji su Amerikanci optužili Peking da špijunira Sjedinjene Države - izazvao je međunarodni incident, zbog čega je državni sekretar Antony Blinken otkazao planirani put u Kinu samo nekoliko sati prije nego što je trebalo da ode.

Zvaničnici Pentagona rekli su da od tada pažljivije proučavaju radar.

Čini se da su zbog straha od nadzora američki zvaničnici u stanju pripravnosti.

Dva puta u 24 sata, američki zvaničnici su zatvorili vazdušni prostor - samo da bi ga ponovo brzo otvorili.

U nedjelju je Federalna uprava za avijaciju nakratko zatvorila prostor iznad jezera Michigan. U subotu je američka vojska podigla borbene avione u Montani kako bi istražila tamošnju radarsku anomaliju.

Kina poriče da je prvi balon korišten za nadzor i kaže da je to bio civilni istraživački brod. Ona je osudila Sjedinjene Države jer su ga prošle subote oborile kraj obale Južne Karoline.

Lider većine u američkom Senatu Chuck Schumer rekao je američkoj televiziji ABC da američki zvaničnici misle da su dva od najnovijih predmeta bila manji baloni od originalnog.

Bijela kuća je samo saopćila da nedavno oboreni objekti "nisu ni približno ličili" na kineski balon, ponavljajući Šumerov opis njih kao "mnogo manje".

"Nećemo ih definitivno okarakterizirati dok ne budemo uspjeli da nađemo ostatke, na čemu radimo", rekao je glasnogovornik.

Kanadski kolege koji pokušavaju da sastave ono što je oboreno iznad Jukona imaju svoje izazove. Teritorija je slabo naseljena regija na krajnjem sjeverozapadu Kanade, koja se graniči sa Aljaskom. Zimi može biti surovo hladno, ali temperature su neobično blage za ovo doba godine, što bi moglo olakšati potragu.

Republikanski zakonodavac Mike Turner, koji radi u Komitetu za oružane snage Predstavničkog doma američkog Kongresa, sugerirao je da bi Bijela kuća možda previše kompenzirala za ono što je opisao kao prethodno slabo praćenje američkog zračnog prostora.

Republikanci su kritikovali Bidenovu administraciju zbog njenog rukovanja upadom osumnjičenog kineskog špijunskog balona, rekavši da je trebalo da bude oboren mnogo ranije.

One, kao i mobilizacija za popunjavanje ruskih trupa u Ukrajini, učinile su da Rusiju napusti veliki broj njenih građana, od kojih se, prema posljednjim informacijama vlasti Srbije, u tu zemlju doselilo oko 200.000 ljudi.

Rezultat toga je da je danas teško provozati se ulicama Beograda a da se ne naiđe na vozilo sa ruskim tablicama, da se često čuje ruski jezik u prodavnicama i na ulici, da je cijena nekretnina zbog velikog broja pridošlih drastično skočila i da se može dogoditi da vam na internetu ne "iskoči" reklama na ruskom jeziku.

Neočekivana reakcija javnosti u Srbiji na rat

Saša Seregina, Ruskinja aktivna u neformalnoj grupi Rusi, Ukrajinci, Bjelorusi i Srbi zajedno protiv rata, spada u one koji su u Srbiju došli davno prije prošlogodišnje Putinove invazije na Ukrajinu - preselila se 2010. godine. U priči za Glas Amerike navodi da, što se više "odomaćuje", to bolje razumije situaciju u Srbiji, ali da ju je, kada se desio ova rat, "totalno pogodila i iznenadila dominantna reakcija društva generalno".

"Nisam očekivala da će ljudi u Srbiji toliko lako stati na stranu agresora, da će da navijaju za Putina, za rat... Prosto, nisam tako doživljavala Srbiju i ljude ovdje. Nekako su mi, naprotiv, djelovali mnogo miroljubljivije, srdačnije i kao da nisu spremni na takvu agresiju u poređenju sa Rusijom".

Kaže da je razlika između ljudi u Rusiji i Srbiji to što su ljudi u Srbiji doživjeli i rat, i sankcije, i bombardovanje. Očekivala je da upravo zbog toga reakcija bude drugačija, da se ljudi solidarišu sa patnjom drugih i da se usprotive agresivnoj politici i ratu, ali i da, boreći se protiv lažnih vijesti i ruske propagande, približe ljudima u Srbiji "cijeli kontekst sukoba i situacije, kao i 'backgrounda' koji je prethodio ruskoj agresiji".

Rusi demontiraju mit "Srbi i Rusi - braća"

Aida Ćorović, antiratna aktivistkinja iz Beogada, koja je također angažovana i u pokretu koji se bori protiv rata u Ukrajini, kaže za Glas Amerike da prije svega ima utisak da pridošli Rusi "razmontiravaju mit da smo mi i Rusi braća i u najvećoj ljubavi".

"Rusi o nama u većini misle kao o nekom potpuno nebitnom, vrlo malo znaju o nama, nisu imali kontakte, Zapad im je bio mnogo zanimljiviji; mi smo im jedna nebitna zemlja i oni koji su ovamo došli, došli su baš zato što je na Zapadu zavladala antiruska histerija pa su se tamo osećali nekomotno".

Ona podsjeća da je među pridošlima puno IT-ovaca, odnosno pripadnika srednje klase, koji gledaju "da se pritaje" i da se ne angažuju i ne eksponiraju u javnosti, već žele da "mirno žive svoje živote".

"Oni koji su aktivni su Rusi koji su nešto ranije došli i pogotovo prošle godine", kao i ljudi koji su doživljavali neprijatnosti od ruske države.

"Paradoks je u tome što se u Srbiji protiv Putina sve vreme najglasnije bore Rusi", kaže za Glas Amerike Boris Varga, politikolog i novinar.

On podsjeća da je na početku Putinove agresije na Ukrajinu u pitanju to činila građanska neformalna grupa Rusi, Ukrajinci, Belorusi i Srbi zajedno protiv rata, koja je svoje djelovanje počela na Facebooku i brzo se preselila na ulice Beograda.

"Posle sramnih skupova u Beogradu i slika podrške Rusiji koje su obišle svet, a na kojima su srpski desničari nosili portrete Putina i neofašističke oznake 'Z', obraz Srbije sačuvala je grupa Rusi, Ukrajinci, Belorusi i Srbi zajedno protiv rata i ovdašnja ruska dijaspora", kaže Varga ocjenjujući da je to bila "mešavina građanskog srpskog i patrioptskog ukrajinskog i ruskog".

"U Srbiji, u stvari, ne postoje patriotska udruženja koja bi bila protiv Putina i protiv njegove vladavine, pa je tu situacija skoro crno-bela", zaključuje on.

"Rusi kao antiratni građani Srbije 1990-ih"

Aida Ćorović, koja je antiratna aktivistkinja bila i 1990-ih godina, kaže da pronalazi dosta paralela između toga kako se Rusi koji su došli u Srbiju mahom osjećaju sa onim kako su se osjećali ljudi iz Srbije na početku i tokom ratova na prostoru bivše Jugoslavije.

"Ti Rusi uglavnom pripadaju tom krugu ljudi, koji su protiv Putina, koji doživljavaju to kao veliku sramotu po svoju zemlju, koji razumeju da će Rusija najverovatnije debelo platiti ovu avanturu. Ima, naravno, i onih koji se ističu o tom antiratnom angažmanu. Zaista vidim snažnu paralelu između te potrebe koju sam tada i u Srbiji osećala od 1991. pa do kraja rata, da ovde ljudi jasno govore 'ne' takvoj vrsti politike, da žele da se ograde i da - koliko god da deluje da je zaludno - makar sebi operu obraz i olakšaju dušu i da mogu makar svojoj deci da objasne 'ja barem nisam učestvovao u tome'".

"Ne možeš voljeti ruski narod i želeti Putinovu represiju"

Saša Seregina kaže da sama nije imala puno iskustava sa negativnom reakcijom ljudi u Srbiji na njeno opoziciono opredjeljenje spram Rusije, ali da zna dosta svojih sunarodnika koji su u manjim mjestima, izvan Beograda, imali takva iskustva.

"Od njih sam čula da je u manjim mjestima potpuno dominantna podrška Rusiji, da ako si Rus dočekaju te i pozdravljaju mještani na ulici, govore o 'majci Rusiji' i 'Putinu svjetskom caru'... Oni su uglavnom, barem na početku, bili dosta zbunjeni time jer nisu očekivali toliki nivo podrške, niti toliki nivo ljubavi prema Putinu. Jer nekakav demokratskiji i antiratni dio Rusije zgražava se Putinom i smatra ga najvećim zločincem modernog doba" i ne razumije da on može da bude toliko "voljen i slavljen u Srbiji".

"Svi smo se odavno uvjerili da ljudi koji najviše deklarativno vole Rusiju, zapravo znaju najmanje o njoj i da najmanje osjećaju neku empatiju prema narodu", kaže Seregina. "Jer, nemoguće je voljeti ruski narod i osećati empatiju prema njemu, a željeti represiju i ono u čemu oni danas žive".

Strah od ruskih službi i Wagnera - sve slabiji

Na pitanje koliko je strah od ruskih službi bezbjednoti i paravojnih formacija kao što je Vagner prisutan kod Rusa u Srbiji, Saša Seregina kaže da je taj strah bio vrlo primjetan u početku rata. Osjećali su se nesigurno, kaže, jer su tek došli, na nepoznato, a i bilo je jasno da je prisustvo ruske države i ruskih službi vrlo veliko.

"Postojala je zadrška, bilo je puno glasina i dezinformacija, govorilo se da će ljudi biti deportovani... Vremenom su se ti strahovi donekle razbili, vidjeli smo dosta brojne proteste Rusa u Beogradu posljednjih mjeseci, ali i dalje postoji kod većine zadrška da se lično eksponiraju. Dosta ljudi iz Rusije podržava ove antiratne proteste i dosta njih se angažuje na razne načine, ali vidim i osjećam da ljudi ipak izbjegavaju da se ekspiniraju javno, uglavnom zbog straha od posljedica za svoju porodicu tamo u Rusiji".

Rusima u Srbiji "nije svejedno", potvrđuje Aida Ćorović, kada je riječ o prisutnosti ruske države ili privatnih plaćeničkih grupa, kao i zbog onoga što zvanična Srbija radi. Pogotovo na početku rata taj strah je bio vrlo izražen, da bi vremenom ipak slabio, navodi ona.

Rekla je da je, također posebno na početku rata, organizacija u kojoj je angažovana nailazila na zatvorena vrata i kada bi tražila humanutarnu pomoć za Ukrajinu, čak i u nekim zapadnim firmama koje posluju u Srbiji. "Nemojte nas, mi ne bismo da se zameramo vlastima u Srbiji", bio bi odgovor, navodi Ćorović.

Boris Varga kaže da je priznanje da grupa Rusi, Ukrajinci, Belorusi i Srbi zajedno protiv rata ima uticaj u srpskom društvu "izazvalo reakciju proputinovskih organizacija, koji su pretili članovima grupe, objavljivali njihove fotografije sa protesta i stvarali lažne vesti da će biti iz Srbije deportovani u Rusiju i tamo suđeni".

Odnos Ukrajinaca i Rusa u Srbiji

Boris Varga nastavlja da Rusi dominiraju u grupi RUBS, i to oni koji podržavaju Alekseja Navaljnog.

"U stvari, koliko sam saznao od njihovih aktivista, tako je i nastala grupa što su se prethodno okupili da izraze protest protiv hapšenja Navaljnog", kaže on."Svi oni bili su zgroženi prpruskim protestima, bilbordima i muraloma sa likom Putina i simbolom okupacije 'Z', koji svugda u Srbij mogu da se vide. Posebno su bile šokirane izbeglice iz Ukrajine, a na društvenim mrežama Srbija je bila predstavljena kao saveznica okupatora – Rusije. Zbog toga su ukrajinske izbeglice zaobilazile Srbiju i zato ih ima daleko manje nego izbeglica iz Rusije."

Aida Ćorović kaže da joj se čini da se oni dijele na dvije grupe. "Postoje oni koji su jako zahvalni i koji na svaku, i najmanju aktivnost, pokazuju zahvalnost toj 'drugoj strani' na angažmanu".

Naglašava da je i angažovana u grupi u kojoj zajednički rade Ukrajinci, Rusi, Bjelorusi i Srbi, jer "samo kroz zajednički rad nešto može da se zaista uradi. To su pre svega ljudi koji su na strani mira, humanosti, koji ne vrednuju ljude po tome da li su ovi ili oni".

Raste broj ruskih antiratnih i antirežimskih organizacija

"Moramo biti svesni da nisu sve izbeglice napustile Rusije zato što su protiv ruskog ekspansionizma, već zato što su protiv Putinove verzije obnove staljinizma. U stvari, većina izbeglica od početka agresije htela je da zaobiđe sankcije i da može slobodno da radi. To je bio taj čuveni online sektor", kaže Varga.

Drugi talas izbjeglica je onaj u septembru, nakon objavljene mobilizacije. Većina njih je sigurna da se sve ovo u Rusiji neće brzo normalizovati, čak iako Putin ne bude na vlasti. Tu nastaju i nove organizacije poput Ruskog demokratskog društva, koje u Beogradu organzuje svoje, posebne proteste protiv Putinovog režima.

U jesen prošle godine nastala je i grupa Oktobar, koja se bavi sprečavanjem Putinovog uticaja u Srbiji, nastavlja on: "Nova brojna ruska dijaspora, osim borbe protiv Putinovog režima, ima svoj tih kulturni javni život, koji je možda najprimetniji bio krajem januara ove godine, kada su sve karte u Domu omladine za koncert legende sovjetskog i ruskog roka Borisa Grebenščikova, za koga u Srbiji skoro da i ne znaju, bile brzo rasprodate".