Čini se da prodaja nije neizbježna i, iako su stručnjaci rekli da aplikacija neće nestati s telefona postojećih korisnika nakon što zakon stupi na snagu 19. januara, novi korisnici je neće moći preuzeti i ažuriranja neće biti dostupna. To će na kraju učiniti aplikaciju nefunkcionalnom, navelo je Ministarstvo pravde u sudskim podnescima.
Odluka je donesena u pozadini neuobičajene političke agitacije novoizabranog predsjednika Donalda Trumpa, koji je obećao da bi mogao pregovarati o rješenju i administraciji predsjednika Joea Bidena, koja je signalizirala da neće provoditi zakon počevši od nedjelje, njegovog posljednjeg radnog dana u uredu.
Trump, koji ima na umu popularnost TikToka i svojih 14,7 miliona pratilaca u aplikaciji, nalazi se na suprotnoj strani argumenta istaknutih republikanaca u Senatu koji krive kineskog vlasnika TikTok-a što do sada nije našao kupca.
Trump je u postu na Truth Social-u neposredno prije objavljivanja odluke rekao da je TikTok bio među temama u njegovom razgovoru u petak s kineskim liderom Xi Jinpingom.
Nejasno je koje su opcije otvorene Trumpu nakon što položi zakletvu kao predsjednik u ponedjeljak. Zakon je dopuštao 90-dnevnu pauzu u ograničenjima aplikacije ako je bilo napretka ka prodaji prije nego što je stupila na snagu.
Generalni advokat Elizabeth Prelogar, koja je branila zakon na Vrhovnom sudu za demokratsku Bidenovu administraciju, rekla je sudijama prošle sedmice da je neizvjesno da li bi mogućnost prodaje nakon što zakon stupi na snagu mogla izazvati 90-dnevnu pauzu za TikTok.
„Kongres je utvrdio da je dezinvesticija neophodna da bi se riješila njegova dobro podržana zabrinutost za nacionalnu bezbjednost u vezi sa TikTokovom praksom prikupljanja podataka i odnosom sa stranim protivnikom“, rekao je sud u nepotpisanom mišljenju, dodajući da zakon „ne krši prvi amandman podnosilaca peticije prava.”
Sudije Sonia Sotomayor i Neil Gorsuch podnijeli su kratka izdvojena mišljenja u kojima su napomenuli neke rezerve u vezi sa odlukom suda, ali se slažu s ishodom.
"Bez sumnje, lijek koji su Kongres i predsjednik odabrali ovdje je dramatičan", napisao je Gorsuch. Ipak, rekao je da ga je uvjerio argument da bi Kina mogla dobiti pristup “ogromnim količinama ličnih podataka o desetinama miliona Amerikanaca”.
Neke grupe za digitalna prava osudile su sudsku presudu ubrzo nakon što je objavljena.
„Današnja odluka bez presedana kojom se podržava zabrana TikToka šteti slobodnom izražavanju stotina miliona korisnika TikToka u ovoj zemlji i širom svijeta“, rekla je Kate Ruane, direktorica Centra za demokratiju i tehnologiju sa sjedištem u Washingtonu, koji je podržao TikTok-ovi žalbu na zakon.
Kreatori sadržaja koji su se protivili zakonu također su zabrinuti zbog efekta na njihovo poslovanje ako se TikTok ugasi. „Veoma sam zabrinuta zbog toga šta će se dogoditi u narednih nekoliko sedmica“, rekla je Desiree Hill, vlasnica mehaničarske radnje Crown’s Corner u Conyersu, Georgia. “I veoma sam uplašena zbog smanjenja koje ću imati u dosegu kupaca i zabrinuta da ću potencijalno izgubiti posao u sljedećih šest mjeseci.”
U razmjeni, sa sudijama advokat TikToka i ByteDance Ltd., kineske tehnološke kompanije koja je njena matična kompanija, rekao je koliko bi bilo teško ostvariti posao, pogotovo jer kineski zakon ograničava prodaju vlasničkog algoritma koji je napravio platformu društvenih medija izuzetno uspješnom.
Aplikacija omogućava korisnicima da gledaju stotine videozapisa za otprilike pola sata jer su neki dugi samo nekoliko sekundi, prema tužbi koju je prošle godine podnio Kentucky u kojoj se žalio da je TikTok dizajniran da stvara ovisnost i šteti mentalnom zdravlju djece. Slične tužbe podnijelo je više od deset država. TikTok je ove tvrdnje nazvao netačnim.
Spor oko veza TikToka s Kinom postao je utjelovljenje geopolitičkog nadmetanja između Washingtona i Pekinga.
“ByteDance i njegovi kineski komunistički gospodari imali su devet mjeseci da prodaju TikTok prije roka od nedjelje,” senator Tom Cotton, R-Ark., napisao je na X. “Sama činjenica da komunistička Kina odbija da dozvoli njegovu prodaju otkriva tačno šta je TikTok : komunistička špijunska aplikacija. Vrhovni sud je ispravno odbacio TikTokove laži i propagandu maskiranu u pravne argumente.”
SAD su izrazile zabrinutost zbog toga što TikTok prikuplja ogromne količine korisničkih podataka, uključujući osjetljive informacije o navikama gledanja, koji bi mogli pasti u ruke kineske vlade putem prisile. Zvaničnici su također upozorili da je algoritam koji pokreće ono što korisnici vide u aplikaciji podložan manipulaciji kineskih vlasti, koje ga mogu koristiti za oblikovanje sadržaja na platformi na način koji je teško otkriti.
TikTok ističe da SAD nisu iznijele dokaze da je Kina pokušala manipulirati sadržajem na svojoj američkoj platformi ili prikupiti podatke američkih korisnika putem TikToka.
Dvostranačka većina u Kongresu usvojila je zakon i Biden ga je potpisao u aprilu. Zakon je bio kulminacija višegodišnje sage u Washingtonu o TikToku, koji vlada vidi kao prijetnju nacionalnoj sigurnosti.
TikTok, koji je prošle godine tužio vladu zbog zakona, dugo je poricao da bi se mogao koristiti kao alat Pekinga. Tročlano sudsko vijeće sastavljeno od dvojice republikanaca i jednog demokrata jednoglasno je podržalo zakon u decembru, što je dovelo do brze žalbe TikToka Vrhovnom sudu.
Bez prodaje odobrenom kupcu, zakon zabranjuje trgovinama aplikacija kojima upravljaju Apple, Google i drugi da nude TikTok počevši od nedjelje. Internet hosting uslugama takođe će biti zabranjeno da hostuju TikTok.
ByteDance je rekao da se neće prodavati. No, neki investitori su bili zainteresirani, uključujući Trumpovog bivšeg ministra finansija Stevena Mnuchina i milijardera biznismena Franka McCourta. McCourt's Project Liberty inicijativa je saopštila da su i njeni neimenovani partneri predstavili prijedlog ByteDanceu za kupovinu TikTok-ove američke imovine. Konzorcij, koji uključuje voditelja "Shark Tank" Kevina O'Learyja, nije otkrio finansijske uslove ponude.
McCourt je u izjavi nakon presude rekao da je njegova grupa "spremna da radi s kompanijom i predsjednikom Trumpom kako bi se dovršio dogovor".
Prelogar je rekao pravosuđu prošle sedmice da bi stupanje zakona na snagu "mogao biti samo potres" koji ByteDance treba da preispita svoj stav.
