美国国会参议院多数党领袖舒默和众议院议长佩洛西都表示，将尽快让2276页的美国创新与竞争法案放到拜登总统的案头。美国创新与竞争法案被很多人戏称为“与中国竞争法”，因为这部法案的主旨是加强美国跟中国在科技创新方面的竞争力，防止中国通过邪门弯道赶超美国。这也是为什么在这部法案成为法律之前，中国驻美大使罕见地写信敦促美国商界团体和企业高管施压国会，促使议员们放弃这项立法。 北京怎么就如此害怕美国的这部法律？科技和经济脱钩正是北京的痛点吗？北京方面已放话，如果法案获得通过就会采取措施报复美国。分析家预测，北京最可能对美国下手的领域有可能是美中之间紧密的商品供应链。
人口不到70万的小国所罗门群岛首都霍尼亚拉最近连续数天骚乱，中国城被洗劫烧毁。什么原因导致了这场直接针对中国人的骚乱？是中国金钱外交抢夺邦交国酿祸根？当地人对中国五亿美元巨额金钱投资言而无信所致？或是美中地缘政治角逐？ 从最新发生的两件国际大事---所罗门群岛骚乱事件和立陶宛对抗北京事件看，北京金钱外交的力量是不是出现了后劲不足态势？北京如果没钱了，它还能为这个世界带来什么？
在美中峰会结束后数小时，中国全文公布了5天之前闭幕的六中全会的全文。中央党史和文献研究院院长曲青山说，第三《决议》，“是新时代中国共产党人牢记初心使命、坚持和发展中国特色社会主义的政治宣言”。而媒体认为，与其说是中共党史决议，更像是习近平为追求长久掌权，以“新时代”为名表达的政治宣言。习近平强调第三决议产生于“重大历史关头”，分析指出如此最大关头，自然需要足够任期的强人领导来完成历史重任，这等于说，假如身体许可，习近平至少执政到2035年的计划已经和盘托出？第三决议完全不提十三大政治报告和政治改革，习近平的这个第三决议是否会引发“左右共愤”？
今天我们来关注拜习视频峰会的几个背景与深层问题。第一，在目前美中关系背景下，拜登能够将习近平请来并进行3个多小时峰会，仍然可以认为这是拜登外交的一次胜利？白宫说峰会没有突破，但华尔街日报说，在持续三个多小时的会晤中，双方试图平息自拜登于1月上任以来标志着两国关系的敌对行动，这可以看作峰会的最大成就？第二，习近平的误判：习近平曾经称拜登是老朋友，拜登已经否认，在峰会前，白宫再次澄清拜登不是习近平的老朋友，但习近平继续称呼拜登老朋友，习近平是误判还是故意？第三，拜登被共和党人批评对北京太弱，例如，参议院共和党人布莱克本，而在不少人的看来，拜登在中国政策上是个鹰派，为什么会有这种反差？
在六中全会正在召开的当口，我们来关注习近平提出的新概念“全过程民主” 。2019年到2021年，习近平至少三次谈全过程民主，中国还通过"一法一规则"法律化全过程民主，《求是》杂志评论员10月发表文章-《坚定制度自信 不断发展全过程人民民主》。习近平亲自主导推动的“全过程民主”新概念究竟出于什么考量？习近平真的爱上了民主了吗？全过程民主与当下的中国政治生态兼容吗？ 时事大家谈邀请欧洲亚洲研究所高级研究员张俊华博士；以及人权组织“公民力量”创办人杨建利博士为您分析解读。
