美国国会众议院军事委员会资深成员、来自德克萨斯州的共和党众议员索恩伯里（Mac Thornberry）星期四在华盛顿说，对美军来说，最大的挑战不是来自中国、俄罗斯、伊朗或朝鲜四国中的某一个国家，而是美军必须同时要为来自所有方面的威胁做好准备。他还说， 美国已经意识到中国是美国的竞争者，以后与中国打交道会谨慎。
华为美国首席安全官安迪·珀迪（Andy Purdy） 星期二（11月12日）在接受美国媒体采访时称，美国不应该把华为当作唯一有潜在安全威胁的通讯设备供应商，因为“中国有能力在所有人的产品上安装后门”。他还说，鉴于欧洲的两大通讯巨头诺基亚和爱立信与中国政府的密切关系，美国也应该审查这两家公司。
美国驻华大使泰里·布兰斯塔德（Terry Branstad）星期一（11月11日）在中国媒体上撰文表示，欢迎中国学生到美国留学。但是，对美国科技领域，特别是人工智能领域的管理者们来说，接纳还是拒绝来自中国的学生，都是难题
在不久前的公布的中共四中全会公报中，中国领导人习近平不止一次的提到“加强治理能力的现代化”。 分析人士认为，对习近平而言，“加强治理能力的现代化”无异于利用“新科技”加强对社会的管控，把“一党专政提升到新科技”的台阶。从人脸识别技术到强迫手机用户下载允许政府监控用户照片的应用程序，到建立社会信用体系，中国正在打造一个可以监控每个国民的巨型监视系统。
不久前，美国国防部主管科技创新的一位官员说，中国在许多高科技领域已经赶上甚至超越了美国。他还说，美国应该采取积极措施限制技术转让到中国。美国之音记者斯洋作了分析。
美国商务部长罗斯（Wilbur Ross）11月3日表示，政府将很快向美国公司颁发许可证，允许它们向中国电信业巨头华为公司出售零部件。中国媒体在报道上述消息的时候，似乎在强调美国公司离不开华为和中国市场，但是分析人士指出，脱离了美国的零部件，华为可能仅凭中国市场就可以生存，但是要想在国际市场上发展壮大，这对华为并不容易。
11月19日，美国商务部允许华为购买美国产品的 “临时许可“将再次到期。虽然特朗普总统不久前表示，他很快会向美国企业发放许可，允许他们向华为出售“非敏感类”产品，不过，到目前为止，还没有任何许可证发出。那么，特朗普政府到底在考虑什么？
美国国防部主管科技创新的一位官员星期二（10月29日）说，中国在许多高科技领域已经赶上甚至超越了美国。他还说，美国应该采取积极措施限制技术转让到中国。
美国前议长纽特·金里奇（Newt Gingrich）在自己的新书《特朗普VS中国: 正视美国最大的威胁》(Trump vs. China: Facing America's Greatest Threat)一书中告诉美国人，美国长期以来一直以为中国是一个“脆弱的、热爱和平的、发展中国家”，但是......
美中贸易战之际，有着“鹰派中的鹰派”之称的美国总统特朗普的贸易顾问彼得·纳瓦罗（ Peter Navarro）被曝出在书中引用虚构人物的分析的消息之后，中国紧紧抓住了这一时机，言辞激烈地攻击纳瓦罗。但是，你所不知道的真相是，纳瓦罗在书中并没有把这个虚构人物当作真实人物介绍给读者。
据路透社报道，已经有美国通讯商与华为磋商，打算引入华为的5G技术。此前不久，特朗普政府计划向部分美国企业颁发许可证，允许他们向华为供应非敏感产品。美国似乎在给华为开绿灯。分析人士认为，这与华为加强在美国的游说分不开。那么，究竟哪些美国人在帮助华为进行游说呢？美国之音记者斯洋作了进一步分析。
香港的抗议示威已经进入第五个月，其间暴力事件不断。香港一位重量级建制派人士对美国之音表示，随着《禁止蒙面规例》等一系列措施的推出，假以时日，香港局势有望平息。
美国国防部负责亚洲事务的高级官员星期二（10月15日）说，美国不会因为担心被指责为香港抗议的“幕后黑手”而改变自己的原则。这位官员还说，美国对香港抗议者采取的某些手段有些担心，但是同时也担心北京和香港当局对抗议者使出的重手干预。
最新的报道说，特朗普政府计划不久将颁发许可证，允许部分美国企业向华为供应非敏感产品。虽然总统此举可能是为了对正在进行的美中贸易谈判展示的善意，但分析人士认为，这也与华为加强在美国的游说努力也分不开。那么，究竟哪些美国人在帮助华为进行游说呢？
2019年10月1日是中共建政70周年。与此同时，美中关系也再次来到十字路口。中美建交40年后，美国对开始于尼克松时代的接触政策不再抱有希望，美中双边关系似乎进入更具敌意的时代。从最初的封锁到后来长达40年的接触再到现在的对抗，美国对华政策的背后到底有什么思量？
北京对香港恢复行使主权开始于1997年，但是，分析人士说，自中共1949年建政70年以来，中国因素直接或是间接催生了香港的本土意识和“本土主义” 。1997年，香港主权移交给中国后，中共对香港的自由、民主和人权一步步蚕食，包括后来的经济融合政策，都在一步步强化了香港人的本土意识，迫使一些人走向分离，甚至追求“港独”。
香港市民8月23日自发举行的 “香港之路”活动遭到中国官方媒体的批评，称参与者露出了“港独”的本相。但是观察人士说，把香港抗议活动指称为“港独”是中国官方在刻意歪曲。他们说，如果中共或是香港政府继续无视民意且打压民意，恐怕“港独”的声音会越来越高。美国之音记者斯洋作了分析。
香港市民8月23日自发举行“香港之路”活动后，遭到中国官方媒体的批评，称参与者露出了“港独”的本相。但是，观察人士说，把香港抗议活动指称为“港独”，中国官方在刻意歪曲。他们说，如果中共或是香港政府继续无视民意，且打压民意，恐怕“港独”的声音会越来越高。
香港的一份最新研究报告说，“反送中游行”的参与者以年轻人为主，大多在20到30岁之间，而且，示威者的教育程度普遍偏高。有分析人士指出，这表明香港回归中国22年，中共没有赢得香港这一代年轻人的认同。那么，北京是如何一步步失去了香港年轻一代的信任的？美国之音记者斯洋作了分析。
在香港抗议者与北京政府和香港政府的对立气氛紧张之际，中国国务院宣布在与香港毗邻的深圳建立“先行示范区” ，扩大深圳的金融开放度，似乎在暗示香港抗议者，如果抗议不平息，中央将以深圳取代香港。不过，分析人士指出，鉴于香港的开放市场和法治环境以及深圳或上海短期内也无法取代的事实，中国还需要香港，因此中国也不会对香港施以重手。
加载更多
