4月6日出版的《解放军报》刊文批判最近热播的迪士尼动画片《疯狂动物城》（Zootopia），指该动画片与其他好莱坞电影作品一样，配合美国政府外宣需要，“靠‘看不见的手’搞‘看不见的宣传’”，“蚕食”中国的文化版图。网友表示，军报“脑洞”太大，还活在文革年代。
这篇题目为《“绵羊”何以成为“疯狂”的替罪羊》的文章写道，“好莱坞从来都是美国有效的宣传机器，对美国战略的领会深入骨髓”。文章认为，《疯狂动物城》虽然没有刻意丑化中国，但是其中有两层深意：“一是兔子都可以逆袭，还有什么普通人实现不了的‘美国梦’？二是‘狮子’‘老虎’不可怕，‘绵羊’才是‘邪恶轴心’。‘绵羊’何以成为‘疯狂’的替罪羊？在残酷的现实世界中，永远是狼吃羊，而不是羊吃狼。这个连孩子都能明白的道理，居然被好莱坞轻松‘反转’，而且还引来观者如潮。” 文章最后呼吁必须要让观众擦亮眼睛，让“看不见的渗透尽可能地显形”。
文章被各大媒体的微博账号转载后，引起热烈讨论。“财经网”微博转载本文几小时就吸引了超过4000网友跟帖。多数网友表示军报“脑洞”之大令人无语，把一部动画片如此上纲上线，是偏执自卑的表现。也有网友说，好莱坞电影确实是一种文化输出，但是中国应该发展自己的文化，拍出好看的动画片和电影，而不是对外抵制别人，对内审查自己。
口碑票房双丰收的《疯狂动物城》
迪士尼动画片《疯狂动物城》讲述的是来自一个小村庄的兔子朱迪，凭借自己的聪明和努力成了大城市里的一名警官。她与伙伴狐狸尼克一起调查一桩案子的过程中，撞破了狮子市长的腐败案。期间朱迪因为一些误会，不慎导致了城里食草动物和食肉动物的再度对立。最后，意识到错误的朱迪与尼克和好，一起揭露了绵羊市长的阴谋。
影片于今年3月在北美和中国同步上映，引发收视狂潮。电影评分网站“烂番茄”上给出的影评家分数是99%，观众评分95%，远超同类动画影片。中国大陆社区网站豆瓣电影上也给了这部电影9.3分的高分。
多数观众和影评家认为，《疯狂动物城》很好地讲述了一个打破偏见、自我突破的故事，而且全片充满笑点，是一部孩子和成人都喜欢看的动画片。豆瓣用户AsuraHu评价：“种族和政治隐喻赞爆！”Be The Only说： “阶层的偏见，种族的偏见，职业的偏见，历史的偏见—— 陷入偏见很简单，而打破偏见，很难。”张小北说：“迪斯尼最近几年最好的一部动画片。不但娱乐性超强，而且主题和人物的深度也已超过一般动画片的维度了。”
《疯狂动物城》目前全球票房收入超过8亿美元，可谓口碑和票房双丰收。影片上映一个多月来热度不减，据《羊城晚报》报道，清明节假期该片又收获1.32亿人民币的票房，上座率也远超《我的特工爷爷》和《火锅英雄》等其他影片。
军报为何拿动画片开刀？
《“绵羊”何以成为“疯狂”的替罪羊》文章刊登在解放军报“南政评论团”栏目下。根据军报的编者按，南政评论团是解放军报于今年两会期间建立的评论队伍，由解放军南京政治学院40余名师生组成，曾发表过《王毅部长谈南海问题为何如此硬气》、《妄测中国军费增长20%是自己打脸》等文章，现已成为军报常设栏目。
近几年中国大陆舆论控制呈收紧态势，中国国家主席习近平多次强调媒体要做好宣传工作，控制住“笔杆子”。今年2月19日，习近平召开新闻舆论工作座谈会后，军委政治工作部就曾经发出通知，要求全军宣传部门认真贯彻座谈会精神。当时解放军报社以“四个‘牢牢’”表态，与党中央站在一起： “牢牢坚持党性原则，牢牢坚持马克思主义新闻观，牢牢坚持正确舆论导向，牢牢坚持正面宣传为主”。
而《疯狂动物城》上映后，由于影片触及“歧视”、“偏见”、“腐败”等问题，媒体和网友的影评中也常谈到片子折射的社会现实。比如针对最近深圳发布了“禁摩限电”新规，严格整治电动车和摩托车，拘捕相关人员800人的消息，《财经》杂志评论时就比照了《疯狂动物城》中为不同体型的动物设置不同公交通道的情节，批评深圳交管局没有考虑到弱势群体的利益。许多包括微信公众号在内的自媒体也对影片有各种解读，其中多有谈及中国社会也存在“歧视”和“偏见”的评论。
对于军报拿《疯狂动物城》开刀，很多网友反而“黑”起了国产电视剧和动画片，不少人提到在中国的文化审查下，只有拍“手撕鬼子”才是政治上最安全的。也有人说中国的“喜羊羊与灰太郎”这种水平的动画片确实无法与迪士尼竞争。
而更多网友则非常赞赏影片“反对偏见”这个立意，网易网友王云龙91说：“我和孩子看了这部片子，看完后我觉得这是一部非常好的片子。我认为，这部片子反映的是‘偏见’和‘消除偏见’。肉食动物都是野蛮的，出了事首先想到的就是他们。但是，事情往往不是这样。人类社会中，我们对某些国家、宗教、人群或多或少都存在这种偏见，从而产生了各种各样的隔阂。进而发展成矛盾、冲突乃至动乱。所以，应当消除偏见，不要戴有色眼镜看待外物，就事论事才能搞清事情的真相。非常好的片子！”
目前，微博上转载的《“绵羊”何以成为“疯狂”的替罪羊》暂未删除评论。而新浪网站上转载的文章已开启审查模式，先前一万六千多条评论已无法阅读。
