齐默曼无罪 下一步会怎样？

华盛顿 —  美国佛罗里达州的陪审团裁决说，被告齐默曼无罪。社区治安志愿者齐默曼去年二月被指控开枪打死没有携带武器的黑人青少年马丁。不过，这起案件却还没有结束。

美国许多城市爆发抗议，都是因为这两个字：“无罪”。

被告齐默曼是佛罗里达州他所居住社区里的社区治安志愿者。黑人青少年马丁当时正前往他父亲未婚妻的住家。齐默曼在看到马丁后，觉得很可疑，他打电话报了警，并开始跟踪马丁，但是911接线员告诉他不要这么做。

马丁和齐默曼随后发生肢体冲突。齐默曼说，他出于自卫，开枪打死了马丁。陪审团裁决，齐默曼无罪，这个结果引发许多城市的抗议活动。

美国司法部正在审视这起案件中的证据，考虑是否应该对齐默曼提出民权诉讼。 美国司法部长霍尔德说：“司法部对此表示关切，我对此表示关切。”

保守派智库传统基金会的司帕科夫斯基曾在司法部的人权办公室工作。他说，这起案件应该结束了。

他说：“如果司法部还继续追踪这起案子，那就会再次让人觉得，像是政治在主导这起案件，而不是司法。因为，一，他已经被判无罪，二，我们知道这起案件并没有发现明显有关种族仇恨的证据。”

美国种族不平等的问题可以追溯到几世纪前，美国南北战争就和结束黑人奴役制度有关。不过，种族歧视却不单是解放黑奴的问题，甚至至今有关种族的冲突仍然存在。

一名对齐默曼判决感到不满的游行示威者说：“我的曾祖母和祖母曾经和马尔克姆、马丁•路德•金一同游行过。我没想到，到了这个时代，我还要经历这些。”

不过也有人说：“陪审员说他无罪，他就是无罪。”

格雷格•卡尔是霍华德大学非洲裔美国人研究部门带头人。这是一所黑人大学。卡尔说：“我们能从判决中明确认识到的一点是，要继续致力于解决人的问题，而不要指望法庭，不要指望法律能规定或者改变人的心灵和头脑。”

卡尔担心：如果提起民权诉讼又败诉，这会加深很多人愤世嫉俗的情绪；如果胜诉，美国人就只会通过法庭来寻求平慰种族创伤，而不是通过改变自身。