一项最新皮尤民调显示，在俄罗斯入侵乌克兰数周后，乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基 (Volodymyr Zelenskyy) 对国际事务的处理获得了美国公众的压倒性积极评价，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 的信任度跌至二十年来最低点，中国领导人习近平一如既往地不受欢迎。
泽连斯基排名超过其他世界领袖
根据皮尤研究中心3月21日到27日期间对3,581名美国成年人进行的调查，大约七成美国人 (72%) 对泽连斯基有很多或一部分信心，高于这些调查中的任何其他国际领导人。有三分之一的美国人对泽连斯基充满信心。
普京对乌克兰首都基辅和其他城市进行了30多天的轰炸攻击后宣布，俄军“完成”了第一阶段任务，接下来将征服乌克兰东部领土作为其优先事项。
泽连斯基周四（3月31日）表示，“我们绝不会做出任何让步，我们将为我们的每一寸土地和每一位同胞而战。”
皮尤调查显示，尽管美国两党对泽连斯基的分歧相对较小，民主党人和倾向于民主党的人（80%）比共和党人和倾向于共和党的人（67%）更有可能对泽连斯基有信心。
在 65 岁及以上的美国人中，几乎有一半对泽连斯基充满信心，在 30 岁以下的成年人中这一比例为 28%。受教育程度更高、尤其是拥有研究生学位的人，也更倾向于信任泽连斯基。
普京在国外遇冷，国内受捧
与此同时，只有 6% 的美国人表示对普京有信心，高达92%的人对普京处理世界事务的信心很少或没有信心，其中 77% 的人完全没有信心。
该调查的作者之一、皮尤研究中心副主任雅各布·帕什特（Jacob Poushter）告诉美国之音，普京的信任度已从2003年的40%左右，下降到2014年入侵克里米亚后的16%，如今跌至近二十年来的最低点6%。
“这是我们首次对泽连斯基进行调研，美国人总体上是对乌克兰总统很有信心的。但我无法阐述他受欢迎的原因，因为皮尤不会就调查跟进追问。对于普京，今年入侵乌克兰和2014年吞并克里米亚都使得他的评分下降。” 帕什特说。
中国国家主席习近平的信誉继续徘徊在低谷，只有 15% 的美国人表示对他有信心，不信任的比例达到83%。
帕什特指出，习近平的信任度近年来从2014年的28%，下跌到2020年的19%，去年和今年都维持在15%的较低水平。至于俄乌战争会否影响美国人对中国的态度，可能会在四月份的另一份皮尤调查中有所呈现。
他说，“过去几年美国和其他西方国家对中国的信任不断下降，主要是由于人权问题。我们在另一份调查中列出了更多关于美中关系和对华态度的问题，正在做分析，也许在四月末会有一份有关总体对华态度变化的报告。”
然而，在俄罗斯内的民调却有不同结果。俄罗斯独立民调机构列瓦达中心（Levada Center）30日发布的调查显示，在与日俱增的国际压力之下，普京在国内的支持率已达到多年来未见的水平。
有83% 的俄罗斯人赞成普京的行动，高于 1 月份的 69%。许多其他政府机构以及执政党的评级也有所上升。认为俄罗斯正朝着错误方向发展的人所占比例为22%，2月份该数据为38%。
据《纽约时报》报道，许多独立媒体和社媒平台被政府纷纷关闭，俄罗斯国营媒体则编织着“以特殊军事行动铲除乌克兰极右翼极端分子”的叙事体系。
列瓦达中心主管丹尼斯·沃尔科夫 (Denis Volkov) 表示，许多俄罗斯人在战争爆发初始时的震惊和困惑，正在被“祖国遭围困、人民须团结”的信念所取代。
沃尔科夫认为，与西方的对抗把俄罗斯人凝聚起来，他们相信“普京在保卫我们，否则我们就会被活活吃掉。”
皮尤研究中心的帕什特表示，战争经常会对领导人形成聚旗效应（Rally 'round the flag effect），比如美国前总统布什在911事件后的民意支持率从不到60%飙升到86%，但是这一数据在他离任前降至25%。
皮尤的调查还发现，超过一半的美国人对法国总统埃马纽埃尔·马克龙（55% ）和新任德国总理奥拉夫·朔尔茨（53%）有信心。
48%的美国人对总统拜登抱有信心，但两党对拜登处理国际事务的态度分歧很大。民主党人和倾向于民主党的独立人士对拜登的国际能力（75%）比共和党人和倾向于共和党的人（16%）更有信心。
