川普总统竞选时将自己塑造为一名化石燃料的推动者和气候变化科学的质疑者，他过去一整年的政策印证了这些观点。
川普总统最早的动作包括复兴两条被前总统奥巴马取消了的石油管道。
这是川普主张的以能源为主导的新主张的开山之作。他认为这有利于保护国家安全。
他说：“四十多年来，美国受制于那些将能源用作经济武器的外国政权。”
然而，新科技已经将美国从一个主要的能源进口国转型成为了主要的能源出口国。
川普总统意在充分利用一切机会。他向煤、石油以及天然气勘探事业开放公共土地，放宽能源生产的监管规定，同时废除对抗气候变化的法规。
这其中包括撤销前总统奥巴马针对发电厂的温室气体排放制定的法规。
川普总统说：“可能没有一项规定比这个更威胁到我们的矿工、能源工人和企业，而且正在对美国工业造成毁灭性的打击。”
但是批评者指出，大部分州正在完成规定目标的轨道上，并没有对业界造成打击。而且他们质疑川普撤出巴黎气候协定的理由。
川普说：“这项协议不太涉及气候，更多的是让其他国家在经济上占美国的便宜。”
与此同时，2017年似乎是有记录以来最温暖的三个年度之一。科学家们越来越多的从热浪、暴风雨和其他极端天气方面看到了气候变化的证据。
批评者说，川普正在朝错误的方向努力。
世界资源研究所的尼古拉斯·比安科指出，这届政府的一些反转政策在法院受到挑战。
他说：“他们还尚未成功。我们可以期待在明年看到反弹。”
反弹力量来自各个城市、州和企业。前纽约市市长迈克尔·布隆伯格是其中一个几乎代表了一半美国经济的组织的联合主席。他发誓说无论川普如何作为，美国将会达成温室气体的减排目标。
他说：“美国人不需要华盛顿来实现我们在巴黎的承诺。美国人不会让华盛顿阻碍他们实现这个目标。”
随着风能和太阳能的价格大幅下跌，减排成本变得更低了。如今可再生能源在美国的一些地区对化石燃料形成挑战。
但是川普政府已经提议改变电力市场的规则，使其更有利于煤炭产业。
环保署署长斯科特·普鲁伊特正在计划针对气候科学本身安排一场辩论。
他说：“我认为精确测量人类活动对气候影响的能力是一个需要更多辩论的议题。”
但是全球主要的科学组织已经做出结论称，人类活动是气候变化的主要成因。比安科指出，普鲁伊特的观点是对他们的否定。
他说：“环保署这样一个旨在保护公共健康的部门能有这种想法，让人警醒。”
这一年在肆虐整个加州的野火中结束，并且出现了更多对于气候变化的预测。关于气候政策的论战将会在全美继续进行。
