华盛顿 —
中共领导人习近平在大约半年前就任时，曾释放出的一些信号令改革派人士感觉是积极的。而其后至今，从“九号文件”到整党搞群众路线，让众多对他能够推动寄予很高期望的人感到失望，乃至对他完全丧失了信心。在中国的自由派知识界，人们还在就习近平的毛时代话语是否与其内心想法一致争论着。
在中共党报《人民日报》发表以反“四风”和重祭群众路线为要点的社论后，中共中央政治局从6月22日到25日安排了6个半天的专门会议。据中国官方媒体报道，这一轮会议的主要内容是如何保持中共的先进性和纯洁性，以为民务实清廉为主要内容，切实加强马克思主义群众观点教育。
由习近平亲自主持的这次政治局会议明确了坚持党要管党，全面加强党的作风建设；而抓改进作风，必须从中央政治局抓起。
*习近平：整党从政治局抓起*
人民日报有关习近平重提毛时代“群众路线”的社论出笼后，北京的近代史学家章立凡对美国之音说，在上一轮针对宪政的批判宣传后，习重提毛时代的“群众路线”，可能是新一轮整党的先兆。章立凡还说，他估计有一些人会被抛出来祭旗。
据海外中文网站援引北京方面未具名消息来源的话说，此次政治局专门会议上，已经传出火药味，高层权斗已经显现。甚至有贵为常委者都有可能被抛出来祭旗的传言。
*习“免死金牌”说有所指？*
据海外中文网站博讯消息，一篇自称由中共中央办公厅干部所写的文章透露，习近平近期在内部讲话中曾说，政治局委员如果触犯党纪国法，不应该有“免死金牌”。
上述文章说，习近平这番重话针对的是主管宣传的常委刘云山。文章披露，刘云山垄断了习近平的“中国梦”解释权，而这些被海内外学者和海外媒体视作逆流的文宣，其实并非习的本意。
美国之音无法对上述传言作出独立核实。中国政治的运作非常不透明，甚至是“神秘的”。去年发生的薄熙来事件，令公众终于有机会一窥中共内部的权力争斗。
上述消息或许有为被批评“向左转”的习近平正名的意味。但今年来，习近平的一系列公开或未公开的谈话，至少从话语上看，令一些分析者感觉回到了毛时代。
*陈子明：感觉回到毛时代*
北京的独立政治学者陈子明对美国之音说：
“话语是在逐渐逐渐地恢复毛泽东时代的话语。很多话语最近30年来时说得越来越少了，他现在在恢复，就包括群众路线这一类的说法。”
至于习近平重拾毛时代语言到底有何意涵，陈子明说：
“他是想要打通毛、邓吧。所以他说有一个30年，两个30年不能互相否定，谈到一个，就是说60年一致论嘛。所以他要讲更多毛的话语。但是这在知识界里受到了很大的批判。所以他这次在学习后的讲话，就没有再突出这个60年一贯制。他把172年、92 年、60年、30年，放在一块儿说了。他如果要突出地讲这60年的话，恐怕批评他的人会比较多。所以说这样的说法，可以说是他的一种妥协吧。”
1841年(172年前)23岁的马克思曾发表了一篇见解独到的论文。这篇文章常在讲述马克思主义创立时被提及。而在92年前，也就是1921年，中共在上海成立。
这位曾因参与民主运动被中共下狱多年的学者说，的确有相当比例的人在相当程度上，因为习近平的这些言论而感到失望，但还谈不上彻底失望。
*陈子明：失望但未绝望*
他个人认为，由于习近平没有把“七不讲”，就是“九号文件”里的那些东西拿出来在公开的场合做大肆的宣传，让他觉得习近平还是不能够把那些偏左的东西来大张旗鼓地谈，同时也表明他的想法在党内也还有很大的阻力。
*刘军宁：习与前任乃萧规曹随*
北京的宪政学者刘军宁则认为，习近平的这些话语其实没有超出中共意识形态巢臼；与前任相比，只是萧规曹随；但外界却对他期待过高。
刘军宁说：“我觉得什么都没有证明。它既没有背离旧的方面，也没有走出旧的方面。我觉得这个传统没有发生任何的变化。只是外界的期望和以往有所不同，或着跟前一段时间有所不同。”
政治学者陈子明说，他之所以没有说自己彻底失望，还是希望习近平能够展现出更大的包容和灵活度。他说，新任中共领导人在话语上已经表现得很左，但他仍然期待看到他有所调整，或作出改变。
在中共党报《人民日报》发表以反“四风”和重祭群众路线为要点的社论后，中共中央政治局从6月22日到25日安排了6个半天的专门会议。据中国官方媒体报道，这一轮会议的主要内容是如何保持中共的先进性和纯洁性，以为民务实清廉为主要内容，切实加强马克思主义群众观点教育。
由习近平亲自主持的这次政治局会议明确了坚持党要管党，全面加强党的作风建设；而抓改进作风，必须从中央政治局抓起。
*习近平：整党从政治局抓起*
人民日报有关习近平重提毛时代“群众路线”的社论出笼后，北京的近代史学家章立凡对美国之音说，在上一轮针对宪政的批判宣传后，习重提毛时代的“群众路线”，可能是新一轮整党的先兆。章立凡还说，他估计有一些人会被抛出来祭旗。
据海外中文网站援引北京方面未具名消息来源的话说，此次政治局专门会议上，已经传出火药味，高层权斗已经显现。甚至有贵为常委者都有可能被抛出来祭旗的传言。
*习“免死金牌”说有所指？*
据海外中文网站博讯消息，一篇自称由中共中央办公厅干部所写的文章透露，习近平近期在内部讲话中曾说，政治局委员如果触犯党纪国法，不应该有“免死金牌”。
上述文章说，习近平这番重话针对的是主管宣传的常委刘云山。文章披露，刘云山垄断了习近平的“中国梦”解释权，而这些被海内外学者和海外媒体视作逆流的文宣，其实并非习的本意。
美国之音无法对上述传言作出独立核实。中国政治的运作非常不透明，甚至是“神秘的”。去年发生的薄熙来事件，令公众终于有机会一窥中共内部的权力争斗。
上述消息或许有为被批评“向左转”的习近平正名的意味。但今年来，习近平的一系列公开或未公开的谈话，至少从话语上看，令一些分析者感觉回到了毛时代。
*陈子明：感觉回到毛时代*
北京的独立政治学者陈子明对美国之音说：
“话语是在逐渐逐渐地恢复毛泽东时代的话语。很多话语最近30年来时说得越来越少了，他现在在恢复，就包括群众路线这一类的说法。”
至于习近平重拾毛时代语言到底有何意涵，陈子明说：
“他是想要打通毛、邓吧。所以他说有一个30年，两个30年不能互相否定，谈到一个，就是说60年一致论嘛。所以他要讲更多毛的话语。但是这在知识界里受到了很大的批判。所以他这次在学习后的讲话，就没有再突出这个60年一贯制。他把172年、92 年、60年、30年，放在一块儿说了。他如果要突出地讲这60年的话，恐怕批评他的人会比较多。所以说这样的说法，可以说是他的一种妥协吧。”
1841年(172年前)23岁的马克思曾发表了一篇见解独到的论文。这篇文章常在讲述马克思主义创立时被提及。而在92年前，也就是1921年，中共在上海成立。
这位曾因参与民主运动被中共下狱多年的学者说，的确有相当比例的人在相当程度上，因为习近平的这些言论而感到失望，但还谈不上彻底失望。
*陈子明：失望但未绝望*
他个人认为，由于习近平没有把“七不讲”，就是“九号文件”里的那些东西拿出来在公开的场合做大肆的宣传，让他觉得习近平还是不能够把那些偏左的东西来大张旗鼓地谈，同时也表明他的想法在党内也还有很大的阻力。
*刘军宁：习与前任乃萧规曹随*
北京的宪政学者刘军宁则认为，习近平的这些话语其实没有超出中共意识形态巢臼；与前任相比，只是萧规曹随；但外界却对他期待过高。
刘军宁说：“我觉得什么都没有证明。它既没有背离旧的方面，也没有走出旧的方面。我觉得这个传统没有发生任何的变化。只是外界的期望和以往有所不同，或着跟前一段时间有所不同。”
政治学者陈子明说，他之所以没有说自己彻底失望，还是希望习近平能够展现出更大的包容和灵活度。他说，新任中共领导人在话语上已经表现得很左，但他仍然期待看到他有所调整，或作出改变。
