中国国家主席习近平星期二(6月9日)结束对朝鲜为期两天的访问，在强调两国关系“牢不可破”的同时，双方都没有提到朝鲜的核武器问题。在朝鲜扩大核武库之际，习近平的做法引发关注。分析人士指出，如果朝中在军事和防务领域进一步靠拢，“这几乎肯定会推动韩国和日本进一步加强本国防务，并加强它们各自同美国的安全合作，以及美韩日三边安全合作”。
中国和朝鲜官方媒体说，习近平和朝鲜领导人金正恩同意深化两国在政治、经济和文化等领域的合作，加强高层交往，并推动双边关系进入新阶段。
习近平此访充满了精心安排的政治象征。朝方在平壤为他举行红地毯欢迎仪式、鸣放21响礼炮；两国领导人共同参观了纪念中国军人参加朝鲜战争的中朝友谊塔，并一起种下一棵枞树。中国官方媒体说，“枞树四季常绿，象征中朝友谊生生不息”。
“无核化”议题缺席引关注
但在中朝官媒有关中国领导人会晤的报道中，有一个话题显著缺失了：双方都没有提及朝鲜半岛无核化问题。这与习近平2019年6月对平壤的访问不同。当时中国媒体报道说，在与朝鲜最高领导人金正恩会谈时明确指出，中方愿在实现朝鲜半岛无核化问题上发挥建设性作用，为地区和平、稳定与发展繁荣作出积极贡献。
事实上，中国自2023年夏天以来已经没有公开强调朝鲜半岛无核化。史汀生中心韩国项目和“38 North”高级研究员李敏英(Rachel Minyoung Lee)对美国之音说：“这并不一定意味着中国已经完全放弃无核化这个政策目标，但它确实给外界造成了这样的印象。至少，中国似乎已经重新调整了其无核化政策取向，暂时把这个问题放在一边。”
李敏英说，北京目前似乎更重视的是把朝鲜重新拉回自己的轨道，尽可能恢复对平壤的影响力，并在地区安全问题上与朝鲜形成更紧密的协调。
但两人提不提“无核化”是美国、韩国、日本以及其他美国在亚太地区的盟友和伙伴密切关注的话题。
美国韩国经济研究所(Korea Economic Institute of America, KEI)总裁兼首席执行官斯科特·斯奈德(Scott Snyder )在一封电子邮件中告诉美国之音(VOA)：“日本和韩国将密切关注此次访问，特别是要辨别合作信号以及中国是否支持朝鲜拥有核武器。”
上星期五，在习近平启程前往平壤前，韩国外交部表示，希望习近平的访问“在解决朝鲜半岛相关问题上发挥建设性作用”。习近平上个月在会晤美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)后，白宫称双方确认朝鲜去核的共同目标。不过，中方仅表示，二人就朝鲜半岛核问题进行了磋商。
没有证据显示北京愿意推动美朝对话
在习近平访问朝鲜前，一个关键问题是，习近平此访是否可能促使中国在重启美朝外交方面发挥建设性作用。特朗普在第一任期内曾三次会晤金正恩，并表示愿意重启对话。但分析人士对北京是否有意充当美朝之间的调停者持怀疑态度。
研究中国外交政策的专家、布鲁金斯学会(Brookings Institution)高级研究员帕特里夏·金(Patricia Kim)说，习近平很可能向金正恩介绍了他近期与特朗普会晤的情况，但几乎没有证据显示北京正在积极鼓励或推动美朝恢复外交。
她说：“中国在担任华盛顿和平壤之间的中间人方面兴趣有限，也似乎并不把这一角色视为战略优先事项。”
分析人士说，北京更直接的目标，是重新确认自己在任何有关朝鲜半岛未来讨论中的关键地位，同时防止莫斯科对平壤的影响力过大。
帕特里夏·金说：“自俄罗斯和朝鲜在2024年开始深化关系以来，北京一直在有意识地努力巩固与平壤的关系。中国不希望莫斯科取代它，成为朝鲜的主要战略伙伴。”
这一努力可能会使美国的亚洲战略更加复杂。长期以来，华盛顿一直敦促北京利用自身影响力遏制朝鲜核武和导弹计划。但习近平最新一次访问朝鲜显示，中国当前的优先事项可能不是向平壤施压，而是维护自身地区影响力，并确保朝鲜在与美国的更广泛竞争中继续站在北京一边。
中朝靠拢或推动美日韩三边合作
有关习近平与金正恩的报道也没有提到日本、韩国以及美国，但是习近平星期一在朝鲜《劳动新闻》题为《继往开来、砥砺同行 续写中朝传统友谊崭新篇章》的署名文章中提到双方要共同维护以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序，反对霸权主义和强权政治，反对一切复活军国主义、危害地区安全稳定的图谋和行径。
习近平没有指明到底是哪个国家，但是中国一直在指责日本在“复活军国主义”， 北京和平壤通常使用这类措辞来批评美国及其盟友。
史汀生中心韩国项目和“38 North”高级研究员李敏英表示，“习近平和金正恩的会谈似乎重点在于推动双方在全球层面上更紧密地反对美国和西方，也就是朝鲜、中国和俄罗斯所说的建立“多极世界”；在地区层面上，则是共同应对中国和朝鲜所认为的来自美国、日本和韩国的安全威胁，以及美日韩安全合作带来的压力。”
据朝鲜官方媒体报道，金正恩在会谈中表示，朝鲜完全支持北京的“一个中国”原则。北京声称民主自治的台湾是中国领土的一部分，并从未放弃使用武力实现统一。台湾方面则拒绝北京的主权主张。李敏英说，自中国外长王毅今年4月访问平壤以来，朝鲜已经采取了一些行动，在台湾和日本问题上更加靠近中国立场，而台湾和日本都是北京最关切的安全议题。
中国和朝鲜国防部长出席习近平和金正恩会谈，加上习近平提到加强军事交流，李敏英说，这些都具有重要意义。
李敏英说：“如果中国和朝鲜在军事和防务领域进行更密切合作，这几乎肯定会推动韩国和日本进一步加强本国防务，并加强它们各自同美国的安全合作，以及美韩日三边安全合作。”
习近平此访发生在美国、韩国和日本扩大安全合作的背景下。三国近年来加强了针对朝鲜导弹和核威胁以及中国军事力量增长的协调。华盛顿正在努力加强在印太多个热点地区的威慑能力，包括朝鲜半岛、台湾海峡和南中国海。美国还加强了与菲律宾的防务合作。菲律宾是美国的条约盟友，并在南中国海面临中国日益强硬的海上行动。
她还表示，更紧密的中朝军事关系可能会加速有关驻韩美军“战略灵活性”以及美韩同盟转型的讨论。随着华盛顿越来越多地同时考虑来自朝鲜和中国的挑战，这类讨论已经在进行之中。
分析人士说，对日本来说，习近平访问朝鲜进一步强化了一种担忧：来自中国和朝鲜的威胁正在变得更加相互关联。日本既面临朝鲜导弹威胁，也面临中国在东中国海的军事压力。更紧密的中朝关系可能会进一步加强日本国内支持提升导弹防御、反击能力以及与美国和韩国加强协调的声音。
台湾也有理由密切关注习近平与金正恩的会晤。虽然分析人士并不认为朝鲜必然会直接介入台海冲突，但平壤有可能制造一场平行危机，分散美国及其盟友的注意力、导弹防御资源和军事规划能力。
约束朝鲜、安抚金正恩并保留对美国的战略杠杆
分析人士认为，“无核化”议题的缺席本身或许就是峰会传递出的最清晰信号之一：北京目前优先考虑的不是向平壤施压，而是保持对平壤的影响力。
李敏英说，中国同时在做三件事：约束朝鲜、安抚金正恩，并保留对美国的战略杠杆。
她说：“对中国来说，把朝鲜重新拉回自己的轨道很重要。这不仅是为了恢复自朝鲜改善与俄罗斯关系以来中国失去的影响力，也是为了在东北亚安全环境日益危险的情况下，更好地管理朝鲜。”
李敏英说，所谓“管理”朝鲜，意味着确保平壤在发生地区冲突时仍与中国保持一致，同时利用北京的影响力阻止朝鲜采取可能破坏地区安全环境稳定的行动。
金正恩在此次峰会上说，与北京的关系是朝鲜的首要战略优先事项。但分析人士认为，平壤也在努力避免让外界觉得自己依赖中国。
路透社报道说，分析人士注意到，中朝两国对峰会的官方表述存在差异。中国官方媒体强调务实合作、贸易、农业以及恢复交通联系；而朝鲜媒体则把两国关系描述为平等伙伴关系，并突出反对外部压力的团结姿态。
评论区