包括美国总统川普在内的西方人认为，习近平是大权在握的领导人，但是，也有西方学者指出，习近平的权力并没有看起来那么大。那么，经过5年的经营之后，今天他的权力到底有多大？
习近平是“最强大”的领导人
《华盛顿邮报》不久前报道，川普在一场私人慈善晚宴上谈到与习近平的密切关系时说：“他也许是百年来最强大的（中国领导人）。”
习近平上台后的履历似乎在验证了上述的说法。10年前的中共17大上，“好好先生”习近平从共产党派系争斗中获利，被提名为中共新的掌门人，彼时的习近平被外界认为是一位“弱主”。然而，上台后的他，通过反腐，大力铲除异己，不但削弱了前领导人胡锦涛代表的“团派”势力，也震慑了前领导人江泽民的“上海帮”，迅速掌握并巩固了权力。
目前的习近平集党、政、军大权于一身。他不仅是党中央的“核心”，还是全党的“核心”、人民军队的“最高统帅”。根据统计，除中共中央总书记外，习近平一人已经至少拥有12个头衔，管辖范围无所不包。另有报道说，习近平打算效法毛泽东，在19大上重设党主席。
19大临近之际，习近平也将自己的亲信们逐渐安插进了政治局，建成了自己的“习班底”。习近平思想也很有可能在19大时被写进党章。不仅美国总统川普，西方学界很多人也认为，习近平的权力远远超过他的前任胡锦涛和江泽民，直追毛泽东和邓小平。习近平常常被成为中国“自毛泽东之后，权力最大的领导人”， 或是“自邓小平后权力最大的领导人”。
习近平并没有看起来那么强大
但是，也有分析人士指出，习近平也许并没有外界想象的那么强大。美国斯坦福大学研究中国政治的梅瀚澜（Alice Miller）上星期在美国智库卡内基和平基金会的一次有关“解密19大”的研讨会上说，习近平的“强大”经不起仔细推敲。
他说：“如果习近平这么有权势，他为什么要这么多头衔？毛泽东不需要这么多头衔，邓小平也不需要这么多头衔。他们只保留了两个重要的头衔。以邓小平为例，他保留了中共中央政治局常委和中央军委主席。习近平为什么需要这么多头衔？”
他还解释说，虽然看起来习近平是所有领导小组的组长，但是，他也就比胡锦涛多了两个头衔：一个是中央全面深化改革领导小组组长，另一个是中央网络安全和信息化领导小组组长。
梅翰澜说，习近平权势没有那么大的另一个体现是，他在2013年十八届三中全会提出的改革计划并没有很好执行，基本上是不了了之。 从官方媒体的报道中也可以看出端倪，媒体说，利益集团阻碍了改革计划，权力需要进一步集中。另外，媒体还强调军队对党的绝对忠诚以及军队改革的必要性。梅翰澜说，凡此种种显示，习近平并非那么强大，相反，习近平的种种做法显示了他的“不安全感”。
梅翰澜的结论是，习近平的权力肯定是强过胡锦涛，可能也强过江泽民。梅翰澜的话让与会的人群发出会心的笑声，因为胡锦涛应该是中共历史上最弱的一位领导人，或是胡自己选择成为最低调的领导人。
梅翰澜还提出，甚至习近平的很多政策都是对前任的政策的继承。到2020年，“全面建成小康社会”的目标就是江泽民时代提出的。
习近平的权力与毛、邓无法相比
罗马尼亚亚太研究中心主席安德烈·朗古（Andrei Lungu）最近也写了一篇文章，认为习近平的权力被夸大，且根本无法与毛泽东和邓小平相比，因为后两人的权力不受制约和限制。
他说，1992年，退休后的邓小平只是简单的去了一趟广东，谈到改革的必要性，就迫使中央领导层重启停滞的经济改革，而当时邓小平的唯一头衔是中国桥牌协会荣誉主席！他甚至在不担任任何党内职务的1992年南巡深圳并发表重要讲话，依旧可以左右中国的发展，纠正当时偏左的政策，重新开启改革开放的步伐。
朗古说，邓小平可以随心所欲解除政治局常委的职务，并不需要等到党的代表大会的召开。1989年，“六四”天安门民主运动前后，他不仅解除了中共前总书记胡耀邦的职务，他还解除了前中共总书记赵紫阳、前中央政治局常委胡启立的职务。而习近平撼动的只是一个退休的中央政治局常委周永康。
他还说，邓小平的行动不受任何礼节或是党的机构制约。习近平2016年努力争取到了核心的地位，而邓小平提出了“核心”论，并确立谁是核心。他指定江泽民为中共第三代领导人的核心。
朗古说，习近平更无法与毛泽东相比。 习近平的反腐运动触动的只是退休的“大老虎”，而毛泽东发动的“文化大革命”颠覆了整个共产党。他还说，习近平只是解除了别人指定的一个继承人、前重庆市委书记孙政才的职务，而毛泽东一次又一次指定自己的继承人，又一次一次将他们打倒并消灭。
他说，习近平需要维持现在的政治局和政治局常委，而毛泽东要清除谁时，根本不在意这些机构。习需要官方的宣传，而毛泽东本事就是官方宣传。习近平写了一本书，而毛泽东是历史上出版的书最多的领导人。习近平需要告诉“党媒姓党”，而毛泽东不需要告诉媒体它们姓毛。
习近平到底有多强？19大才是真正的试金石？
习近平到底有多强？罗马尼亚亚太研究中心主席朗古说，习近平现在的权势应该超过江泽民，但是比邓小平弱。所以，如果说习近平是邓小平以来权力最大的领导人没错，但是考虑到从邓小平到习近平中间只有江泽民和胡锦涛，而且胡锦涛自己更倾向“集体领导”，所以这样的说法具有误导性。
他说，习近平强过胡锦涛是意料之中的。胡锦涛的权力不只是被江泽民所限制，更是自己选择的结果，胡自己愿意低调行事并倾向集体领导制。胡锦涛拒绝被称为“核心”， 而且在退休时主动裸退。
朗古说，现在的情况是，习近平的权力至少比得上江泽民。他还说，如果习近平想取得邓小平那样的权力，“19大”才是对习的真正考验。
如果习近平可以将自己的盟友安插进政治局常委，并为2022年的政治局做好准备。如果他可以指定自己中意的接班人或是让王岐山留任，这些都显示了他的权力。但是，如果他不得不接受胡春华为自己的接班人， 并无法将自己的亲信（例如刘鹤、李强等）安插进政治局，他的权力只是与江泽民差不多。
朗古还说，如果习近平选择2022年留任，那他才是真正的强有力的领导人。
但是，斯坦福大学的梅翰兰认为，19大时，现任中纪委书记王岐山一定会退下来，而胡春华将会被列为习近平的接班人，而陈敏尔将接替李克强，将来出任总理的位置。
