朝鲜这个星期天又发射了一枚中程弹道导弹。这是平壤今年进行的第11次试射。首尔军方表示，平壤似乎已经从这次试射中掌握了“有意义的数据”；北京则敦促有关各方保持冷静和克制。川普总统目前正在专注于中东和欧洲的访问；同时白宫面临重大的国内政治危机。华盛顿遏制平壤威胁的战略是什么？北京手里到底还有什么牌可以压制平壤？华盛顿与北京对平壤问题的分歧是什么？美国东部时间5月23日美国之音VOA卫视《美国观察》邀请美国加州克莱蒙特·麦肯纳学院教授裴敏欣博士来分析：
美国把管住朝鲜任务交给中国
裴敏欣表示，自从川普总统和习近平主席4月初在佛罗里达举行峰会之后，美国基本上采取的是把管住朝鲜的任务交给中国，也就是说，利用中国对朝鲜的压力，迫使朝鲜在核武器和导弹两个项目上有所收敛。这是短期的美国战略。川普总统一开始讲如果中国不管朝鲜，美国自己来管。后来估计是他的顾问劝说他，他自己也想，美国自己来管，也并不是一件容易的事情。无非是两种玩法，一是收买贿赂，让朝鲜得到好处；二就是诉诸武力，通过先发制人的打击手段，摧毁朝鲜的核武器计划和导弹计划。前一种方式不符合美国的传统和习惯，美国怎么能向一个小小的流氓国家屈服？而第二种战略会引起一场不可想象的区域性战争，甚至是一场核战争。因此这两者之间，短期内都不能做出选择。因此他找了第三条路，就是利用中国对朝鲜的压力。
美国新战略理论上很有吸引力
裴敏欣认为，美国的第三个战略表面上很有吸引力，朝鲜在经济上十分依赖中国，至少百分之80的进出口都是通过中国进行的。如果说没有中国和它做生意，朝鲜和外部的互联网都会被掐断，它的很多金融交易都不能进行。因此如果说中国真正对朝鲜施加压力，对朝鲜全面施加压力，朝鲜的经济很可能被摧垮。也只有通过这种压力，才能迫使朝鲜就范。
这是从纸面理论上来讲。中国手里对朝鲜可打的牌还是比较多的，第一是比较有象征意义的牌，中国和朝鲜之间有《中朝友好合作互助条约》，也就是说互相提供安全保证，一旦朝鲜受到侵略，根据条约，中国有义务帮助朝鲜。因此第一张牌就可以把这个条约毁掉，中止它，也就是和朝鲜不再做盟友。
第二是采取其它象征性的姿态，比如在联合国对朝鲜制裁采取更加积极认真的态度；第三就是真正让朝鲜感到中国对它不高兴，让朝鲜的经济伤筋动骨。比如，完全切断对朝鲜的原油供应。因为中国是唯一对朝鲜提供原油的国家。这样朝鲜的飞机没法飞，汽车没法开，坦克没法动，这对它的军事机器是致命的。但是到目前为止，中国并不愿意这样做；第二就是把朝鲜输出的劳务完全卡断，在中朝边境进行严格检查，如果中国真正愿意这样做，对朝鲜的打击将是巨大的。
