华盛顿 —
2月12日星期二，中国农历新年大年初三，朝鲜进行核试验，从而使先前明确表示反对朝鲜核试验的中国也成为国际媒体关注的一个焦点。多年来依靠中国的大力支持而存活的朝鲜如此扫中国的面子，导致报道此事的英国《金融时报》中文网推出这样的言简意赅的标题：
“朝鲜民主主义人民共和国没有让中华人民共和国好好过年。”
*中国影响力低下*
朝鲜星期二进行核试验成为目前中国网民最热议的话题之一。中国学者于建嵘通过新浪微博对在他看来是失败的中国外交政策提出了强烈的批评：
“朝鲜又搞核试验，这个世界谁最傻眼？！如果一个国家长期奉行无正义的外交政策，人家就敢在你过节时在你家门口放臭弹。自取其辱啊！”
与此同时，日本朝日电视台的一则新闻报道的标题也表达了类似的观点：“为什么制止不了朝鲜？中国的影响力低下也是一个因素。”朝日电视台的报道说：
“中共总书记习近平上个月在跟韩国特使举行会谈的时候，明确表示了反对朝鲜的核项目的立场。朝鲜无视中国最高领导人发出的信息。在朝鲜去年12月发射导弹的时候，中国也表示了反对的立场，并且向平壤派遣了代表团。然而，中国依然没能制止朝鲜。朝鲜跟中国有传统的友好关系，但是这一次朝鲜的核试验显示，中国已经对朝鲜没有影响力了。”
*朝鲜把中国震了*
作为中国和朝鲜的邻国，日本自然对朝鲜和中国与朝鲜的关系特别关心。这次朝鲜不理会中国明确表示的反对立场坚持进行核试验，给了中国一个外交上的震动，也给中国一个物理学上的震动。
《日本经济新闻》2月12日发表驻北京记者中沢克二的报道，题目是“朝鲜的震动，中国地震局也观测到了”。报道讲述了这两种震动之间的微妙联系：
“中国吉林省以及朝鲜国境附近比较靠近朝鲜核试验场的中国居民2月12日上午表示感到地震一样的震动。中国地震局也发表报告说，在上午1057分，在朝鲜发生强度为4.9级的地震，震中位于北緯41.3度、東経129度。中国地震局没有提及是否是核试验的问题，但震源的深度为零公里，因此，由核试验造成的震动的可能性很高。中国政府一贯反对朝鲜进行核试验，假如确认朝鲜进行了核试验，预计中国将采取贸易制裁等种种制裁措施。”
中国对朝鲜进行核试验的第一反应，居然首先是来自中国国家地震局作出，然后才是中国外交部。这到底是说明了什么？是说明中国早就对朝鲜的核试验知情？还是说说明中国对朝鲜的做法感到特别不快？这是世界媒体关注的一些话题。
*给习近平造成大挑战*
美国主要报纸《纽约时报》2月12日发表记者简•佩雷斯的新闻分析，题目是：“朝鲜的核试验对中国新领导人构成重大挑战。”
这篇新闻分析说，“星期二，朝鲜不顾中国的警告进行了核试验，中国新领导人习近平面临一个选择，他是要赞同联合国加强对朝鲜的制裁，从而让朝鲜再生气，还是停止支撑朝鲜的燃料援助和投资，从而跟朝鲜政权撕破脸？”
这篇新闻分析说，习近平说要与美国建立新型大国关系，这一次美国可以看看习到底要跟美国建立一种什么关系；但习已经表现比胡锦涛更为民族主义，他在东海跟日本的领土争端问题上咄咄逼人，对军队非常感兴趣，在过去两个月来视察部队，要求中国军队做好战斗准备。
接下来，佩雷斯指出，习近平面临一种两难境地：
假如习近平要改善跟美国的紧张关系，他可以调动中国的影响力，对朝鲜采取更为强硬的立场，迫使朝鲜放缓其核项目，但这样做有可能促成朝鲜政权垮台，朝鲜半岛统一，而统一的朝鲜半岛很可能是美国的盟国；习近平不要看到这种结局；
但假如习近平不协助国际社会制约朝鲜的核野心，他就几乎可以肯定看到美国会在东北亚联合日本加速弹道导弹防御体系建设；这也是中国不愿意看到的一种情况。
*对朝鲜的态度*
朝鲜进行的最新的核试验对中国的外交和社会造成大震动。目前，朝鲜是中国网民最热议的话题。
截至2月12日北京时间晚上10点，在中国用户最多的新浪微博，关键词“朝鲜”词条下的微博贴接近三千七百万条，其中大部分都是强烈谴责朝鲜，以及强烈谴责中国外交政策的，例如，
@五岳散人 ：朝鲜这垃圾国家往我国卖毒品、送假钞，要饭都强讨硬要，然后堵着中国家门口实验核爆，居然还有一帮人觉得应该支持这样的国家政权，而这帮人还号称是爱国的。还是这帮人，完全不明白核捆绑与核讹诈是怎么回事，偏偏要大谈什么国家战略。真的汉奸就是这帮人，或者说谁支持朝鲜，谁就是汉奸。
与此同时，日本主要报纸《朝日新闻》 也通过其新浪微博发出这样的报道：
“从图上隐约可见，中国东北地区大部、华北局部、华东、华中部分地区，跟韩国和日本，当然也包括朝鲜在内一样，笼罩在核物质的扩散范围内。”
*方滨兴拜年*
从某种意义上说，或者说，在很多人看来，朝鲜不顾中国明确表示的强烈反对，在中国农历新年大年初三进行核试验，是一种特殊的拜年行动。
在此之前，中国国内出现的另一起拜年行动也成为网民的热议话题。
中国当局的互联网信息封锁系统总设计师、北京邮电大学方滨兴通过新浪微博发出拜年贴，受到中国成千上万的网民的痛斥，成为春节期间人们饭后茶余笑谈的话题。
在农历新年到来之，方滨兴通过他的新浪微博帐号发出这样的拜年贴：
“方滨兴给大家拜年啦! 蛇年万事胜意！顺祝北邮信息与通信工程学科位列全国之首 信院师承邮电门， 通今博古育达人； 学富五车仍登攀， 科海无涯惟檀痕。 北风荡霾数踪尘， 邮童快马传轴文； 排山倒海挡不住， 名领风骚比孤岑。 全赢百校奖功臣， 国士苦觅心如焚； 第令他年异峰起， 一啸冲天傲昆仑。”
*方滨兴遭痛斥*
严格说起来，方滨兴这个拜年贴是很平常的拜年贴。然而，中国显然不是一个很平常的国家，方滨兴也不是一个很平常的中国人。因此，他原本应当是很平常的拜年贴招致中国网民很不平常的反应，并引起世界媒体的关注。
美国 《华尔街日报》记者Josh Chin发表博文，讲述了中国网民对方滨兴拜年贴的激烈反应，也给报道中国新闻的《华尔街日报》的写手们造成了一种麻烦：
“方滨兴的微博评论关闭，这意味着中国上微博的网民只能是先转发他的微博，然后再附加评论。数目多得惊人的微博用户都用一个‘滚’字来评论他。华尔街日报中国实时报那些品味高雅的编辑不让我们用英语直译这个词，因此，我们只能说，这个词相当于‘走开’的鄙俗说法。“
《华尔街日报》记者Josh Chin的博文说，到了中国时间星期一，也就是2月11日下午，方滨兴的微博拜年贴被转发了两万四千多次；有报道说,有一万多个转贴评论是"滚"，华尔街日报难以查证这个数字，但可以看到支持方滨兴的帖子确实是凤毛麟角。
*中国网民反应种种*
《华尔街日报》记者在其博文中提到难以一一查证方滨兴的微博拜年贴招致的网民嘲骂，这是因为网民不能对方的微博贴直接进行评论，而只能用转发加评论的方式作出评论。这种不得已的做法使网民对方滨兴的评论四下飞散，难以让读者看个一目了然。
但在新浪微博搜索关键词”方滨兴“，查看关键词”方滨兴“下的微博，读者可以集中地看到中国网民对方滨兴其人其事的评价。比较典型的评价有：
@元芳视角:【方滨兴一个拜年帖，结果收到上万条回复“滚”！】知道我们为什么不能上Facebook ，推特，youtube吗？因为这个人设计了＂长城防火墙＂，他就是北邮校长方滨兴！人生至此何其可悲，万众唾骂，可谓咎由自取！ 滚
@临沂路透社：方滨兴说：“我将网民对我的辱骂视为我对国家的一种牺牲。”抬出国家作为挡箭牌。方滨兴的牺牲确是巨大的，不仅牺牲了名誉，更牺牲了良知，牺牲了人之所以为人的根本。这种牺牲，于国于民有百弊而无一利，唯对他个人有暂时、眼前的一利：得到了应得的“狗骨头”。
@凤凰记者秦风：方滨兴 一个拜年帖引来万众唾骂一片“滚”声。人生至此何其可悲，却是咎由自取，是广大网民对造墙之父、“最大的互联网麻烦制造者”合情合理的报答。古人云：千人所指，无疾而终，万众同咒，难求善终。此君天人共愤，下场只怕不妙。极权主义害人害己毁人不倦，方滨兴就是一个典型的例子。
@忍者龍剣伝：今天看到方滨兴发微博被上万人排队骂“滚”，人生至此何其可悲，方校长贵为互联网造墙之父，却落得千夫所指、万众同咒的下场，他的研究或有值得肯定之处，他或许也是迫不得已，无奈中国政治的水太深了…想到这里，我强忍着泪水，留下一个"滚"字后默默离开了
*方滨兴及中国展望*
美国主要报纸纽约时报发表记者迪迪•克斯顿•泰特罗博文,对方滨兴其人和中国互联网今后走向进行了一番回顾和展望。她的博文说，方已经因为设计中国的网络信息封锁墙，将Fａｃｅｂｏｏｋ， Yｏｕｔｕｂｅ，ｔｗｉｔｔｅｒ这些网民爱去的网站跟中国网民隔离开来而在中国不得人心：
“如今，在这个周末，方滨兴用微博发出农历新年拜年贴招致一片痛骂，再次显示出他有多么不得人心。众多的网民纷纷要他滚。...自从他发出春节拜年贴之后，方滨兴再没有贴出任何微博，因此人们不清楚他对拜年贴所招致的反应有何感想。与此同时，继续有消息说，中国的信息封锁防火墙将进一步升级。在去年12月，好几个向在中国的非中国用户和中国用户提供可以用来翻墙的虚拟私人网络的海外公司报告说，他们提供的服务被打断。”
“朝鲜民主主义人民共和国没有让中华人民共和国好好过年。”
*中国影响力低下*
朝鲜星期二进行核试验成为目前中国网民最热议的话题之一。中国学者于建嵘通过新浪微博对在他看来是失败的中国外交政策提出了强烈的批评：
“朝鲜又搞核试验，这个世界谁最傻眼？！如果一个国家长期奉行无正义的外交政策，人家就敢在你过节时在你家门口放臭弹。自取其辱啊！”
与此同时，日本朝日电视台的一则新闻报道的标题也表达了类似的观点：“为什么制止不了朝鲜？中国的影响力低下也是一个因素。”朝日电视台的报道说：
“中共总书记习近平上个月在跟韩国特使举行会谈的时候，明确表示了反对朝鲜的核项目的立场。朝鲜无视中国最高领导人发出的信息。在朝鲜去年12月发射导弹的时候，中国也表示了反对的立场，并且向平壤派遣了代表团。然而，中国依然没能制止朝鲜。朝鲜跟中国有传统的友好关系，但是这一次朝鲜的核试验显示，中国已经对朝鲜没有影响力了。”
*朝鲜把中国震了*
作为中国和朝鲜的邻国，日本自然对朝鲜和中国与朝鲜的关系特别关心。这次朝鲜不理会中国明确表示的反对立场坚持进行核试验，给了中国一个外交上的震动，也给中国一个物理学上的震动。
《日本经济新闻》2月12日发表驻北京记者中沢克二的报道，题目是“朝鲜的震动，中国地震局也观测到了”。报道讲述了这两种震动之间的微妙联系：
“中国吉林省以及朝鲜国境附近比较靠近朝鲜核试验场的中国居民2月12日上午表示感到地震一样的震动。中国地震局也发表报告说，在上午1057分，在朝鲜发生强度为4.9级的地震，震中位于北緯41.3度、東経129度。中国地震局没有提及是否是核试验的问题，但震源的深度为零公里，因此，由核试验造成的震动的可能性很高。中国政府一贯反对朝鲜进行核试验，假如确认朝鲜进行了核试验，预计中国将采取贸易制裁等种种制裁措施。”
中国对朝鲜进行核试验的第一反应，居然首先是来自中国国家地震局作出，然后才是中国外交部。这到底是说明了什么？是说明中国早就对朝鲜的核试验知情？还是说说明中国对朝鲜的做法感到特别不快？这是世界媒体关注的一些话题。
*给习近平造成大挑战*
美国主要报纸《纽约时报》2月12日发表记者简•佩雷斯的新闻分析，题目是：“朝鲜的核试验对中国新领导人构成重大挑战。”
这篇新闻分析说，“星期二，朝鲜不顾中国的警告进行了核试验，中国新领导人习近平面临一个选择，他是要赞同联合国加强对朝鲜的制裁，从而让朝鲜再生气，还是停止支撑朝鲜的燃料援助和投资，从而跟朝鲜政权撕破脸？”
这篇新闻分析说，习近平说要与美国建立新型大国关系，这一次美国可以看看习到底要跟美国建立一种什么关系；但习已经表现比胡锦涛更为民族主义，他在东海跟日本的领土争端问题上咄咄逼人，对军队非常感兴趣，在过去两个月来视察部队，要求中国军队做好战斗准备。
接下来，佩雷斯指出，习近平面临一种两难境地：
假如习近平要改善跟美国的紧张关系，他可以调动中国的影响力，对朝鲜采取更为强硬的立场，迫使朝鲜放缓其核项目，但这样做有可能促成朝鲜政权垮台，朝鲜半岛统一，而统一的朝鲜半岛很可能是美国的盟国；习近平不要看到这种结局；
但假如习近平不协助国际社会制约朝鲜的核野心，他就几乎可以肯定看到美国会在东北亚联合日本加速弹道导弹防御体系建设；这也是中国不愿意看到的一种情况。
*对朝鲜的态度*
朝鲜进行的最新的核试验对中国的外交和社会造成大震动。目前，朝鲜是中国网民最热议的话题。
截至2月12日北京时间晚上10点，在中国用户最多的新浪微博，关键词“朝鲜”词条下的微博贴接近三千七百万条，其中大部分都是强烈谴责朝鲜，以及强烈谴责中国外交政策的，例如，
@五岳散人 ：朝鲜这垃圾国家往我国卖毒品、送假钞，要饭都强讨硬要，然后堵着中国家门口实验核爆，居然还有一帮人觉得应该支持这样的国家政权，而这帮人还号称是爱国的。还是这帮人，完全不明白核捆绑与核讹诈是怎么回事，偏偏要大谈什么国家战略。真的汉奸就是这帮人，或者说谁支持朝鲜，谁就是汉奸。
与此同时，日本主要报纸《朝日新闻》 也通过其新浪微博发出这样的报道：
“从图上隐约可见，中国东北地区大部、华北局部、华东、华中部分地区，跟韩国和日本，当然也包括朝鲜在内一样，笼罩在核物质的扩散范围内。”
*方滨兴拜年*
从某种意义上说，或者说，在很多人看来，朝鲜不顾中国明确表示的强烈反对，在中国农历新年大年初三进行核试验，是一种特殊的拜年行动。
在此之前，中国国内出现的另一起拜年行动也成为网民的热议话题。
中国当局的互联网信息封锁系统总设计师、北京邮电大学方滨兴通过新浪微博发出拜年贴，受到中国成千上万的网民的痛斥，成为春节期间人们饭后茶余笑谈的话题。
在农历新年到来之，方滨兴通过他的新浪微博帐号发出这样的拜年贴：
“方滨兴给大家拜年啦! 蛇年万事胜意！顺祝北邮信息与通信工程学科位列全国之首 信院师承邮电门， 通今博古育达人； 学富五车仍登攀， 科海无涯惟檀痕。 北风荡霾数踪尘， 邮童快马传轴文； 排山倒海挡不住， 名领风骚比孤岑。 全赢百校奖功臣， 国士苦觅心如焚； 第令他年异峰起， 一啸冲天傲昆仑。”
*方滨兴遭痛斥*
严格说起来，方滨兴这个拜年贴是很平常的拜年贴。然而，中国显然不是一个很平常的国家，方滨兴也不是一个很平常的中国人。因此，他原本应当是很平常的拜年贴招致中国网民很不平常的反应，并引起世界媒体的关注。
美国 《华尔街日报》记者Josh Chin发表博文，讲述了中国网民对方滨兴拜年贴的激烈反应，也给报道中国新闻的《华尔街日报》的写手们造成了一种麻烦：
“方滨兴的微博评论关闭，这意味着中国上微博的网民只能是先转发他的微博，然后再附加评论。数目多得惊人的微博用户都用一个‘滚’字来评论他。华尔街日报中国实时报那些品味高雅的编辑不让我们用英语直译这个词，因此，我们只能说，这个词相当于‘走开’的鄙俗说法。“
《华尔街日报》记者Josh Chin的博文说，到了中国时间星期一，也就是2月11日下午，方滨兴的微博拜年贴被转发了两万四千多次；有报道说,有一万多个转贴评论是"滚"，华尔街日报难以查证这个数字，但可以看到支持方滨兴的帖子确实是凤毛麟角。
*中国网民反应种种*
《华尔街日报》记者在其博文中提到难以一一查证方滨兴的微博拜年贴招致的网民嘲骂，这是因为网民不能对方的微博贴直接进行评论，而只能用转发加评论的方式作出评论。这种不得已的做法使网民对方滨兴的评论四下飞散，难以让读者看个一目了然。
但在新浪微博搜索关键词”方滨兴“，查看关键词”方滨兴“下的微博，读者可以集中地看到中国网民对方滨兴其人其事的评价。比较典型的评价有：
@元芳视角:【方滨兴一个拜年帖，结果收到上万条回复“滚”！】知道我们为什么不能上Facebook ，推特，youtube吗？因为这个人设计了＂长城防火墙＂，他就是北邮校长方滨兴！人生至此何其可悲，万众唾骂，可谓咎由自取！ 滚
@临沂路透社：方滨兴说：“我将网民对我的辱骂视为我对国家的一种牺牲。”抬出国家作为挡箭牌。方滨兴的牺牲确是巨大的，不仅牺牲了名誉，更牺牲了良知，牺牲了人之所以为人的根本。这种牺牲，于国于民有百弊而无一利，唯对他个人有暂时、眼前的一利：得到了应得的“狗骨头”。
@凤凰记者秦风：方滨兴 一个拜年帖引来万众唾骂一片“滚”声。人生至此何其可悲，却是咎由自取，是广大网民对造墙之父、“最大的互联网麻烦制造者”合情合理的报答。古人云：千人所指，无疾而终，万众同咒，难求善终。此君天人共愤，下场只怕不妙。极权主义害人害己毁人不倦，方滨兴就是一个典型的例子。
@忍者龍剣伝：今天看到方滨兴发微博被上万人排队骂“滚”，人生至此何其可悲，方校长贵为互联网造墙之父，却落得千夫所指、万众同咒的下场，他的研究或有值得肯定之处，他或许也是迫不得已，无奈中国政治的水太深了…想到这里，我强忍着泪水，留下一个"滚"字后默默离开了
*方滨兴及中国展望*
美国主要报纸纽约时报发表记者迪迪•克斯顿•泰特罗博文,对方滨兴其人和中国互联网今后走向进行了一番回顾和展望。她的博文说，方已经因为设计中国的网络信息封锁墙，将Fａｃｅｂｏｏｋ， Yｏｕｔｕｂｅ，ｔｗｉｔｔｅｒ这些网民爱去的网站跟中国网民隔离开来而在中国不得人心：
“如今，在这个周末，方滨兴用微博发出农历新年拜年贴招致一片痛骂，再次显示出他有多么不得人心。众多的网民纷纷要他滚。...自从他发出春节拜年贴之后，方滨兴再没有贴出任何微博，因此人们不清楚他对拜年贴所招致的反应有何感想。与此同时，继续有消息说，中国的信息封锁防火墙将进一步升级。在去年12月，好几个向在中国的非中国用户和中国用户提供可以用来翻墙的虚拟私人网络的海外公司报告说，他们提供的服务被打断。”
