随着互联网博客、微博的兴起，传播学、社会心理学、政治学的学者和观察家们也进入了他们的黄金时代。让社会大众可以随时向全世界进行自由表达的互联网，也让学者和观察家们得以直接目击和把握先前无法直接研究的对象，让他们可以把研究观察做得更全面，同时也更精微。
在来自香港的一些抗议者本星期三登陆中国所说的钓鱼岛（即日本所说的尖阁列岛）、被日本警方逮捕之后，中国的网民们蜂拥通过微博、尤其是通过用户最多的新浪微博相当自由地表达的意见，就给观察者提供了这样的机会。
*中国网民情绪火爆*
在来自中国香港的抗议者冲破日本海上保安厅船只的阻拦登陆钓鱼岛/尖阁列岛的消息传出后，新浪微博的帖子以每小时几十万条的速度增加，星期四中国时间晚上已经达到1100万条。
在欠缺言论自由、表达自由的中国，成千上万的网民通过互联网所表达的意见给了观察家们绝佳的机会，让他们可以进行超大规模的，同时又是深入细致的观察，还可以方便地将观察所得进行分类、归纳、储存，进行统计分析之类的量化研究。
与此同时，一般的看客阅读中国网络言论，阅读新浪微博，则可以强烈地感受到成千上万持有强烈民族主义观点的网民的愤怒。其中比较典型的包括：
“Oxbridgedu-Zack：强烈请求中国政府出兵钓鱼岛! 领土争端从来就没有谈判与和平解决, 只有战争! 如果我们连钓鱼岛都收复不了, 台湾怎么办?! 中国, 请你抬起你那不屈的脊梁；倭奴欺我太甚! 士可杀不可辱! 宁为玉碎不为瓦全! 我爱你中国!!! 是中国人就请转发,谢谢。”
“AuxoSheng：在自己国家的领土上被扣押。这也能忍？中国，敢硬起来么？”
*火爆情绪转移*
反日情绪问题在中国一直是一个敏感的问题，而且对中国政府尤其敏感。
中国政府之所以对此敏感是因为在过去的30年里，中国民间的反日情绪屡屡转化为反政府情绪，让中国执政党共产党及其政府穷于应付，难以收场。这次随着香港抗议者登陆钓鱼岛/尖阁列岛被日方逮捕而来的反日情绪通过微博表现出来，也明显地含有让中共当局不得不担心甚至不得不惧怕的因素，例如：
“逸心逸歆：中国一直强调钓鱼岛是我国的领土，是神圣不可侵犯的。那为什么中国人去到钓鱼岛会被日本人扣留？日本为什么可以长时间派兵派船在我国的海域进行巡逻，而我国政府为何只是一味的强调其主权问题，却无任何保护？”
在1100多万新浪微博贴中，以上这种明显地把批评、抨击矛头指向中国政府的微博贴也是成千上万。
假如中国政府或中国执政党共产党的舆论监控部门不够敏感，那么，还有足够多的微博把话说得更清楚，对中共的批评和怨恨也表达得更直截了当，让中国当局不得不、不可能不明白：
“竹溪飘雪：现在你还能自信的说钓鱼岛、东海、南海是中国固有的领土吗？似乎我们的自信越来越少了，越来越底气不足了吧，只因为我们的执政党，我们的统治阶级的态度太...... ”
“崇尚悲情主义的浪漫：伟大的党，强烈谴责有个X用。靠把嘴有X用？枪炮在哪？军队在哪？我们不要用来摆设的军队，我们要能打的军队。要一个能捍卫领土尊严的党和军队！”
显然，“崇尚悲情主义的浪漫”在这里没有表示任何的浪漫，而是明显地暗示，中国现在的（执政）党和军队都是饭桶或废物。
*借题发挥表达不满*
由于中共及其政府在中国大陆实行贪污腐败的专制统治，中国民间充斥着不满和愤怒情绪。中国老百姓尤其痛恨的是政府的工商、税务、城管、公安部门。于是就有网民借题发挥，利用中国的外交问题来表达他们对中国的内政问题的不满和愤怒：
“林黛玉001：我建议多登几次钓鱼岛，上岛就搭简易帐篷，卖日用品，帐篷上挂条横幅：‘老子现在不用交税了’！不出两天，工商、税务、城管、公安也会陆续登岛，然后成立钓鱼市，主权就到我们手中了！ ”
“天秤两端的金牛和双鱼：钓鱼岛属于哪个省管就派哪个省的城管去。”
说到这里，后人或不太熟悉中国当今国情的外人或许需要两个必要的小注解：
1）“林黛玉001”提到“钓鱼市”，显然是在暗讽中国当局早些时候在南中国海宣布成立目的在于伸张主权的“三沙市”；2）中国各地方政府的“城管”部门在中国民间以肆无忌惮地践踏法律和残暴而著称。
要说借题发挥，网名“起点创业营”的网民把如下一则微博贴在“钓鱼岛”题下，可谓把“借题发挥”发挥到了极致：
“在最近的哈佛大学演讲中，希拉里说：‘中国百分之八九十的权贵亲属都在申请移民或打算移民。作为统治阶层这样做，让人不解！为什么他们自己都不相信这个国家的未来？’有人反问：‘你见过强盗在受害人的家里安心留下的吗？’”
在这里应当说明一句：美国之音进行了相当详尽的调查，没有发现希拉里·克林顿国务卿说过这话的纪录。不过，对需要借题发挥说明问题、阐述观点的中国网民来说，他们显然也不需要这样的纪录。
*阴谋论盛行于中国*
中国当局实行的是不透明的政治。不透明的政治必然导致信息的缺乏，而信息的缺乏则必然导致阴谋论流行。这一政治学、传播学的重要定律可说是得到了以下几则新浪微博贴的清晰证明：
“歌者王梓安 ：我特别想知道钓鱼岛到底是哪个国家的？怎么都是众说风云（纷纭）。”
“藕素挨踢：今晚央视的东方时空明确说了钓鱼岛目前是被日本所控制的！”
“华华洋洋0616：某某党想先挑起民族矛盾，然后可以转移广大民众视线么？”
“吾不知尽：钓鱼岛登岛动机确实应该有些不纯。”
“染香微博会员：【香港保钓人士的真面目】1. 其主要成员属香港泛民主派，甚至有主张香港独立的政治派别，让他们爱国，真是有点天方夜谈。2. 香港泛民主派与美国和日本的关系在香港众所周知。3. 香港保钓协会选择在日韩领土摩擦的时机去大张旗鼓地保岛，是否有美日政客的背后授意？”
*中国当局面临难题*
日中之间围绕钓鱼岛/尖阁列岛的争议发生之后，充分享受着言论自由的日本媒体用汉语成语“四面楚歌”来形容日本当局穷于应付跟韩国、中国、俄罗斯的领土争议。
在媒体言论和出版自由没有保障的中国，没有哪家有规模的传媒机构胆敢用类似的成语来形容中国当局。
然而，最新的钓鱼岛/尖阁列岛的争议将中国当局暴露于中国网民的批评之中。千百万中国网民或者是恨铁不成钢，或者是借题发挥，批评抨击中国当局无能、残暴、腐败，耍阴谋，使中国当局陷入一种进退维谷的境地。
中国当局将如何走出这一难堪的境地，世人在等着瞧。
在来自香港的一些抗议者本星期三登陆中国所说的钓鱼岛（即日本所说的尖阁列岛）、被日本警方逮捕之后，中国的网民们蜂拥通过微博、尤其是通过用户最多的新浪微博相当自由地表达的意见，就给观察者提供了这样的机会。
*中国网民情绪火爆*
在来自中国香港的抗议者冲破日本海上保安厅船只的阻拦登陆钓鱼岛/尖阁列岛的消息传出后，新浪微博的帖子以每小时几十万条的速度增加，星期四中国时间晚上已经达到1100万条。
在欠缺言论自由、表达自由的中国，成千上万的网民通过互联网所表达的意见给了观察家们绝佳的机会，让他们可以进行超大规模的，同时又是深入细致的观察，还可以方便地将观察所得进行分类、归纳、储存，进行统计分析之类的量化研究。
与此同时，一般的看客阅读中国网络言论，阅读新浪微博，则可以强烈地感受到成千上万持有强烈民族主义观点的网民的愤怒。其中比较典型的包括：
“Oxbridgedu-Zack：强烈请求中国政府出兵钓鱼岛! 领土争端从来就没有谈判与和平解决, 只有战争! 如果我们连钓鱼岛都收复不了, 台湾怎么办?! 中国, 请你抬起你那不屈的脊梁；倭奴欺我太甚! 士可杀不可辱! 宁为玉碎不为瓦全! 我爱你中国!!! 是中国人就请转发,谢谢。”
“AuxoSheng：在自己国家的领土上被扣押。这也能忍？中国，敢硬起来么？”
*火爆情绪转移*
反日情绪问题在中国一直是一个敏感的问题，而且对中国政府尤其敏感。
中国政府之所以对此敏感是因为在过去的30年里，中国民间的反日情绪屡屡转化为反政府情绪，让中国执政党共产党及其政府穷于应付，难以收场。这次随着香港抗议者登陆钓鱼岛/尖阁列岛被日方逮捕而来的反日情绪通过微博表现出来，也明显地含有让中共当局不得不担心甚至不得不惧怕的因素，例如：
“逸心逸歆：中国一直强调钓鱼岛是我国的领土，是神圣不可侵犯的。那为什么中国人去到钓鱼岛会被日本人扣留？日本为什么可以长时间派兵派船在我国的海域进行巡逻，而我国政府为何只是一味的强调其主权问题，却无任何保护？”
在1100多万新浪微博贴中，以上这种明显地把批评、抨击矛头指向中国政府的微博贴也是成千上万。
假如中国政府或中国执政党共产党的舆论监控部门不够敏感，那么，还有足够多的微博把话说得更清楚，对中共的批评和怨恨也表达得更直截了当，让中国当局不得不、不可能不明白：
“竹溪飘雪：现在你还能自信的说钓鱼岛、东海、南海是中国固有的领土吗？似乎我们的自信越来越少了，越来越底气不足了吧，只因为我们的执政党，我们的统治阶级的态度太...... ”
“崇尚悲情主义的浪漫：伟大的党，强烈谴责有个X用。靠把嘴有X用？枪炮在哪？军队在哪？我们不要用来摆设的军队，我们要能打的军队。要一个能捍卫领土尊严的党和军队！”
显然，“崇尚悲情主义的浪漫”在这里没有表示任何的浪漫，而是明显地暗示，中国现在的（执政）党和军队都是饭桶或废物。
*借题发挥表达不满*
由于中共及其政府在中国大陆实行贪污腐败的专制统治，中国民间充斥着不满和愤怒情绪。中国老百姓尤其痛恨的是政府的工商、税务、城管、公安部门。于是就有网民借题发挥，利用中国的外交问题来表达他们对中国的内政问题的不满和愤怒：
“林黛玉001：我建议多登几次钓鱼岛，上岛就搭简易帐篷，卖日用品，帐篷上挂条横幅：‘老子现在不用交税了’！不出两天，工商、税务、城管、公安也会陆续登岛，然后成立钓鱼市，主权就到我们手中了！ ”
“天秤两端的金牛和双鱼：钓鱼岛属于哪个省管就派哪个省的城管去。”
说到这里，后人或不太熟悉中国当今国情的外人或许需要两个必要的小注解：
1）“林黛玉001”提到“钓鱼市”，显然是在暗讽中国当局早些时候在南中国海宣布成立目的在于伸张主权的“三沙市”；2）中国各地方政府的“城管”部门在中国民间以肆无忌惮地践踏法律和残暴而著称。
要说借题发挥，网名“起点创业营”的网民把如下一则微博贴在“钓鱼岛”题下，可谓把“借题发挥”发挥到了极致：
“在最近的哈佛大学演讲中，希拉里说：‘中国百分之八九十的权贵亲属都在申请移民或打算移民。作为统治阶层这样做，让人不解！为什么他们自己都不相信这个国家的未来？’有人反问：‘你见过强盗在受害人的家里安心留下的吗？’”
在这里应当说明一句：美国之音进行了相当详尽的调查，没有发现希拉里·克林顿国务卿说过这话的纪录。不过，对需要借题发挥说明问题、阐述观点的中国网民来说，他们显然也不需要这样的纪录。
*阴谋论盛行于中国*
中国当局实行的是不透明的政治。不透明的政治必然导致信息的缺乏，而信息的缺乏则必然导致阴谋论流行。这一政治学、传播学的重要定律可说是得到了以下几则新浪微博贴的清晰证明：
“歌者王梓安 ：我特别想知道钓鱼岛到底是哪个国家的？怎么都是众说风云（纷纭）。”
“藕素挨踢：今晚央视的东方时空明确说了钓鱼岛目前是被日本所控制的！”
“华华洋洋0616：某某党想先挑起民族矛盾，然后可以转移广大民众视线么？”
“吾不知尽：钓鱼岛登岛动机确实应该有些不纯。”
“染香微博会员：【香港保钓人士的真面目】1. 其主要成员属香港泛民主派，甚至有主张香港独立的政治派别，让他们爱国，真是有点天方夜谈。2. 香港泛民主派与美国和日本的关系在香港众所周知。3. 香港保钓协会选择在日韩领土摩擦的时机去大张旗鼓地保岛，是否有美日政客的背后授意？”
*中国当局面临难题*
日中之间围绕钓鱼岛/尖阁列岛的争议发生之后，充分享受着言论自由的日本媒体用汉语成语“四面楚歌”来形容日本当局穷于应付跟韩国、中国、俄罗斯的领土争议。
在媒体言论和出版自由没有保障的中国，没有哪家有规模的传媒机构胆敢用类似的成语来形容中国当局。
然而，最新的钓鱼岛/尖阁列岛的争议将中国当局暴露于中国网民的批评之中。千百万中国网民或者是恨铁不成钢，或者是借题发挥，批评抨击中国当局无能、残暴、腐败，耍阴谋，使中国当局陷入一种进退维谷的境地。
中国当局将如何走出这一难堪的境地，世人在等着瞧。
