中国全国哲学社会科学工作办公室发布的一份文件称《西汉竹书老子注释评介今译》存在严重政治问题，已经撤销该研究项目，通知还要求在社科基金项目实施中严把政治方向关。古代哲人老子的思想也能跨越千年“妄议中央”？此事引发网民笑谈。有评论称此案例被怀疑影射当今执政者，并有“对号入座”之嫌。
网络上流传的这份红头文件是由中国全国哲学社会科学工作办公室发出的。中国的部分高校、研究机构转载了这份称有关老子的学术研究著作有严重政治问题的官方文件内容，并称将追回相关研究项目的资金。
老子今译专著涉嫌影射？
中共贵州省委党校教授尹振环的研究项目《西汉竹书老子注释评介今译》在2014年获中国国家社会科学基金项目批准，该著作副标题为“老子向君上的建言”。从网络上流传的目录来看，内容包括“治大国忌折腾”、“事事亲躬的君王必败”、“要使人民愚昧”、“天下都说我伟大，不像吧？”、“国君要知道自己的无知”等。
美国之音试图联系85岁的尹振环教授，但知情的友人告知，碍于尹老师目前的身体状况和不利处境，他和家人都不便接受媒体采访。
发行这本书的交易平台“孔夫子旧书网”现在已经无法找到。网络评论指，尽管书中阐述了古人对当权者的警示，如今研究古籍遭打压，似有影射今上、对号入座的嫌疑。
学者疑为低级红高级黑或自动对号入座
北京天则经济研究所所长盛洪认为，这起事件到底是“低级红”还是“高级黑”，其中细节有待相关部门说明。
盛洪：网上的消息传来传去的，我不知道是不是确实的，是哪个官方机构撤的，撤了到底是出于什么目的，是“高级黑”还是“低级红”，这个都不清楚。如果属实的话，那它是很大问题的，这个问题太大了。光看表面是非常有问题的，但是后面是什么，有没有讲清楚道理，所以这件事暂时只能看成是“高级黑”吧。因为有些细节需要相关部门出来说明。
清华大学教授郭于华表示，她对这份文件的内容感到难以置信，甚至觉得该事件有恶搞嫌疑，居然有人主动对号入座。
郭于华：是不是真的，会不会是恶搞啊，这是一个想法。再一个，它的内容专业性非常强，什么竹书这些，不是本专业学者都不知道这回事。有点像是恶搞，我就开了个玩笑，我说这书是不是积压太多卖不出去，用这种方式推销。之前也有好多次这种情况，哪本书一被禁，立刻就洛阳纸贵，销售一空，抢都抢不到。挺可笑的，我说老子向君上建言，不能说老子向君上建言，改成孙子向君上建言，可能就不会被禁了。言路不开，说什么都不让说。官媒肯定没地方说，网络自媒体也封得特别厉害，也没法说。是不是只好有人用这种方式来表达呀？他有人愿意对号入座，愿意往上靠，那就……（笑）
学术管控审查趋严
中国当局近来在学术上的钳制日趋严厉，敢言学者遭到噤声，随之采取的相应措施包括对教科书的修改。例如中国最新版的初中语文教科书中，叙述秦末陈胜吴广起义的《陈涉世家》被删去。人民教育出版社回应称，该内容已经在历史教材中介绍，取而代之的是司马迁著作史记中的另一篇文章《周亚夫军细柳》。
中国网络有评论称：陈胜、吴广起义，农民们揭竿而起推翻秦朝暴政，讲的是在特定历史条件下的个人英雄主义，并在特定历史条件下固然有其积极的意义，但这种个人英雄主义，与当下构建和谐社会显然不太协调；而周亚夫军细柳，讲的是治军严明、令行禁止、刚正不阿、不畏权势，这刚好顺应了眼下反腐倡廉、依法治国的历史潮流，正合时宜。
而在去年，中国新版历史教科书不再将“文化大革命”作为单独的一课，而是作为一个专题放在“艰辛探索与建设成就”下。该这一变动也引发了相当大的争议。
今年一月，党媒《人民日报》发表评论文章“牢牢把握清史研究话语权”，该文罕见地将古代史研究与意识形态安全挂钩，文中提出，“一些意识形态领域的重大舆情，也往往与清代历史直接相关，清史研究事关意识形态安全”。
自去年中国人大修宪以来，已有多名高校教师因言或遭学生告密而革职。中南财经政法大学副教授翟桔红被指“妄议修宪”调离教学科研岗位。清华大学教授许章润警告文革卷土重来，呼吁保卫改革开放，恢复领导人任期限制而被停职接受调查。
尹振环旧著及研究领域
继发表由中共党史学者辛子陵作序的《毛泽东皇权专制主义批判》一书之后，尹振环教授2013年在香港出版了《邓小平的皇权专制主义》一书。书中指出，邓小平与毛泽东有本质的一致，即“皇权主义者”，邓是中国目前无法实现宪政的重要阻碍力量。尹振环还对习近平走邓小平老路表示了担忧。
尹振环出生于1934年，退休前主要从事《马王堆帛书老子》的研究工作，发表研究《老子》的论文150余篇，其中一些研究项目获得国家哲学社会科学基金立项。
