中国经济学者陈文玲最近为了“抢到”台积电而必须“收复台湾”的言论引起哗然。有美国学者认为，陈文玲的言论似乎暗示中共攻台时间可能提前，但也有军事专家认为，北京如若武力攻台将是来自政治考量，与芯片无关。
台积电属于中国？陈文玲说法挨批
中国国际经济交流研究中心总经济师陈文玲5月30日在一场有关美中关系的在线论坛上说：“在美西方像制裁俄罗斯一样对中国进行毁灭式制裁的情况下，我们一定要收复台湾，特别是在进行产业链、供应链重构方面，一定要把台积电这本来属于中国的企业抢到中国手里。它们正加快向美国转移，要在美国建立六个厂，我们绝对不能让它转移的目标全部实现。”
公开资料显示，陈文玲是中国社科院经济学博士，除了在国家发改委主管下的中国国际经济交流中心担任总经济师外，在中国国务院研究室也担任重要职位。
美国空军大学专业军事教育全球学院战略与安全研究项目主任贾里德·麦金尼（Jared M. McKinney）认为，陈文玲是中国重要的经济学家，具有可信度，但她的言辞显示了傲慢。
麦金尼对美国之音说：“她的话中夹杂着傲慢——好像台湾的半导体产业是中国理所应当拥有或控制的产业一样。但事实上，正如我们所知，台湾人民非常努力地创造了这一产业，而中国大陆，尽管投入数千亿美元试图创造领先的半导体能力，但迄今尚未成功，成效微乎其微。”
麦金尼同时认为，陈文玲发表惊人言论，“这不一定意味着她是代表中国共产党或中国领导层说话，但她可能是在向他们喊话。”
“这一言论只是凸显了半导体对美中战略竞争的重要性。”新美国安全中心（CNAS）科技与国家安全项目高级研究员马丁·拉塞尔（Martijn Rasser）对美国之音说。
他说：“它（台积电）是全球半导体生态系统中的一个关键参与者。所以看到这样的评论并不奇怪。”
华盛顿智库传统基金会高级研究员成斌（Dean Cheng）认为，陈文玲的攻台建议只是为了博眼球，并且指出她的言论“令人惊讶，而且相当不利于稳定”。
成斌对美国之音说：“我认为她大概指的是这样一个现实，即台湾的微芯片产业——半导体逻辑芯片、存储芯片等等——大大领先于北京，大大领先于中国，而（芯片）是当今和未来的关键资源，特别是在信息化分析的条件下。因此，我认为她在这里谈论的是中国需要确保更先进的芯片生产，无论是如她所建议的那样入侵台湾，还是通过培养国家龙头企业，向中国半导体行业投入数十亿美元，以期赶上世界其他国家。”
陈文玲这一言论在台湾也引发热议。台湾驻日代表、前行政院长谢长廷6月9日在脸书发文说：“看到别人有好东西就想抢，看到别人有钱就想抢，这是标准的强盗逻辑，讲的这么赤裸裸，连时间紧迫原因都和盘托出，没有下限，倒是令人十分意外。“
民进党籍立委王定宇王定宇此前在接受自由亚洲电台采访时表示，陈文玲这种言论“不仅让人遗憾，简直是可笑”。他说：“这样的经济学者竟然认为供应链可以用武力夺取，不晓得国际供应链的合作、技术、零组件和原物料是非常精密的分工。”
为何此刻发言，暗示攻台时间提前？
台湾在半导体芯片制造产业的领先地位一直引发外界对其在两岸安全架构影响力的揣测。在最高端的芯片生产方面，台积电的全球市场占有率高达84%。去年5月，台积电董事长刘德音对美国哥伦比亚广播公司（CBS）表示，世界都需要台湾高科技产业的支持，因此，世界各方不会让台海战争发生，因为战争会违背各国利益。这一产业的战略影响力让半导体被喻为台湾足以遏制中国进攻的“矽盾”。
但陈文玲的讲话似乎显示，台湾的芯片制造实力反而成为被中国锁定的目标。
陈文玲发表这一讲话，正值台积电在美国布局建设晶圆厂之际。台积电斥资120亿美元在亚利桑那州兴建的晶圆厂初具雏形，计划在2024年运营量产，可生产5纳米制程的先进芯片。
在美国空军大学的麦金尼看来，陈文玲提到台积电的美国布局，似乎透露了攻台时间的紧迫性。
麦金尼说：“我认为，她的讲话中最重要的一点是，地缘政治或科技方面的压力可能会为统一定下时间表。这比中共通常明确喊出的2049年的百年奋斗目标更提前了。”
“虽然台积电肯定不是中国大陆对台湾的兴趣的驱动力，但在我看来，她的言论表明，半导体行业可能会影响中国决定入侵台湾的时机。”
麦金尼去年12月曾与人合作撰文，呼吁台湾应考虑一种“有针对性的焦土战略”，向北京发出一种可信的威胁：一旦武力犯台，台湾将自毁芯片制造产。他认为，这一威胁下，中国科技产业对台湾芯片的高度依赖将降低中国攻打台湾的动机。
麦金尼对美国之音说，中国国家主席习近平将芯片看作科技实力的决定性因素。他说：“在这场新兴的地缘政治竞争中，各国将努力控制和保护虚拟空间，并将新技术融入商业和社会。中国自2006年制定的重大产业政策以来，一直在沿着这些方向努力，寻求通过突破性创新实现中国经济的跨越式发展。”
“中国在这一领域并没有取得成功，特别是在半导体方面。考虑到这种情况，我们开始认为台湾可能是（中国）解决这一失败的办法，这种看法并非不合理。”麦金尼说。
中国对台湾的关注是为政治而非技术
但传统基金会的成斌认为，中共在芯片技术需求的驱使下武力犯台，这样的战略假设过于简单。
成斌表示，中国为了抢夺台湾的半导体产业而发动战争，这是以假设芯片工厂能够存活下来为前提。他说：“这本身就是一个很大的假设。它假设（芯片）设计不会被删除或转移到其他地方，这也是非常值得怀疑的。它假设中国能够有效地利用它掳获的东西——我认为这也有待观察。我认为，试图强迫奴役他人，在被占领的条件下为你工作，这样的历史是非常复杂的。”
“我们在乌克兰看到的……这不是一场关于资源战争，而是一场传统的有关领土和统治的战争——这场战争最终导致了全球范围内的强烈反对。”
“我认为中共对台湾的关注与历史有关，与这个党的合法性有关，与台湾的战略位置有关，与所有这些有关，与他们是否认为时间对他们有利有关。中国是否会发动战争以攫取台湾半导体产业。我觉得这不太可能。”
陈文玲的讲话全文此前在中国观察者网刊载并在其他门户网站转载，但目前已被全面删除。
麦金尼说：“这可能表明这个话题很敏感，或者审查人员不喜欢这样的媒体关注——她的话已经传到了海外。但我认为，她的话反映了（中国）对新兴数字竞争的一种坦率承认。”
