美国保守派团体的各路名人将聚首白宫，讨论如何应对社交媒体上的报道和文章。
但是峰会上不会看到推特(Twitter)和脸书(Facebook)两大公司的代表。据报道他们没有受到邀请。
白宫峰会的细节目前还所知不多。峰会将于7月11日召开。不过，在峰会筹备之际，两大社交媒体公司目前饱受各方抨击。
有些人争辩说，两家社交媒体公司正在扼杀保守派的声音。而其他人却说，在保护用户不受虚假信息和冒犯性的帖子的伤害方面，推特和脸书目前都做得不够。
各方都有共识的领域是：技术公司势力强大，控制着重要的信息和商业渠道。推特和脸书受到了越来越多的反垄断审视，越来越多的人呼吁考虑是否应该把它们拆散。
据称对保守派有偏见
美国总统特朗普对三大社交媒体公司脸书、推特和YouTube的批评越来越多。他指责他们对保守派声音有偏见并实施内容审查。
今年5月，白宫请人们投书某个网站，详述他们的经历。
白宫发言人贾德·迪尔(Judd Deere)在星期二(7月9日)下午的一份声明中说：“白宫今年早些时候推出了一个工具，让美国人，---无论他们的政治观点如何，分享他们受到网上偏见影响的经历。在收到数以千计的回应后，总统希望直接与这些数字领袖就社交媒体的力量展开讨论。”
这个网站目前已被关闭，但是面向访客的讯息仍然存在。这条讯息说：“社交媒体平台应当推动言论自由。然而，太多的美国人看到他们的账户被冻结、封禁或受到不实举报，称其‘违反’了含糊不清的用户政策。”
白宫在宣布峰会活动时说，峰会是为有意“就当今网络环境的机会和挑战展开热烈讨论”的“数字领袖”举行的。
保守派评论家和领袖受邀
嘉宾名单还没有公布，不过据说被邀请的人包括佛罗里达州共和党副主席克里斯蒂安·泽格勒(Christian Ziegler)，还有来自传统基金会(he Heritage Foundation)和美国转折点(Turning Point USA)等保守派组织的人士。
数字公民自由组织电子边疆基金会(the Electronic Frontier Foundation)主任吉利安·约克(Jillian)认为，人们必须了解社交媒体网站是如何审核内容的，这一点很重要。
她说，社交媒体公司“没有做对”，他们删除了不应该删除的言论。但是她又说，特朗普政府的评估是，社交媒体公司对保守派言论有偏见，这种看法也是不对的。
她说：“默认做法应该是保留内容。删除手段只能保留在真正危险的情形下使用。”
网络浏览器Firefox的制造商Mozilla公司的研究员克拉拉·曹(Clara Tsao)说，按照美国法律，“互动电脑服务”提供商可以将人们排除出他们的网络社区，以保护网络提供商的内容筛选和编辑决策权，并提供文明标准。她说：“这是一个棘手的问题。在内容审核是如何做的问题上存在一种误解。”
“隔离”言论
社交媒体公司本身也在不断对他们的服务做出改变，以减少假账户，而且在某些情况下，让人们更难看到某些被视为不真实或冒犯性的帖子。
本星期，脸书公司拥有的Instagram宣布做出改变，打压霸凌现象。
最近，Reddit在其网站上对一个讨论群实施了“隔离”，原因是有暴力威胁。如今，用户在进入该群前会看到警告。
(美国之音驻白宫记者赫尔曼对本报道亦有贡献。)
