数千名来自中国各地的代表齐聚北京，准备出席一年一度批准立法、共商国是的人大、政协“两会”。
尽管批评者认为，“两会”不过是当局的橡皮图章，但是习近平仍然需要这枚图章，为几项重大修宪建议和立法盖章，为将他的权威提升到和毛泽东平起平坐提供法理依据。
今年的政协和人大会议将分别于3月3日和5日在北京开幕，为期两周。
“这次‘两会’应该是‘六四’后最紧张的，矛盾几乎公开化，”旅美学者胡平说。
和许多关注中国政局的观察人士一样，胡平认为， 本届会议最大的看点无疑是国家主席任期限制问题，“这个议题是权力斗争兼路线斗争的集中体现。”
本周日（2月25日），官方通讯社新华社报道，中共中央委员会建议修宪，取消国家主席、副主席任期不超过两届的规定。
取消这一限制，习近平就可以无限期地留任国家主席。
路透社这个星期的一篇报道援引接近中共高层的消息来源说，习近平在推动修宪时没有立足于党内共识，而是使用了极端强硬的方式。
胡平说，习近平“霸王硬上弓”势必冒犯很多人。他在最新撰写的一篇评论文章中分析说：“围绕着取消任期限制，中共上层爆发了一场激烈的权力斗争，并且为下一场也许更激烈的权力斗争埋下了伏笔。”
在中国民间，这则消息也引发了前所未有的反对声浪。不过，普遍预料这些建议会在大会上通过。
“ 但接下来恐怕会有清洗，那些先前表示过反对的某些人难逃一劫，”胡平说。
纽约大学法学院教授孔杰荣（Jerome Cohen）说：“我确信习近平会得到他想要的。问题是，习近平愿意花多大代价来获得压倒性支持。”
在中国，修改宪法需要全国人大全体代表三分之二以上通过。上一次修宪是在2004年，在2890名代表中，只有10票反对、17票弃权。
孔杰荣对美国之音说，一个值得关注的有趣问题是， 这一次当局会允许多少反对票。
“他们会愿意展示3000张选票中有3、4张反对票，还是会允许1、200张反对票？”他说，“如果有很多反对票，他们会如实公布吗？”
在今年“两会”上，比取消国家主席、副主席任期更让孔杰荣忧心，在他看来或许也更具争议的是，设立国家监察委员会和施行《国家监察法》。
这个习近平大力推动的新机构不仅对8900万党员有管辖权，还将所有政府出资的企事业单位中多达6200万员工涵盖进来。国家监察委员会将掌握一系列侦查权力，包括以一种叫“留置”的新制度将嫌疑人拘押达六个月之久。
“他们不用‘拘留’这个词，也不用‘逮捕’这个词，可是‘留置’就等同于拘留和逮捕！” 孔杰荣说。
这位有着中国法律问题泰斗之称的学者说，中华人民共和国《宪法》第37条规定，只有公安机关才有权逮捕，检察院才有批准逮捕的权力，但是新设立的国家监察委员会却拥有同等的权力。这违反了《宪法》第37条， 除非中国修改这条宪法，允许“留置”。
“应该有人出面挑战这个问题，”他说，“这关乎这个新机构的合法性和合理性。”
孔杰荣说，人们无法期待现任政府能让中国在未来几年内走上言论自由、法治、保护政治和公民权利的道路，但是这并不意味着中国的前路就是一片晦暗，因为习近平的强势和压迫性政策必将引发更大的反弹，不仅在当下，而且在未来很多年里都会产生影响。
“要知道，就连毛主席也没万寿无疆，”他说，“我相信习近平也不会永远掌权。”
