由于美国选民普遍不满意拜登政府领导下的经济状况，民主党候选人、现任副总统卡玛拉·哈里斯提出“机会经济”，试图以此标签定义自己的经济政策。然而，这一术语究竟意味着什么？与总统乔·拜登的政策有何不同？
在影响2024年大选的诸多争议话题中，经济仍是大多数选民关注的首要问题。尽管整体经济趋势积极，但美国人普遍认为自身财务状况恶化。哈里斯试图将自己的经济纲领与她当前任职政府的经济政策区别开来。
拜登经济政策的特点是支持工会和美国工业，致力于取消学生债务，并推动重大灾后重建和基础设施的一揽子计划。哈里斯的目标是在这些政策的基础上再接再厉，进一步应对通货膨胀引起的涨价问题，其经济计划主要集中在如何降低美国人的生活成本。
哈里斯的提案包括禁止哄抬价格、对处方药价格设定上限，以及补贴新房建设，希望通过增加供应遏制房价上涨。
哈里斯还试图说服选民，她的竞争对手、前总统唐纳德·特朗普提出的关税措施，将导致公司将更高的进口成本转嫁给消费者，从而加剧价格上涨。不过，哈里斯也提议对能源等战略行业征收关税，并可能保留拜登政府时期对中国商品征收的关税。
哈里斯竞选活动中频繁提到“机会经济”，其概念结合了民主党传统上对社会保障网和消费者保护法规的支持，并融入通常与共和党联系在一起的创业精神信息。除了扩大儿童税收抵免和所得税抵免之外，哈里斯还呼应了特朗普关于取消服务业小费税收的提议。
哈里斯还宣布计划为新的小企业提供更多贷款，并确保长期处于不利地位的弱势群体能从不断增长的合法大麻产业中获利。
哈里斯的加州背景和与硅谷的联系也表明，她可能对科技行业和新兴加密货币市场更友好。目前尚不清楚哈里斯若执政是否会替换以强硬监管态度闻名的美国联邦贸易委员会(FTC)主席莉娜·汗和证券交易委员会(SEC)主席加里·詹斯勒，这两人由拜登任命。
人们对副总统的经济计划褒贬不一。许多经济学家认为，特朗普提出的减税和放松监管措施可能有助于刺激经济增长，但《华尔街日报》调查的大多数人预测，哈里斯较为温和的贸易政策将更有利于抑制通货膨胀和赤字。
然而，对一般大众来说，哈里斯处理经济问题的能力仍被认为不如特朗普，虽然随着大选临近，特朗普在经济问题上的优势正在缩小。
评论区