白宫本星期发布报告，痛批社会主义让中国、苏联、古巴等国家造成的饥荒惨剧，并警告美国如果走委内瑞拉式的经济路线将使经济受到重挫。
白宫经济顾问委员会（CEA）10月23日发布题为《社会主义的机会成本》的报告。报告说，时值马克思诞辰200周年，社会主义在美国的政治讨论中卷土重来，那些自称社会主义者的人士提出的政策提议正在国会和选民中获得支持。
报告认为，美国当代社会主义提倡者和传统上的社会主义支持者在目标展望方面有相似之处。报告说，他们都认为市场经济中的收入分配是“剥削”的不公平结果，应该施以广泛的国家控制；有关提议包括“单一支付者”制度、高税率和免费从国家获取物品和服务。
报告说，社会主义政策对生产和创新提供十分有限的物质激励，“免费”分配物品和服务的做法让价格无法反应成本和消费者需求等重要的经济信息。
报告以毛泽东时代的中国、古巴和苏联为例，称“这些非民主的政府夺取对农业的控制、承诺食品供应充足”、结果是“粮食生产的大幅降低、数千万人饿死于饥荒”。
报告又以委内瑞拉的当代教训为例，称社会主义政策即使在民主制度下通过和平方式在工业化国家施行，其根本的激励机制扭曲和信息缺失问题仍然存在，这是由大型国有组织和中央控制资源导致的。
报告称，研究统计估计，如果美国采取委内瑞拉那样的社会主义政策，国内生产总值（GDP）将下降至少40%、人均GDP减少24000美元。
这份报告的批评者认为，在美国11月6日举行中期选举前的两星期，特朗普政府发布这项报告是在把例如全民医保、大学学费全免等自由派政治主张和独裁政权的暴行混为一谈。
《纽约时报》23日发表的一篇文章说，白宫的这份报告回避如何清楚地定义社会主义，而美国一直在长期执行的某些政策具有社会主义色彩。
文章说，美国联邦政府长期接受一些社会主义主张的重要元素，例如提供退休福利、为贫困家庭的儿童和老人提供医疗服务等。《纽约时报》认为，特朗普政府在选前是在把所有增加政府在经济中的参与度的举措都贴上“社会主义”的标签，进而影响民主党竞争对手在选民心中的认同度。
