在7月1日香港97主权移交22周年的当天，示威者晚间闯入立法会，警方随后强力清场。西方媒体对此次事件进行了详尽的实时报道。
《华盛顿邮报》称，星期二午夜，抗议者从立法会大楼往外走，警方使用防暴盾牌，催泪瓦斯罐驱赶。立法会附近部署了大批警车，警方举起黑色警告旗帜，发射催泪弹警告，随后向前推进清场。目前，警方已将政府总部及立法会附近地区清场。
CNN的报道称，虽然今晚香港政府总部出现混乱，但7月1日估计有55万人参加了和平的民主游行。CNN的数字来自7月1日游行的组织者民间人权阵线。这个数字是去年参加七一大游行的人数的10倍。
另外，路透社报道称，欧洲联盟周一呼吁香港克制，以对话寻找前进的方向。欧盟
美国约翰霍普金斯大学社会系副教授孔诰烽博士认为，这次的示威活动是香港民众认为走投无路才做出的举动。
他说：“我们看到，从6月9号差不多一百万人上街，到6月22号的冲突，再有6月16号的两百万人上街，我们看到香港抗争的市民都很和平。而且6月12号现在很多证据显示当时的警察是使用了过分的暴力。（对于）大规模的和平抗争和要求，政府只是答应暂时不讨论《逃犯条例》，也对民间很多要求说要调查警方有没有使用过分的暴力不做任何回应。所以政府的态度是很轻蔑的对待民间和平示威。后来又有三名示威者不小心掉下来，或者是自杀，他们之前留了一个信息，说觉得很绝望。跟着到6月30号的时候又有一个建制派的集会支持警察，集会里发生了很多暴力的行为，包括建制派打记者和周围走过的年轻人。这一连串的事加起来就让很多年轻人觉得很绝望，觉得和平的手法、示威的手法都用过，可能他们就会想用更激烈的方式来表达他们的要求和对政府的绝望。”
但也有专家持不同观点。传统基金会亚洲安全政策分析员奥利维亚·伊诺斯接受采访时说，她认为香港民众应恢复原先和平抗议的方式。
她说：“所以，你知道拟议的逃犯条例会对香港的自由造成难以置信的威胁。而且我认为显然香港抗议活动刚开始时非常成功。该法案实际上被搁置绝对是积极的一步。我认为不幸的是，现在香港的抗议者可能有些过火，有人带着面具进入，并非法破坏立法会大楼和其他市政府办公楼，这实际上是在构成潜在的暴力威胁。这非常令人担忧。所以我想你知道现在的局面非常棘手。抗议者最初站在自由和和平的一边，现在更多地转向暴力的一面。我认为有必要调转导向，采取正确行动，并确保那些人没有诉诸暴力，而是以和平的方式促进自由。”
伊诺斯呼吁香港民众停止暴力示威活动。
